Dyskusja:Kościoły i związki wyznaniowe w Polsce
Z Wikipedii
Kośćiół Adwentystów Dnia Pierwszego zaliczany jest do wyznań chrześcijańkich , natomiast Kościół Adwentystów Dnia Siódmego , gdzie nieistotny jest kult Matki Bożej , to nowa sekta , ruch religijny.
- Kościół Adwentystów Dnia Siódmego na pewno nie jest nowym ruchem religijnym (W Polsce pierwszy ośrodek tego Kościoła powstał na Wołyniu już w 1888 roku), a tym bardziej sektą (choćby dlatego, że istnieje ustawa z 1995 roku, podpisana przez prezydenta Lecha Wałęsę, regulująca osobowość prawną Kościoła oraz stosunki między Kościołem i państwem; patrz Ustawa o stosunku Państwa do Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego w RP). Arewicz @ 00:32, 11 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Klasyfiukacja i kolejnosc...
Może najpierw kolejność - rozumiem że uzależniona jest od liczby członków ale skoro jak informuje sama strona liczba ta nie jest pewna to trafniej byłoby uporządkować związki w kategoriach alfabetycznie (a z liczby wiernych nawet całkiem zrezygnować)? Niezależnie od wcześniejszego to alfabetycznie może tam gdzie tej liczby brak? No i druga kwestia Kategorie - może warto by pomyśleć nad jaką inną lub rozbudować? Wiadomo np. że chocby w Kategori Chrześcijańskie dochodzi do rozdźwięku... Te SA tamte nie, w własnym mniemaniu są w obcym nie... No i generalnie podział na Chrześcijańskie i Niechrześcijańskie jest dość tendencyjny... To tak jakby potrawy podzielić na mączne i bezmączne... Nawet w MSWiA nie ma czegoś takiego - może na nich warto się wzorować??? Tak jak tu?
- Jeśli chodzi o liczebność bardzo łatwo sprawdzić na stronach GUS'u lub w pierwszym lepszym roczniku statystycznym, dlatego zdecydowanie lepsza była kolejność wg liczebności (tym bardziej że alfabetycznie też są kontrowersja, np. czy Kościół Chrześcijan Babtystów zaczyna się od "K" czy od "B"?). Sugeruję revert Wujaszek re:? 23:54, 27 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Kościoły i związki wyznaniowe w Polsce
Artykuł jest dobrze przygotowanym, przystępnym i czytelnym opisem największych wspólnot wyznaniowych w Polsce Michcik 17:01, 1 cze 2006 (CEST)
Przeciw:
- Błąd rzeczowy, zarejestrowanych kościołów i związków nie jest kilkadziesiąt. Samych rejestrowanych w dziale A jest 146, plus dział B, plus odrębnie regulowane. Podana lista, poprze zastosowane zwroty, sprawia wrażenie wyczerpującej, co wprowadza w błąd. Literówka na samym początku - nie poprawiam dla oszczędzania serwera, niech ktoś to poprawi przy okazji. Dalej, przy gminach muzułmańskich : podłe terytorium. O co chodziło, wie tylko autor. Dalej, mało o sytuacji prawnej, nic o ewidentnych przywilejach prawnych (np. bodaj z ustawy o rachunkowości), nic o odniesieniu porównaniu z zagranicą, problemach, chociażby z sektami, itp. Artykuł słaby, zupełnie nie rozumiem zgłoszenia. Bocianski 17:08, 1 cze 2006 (CEST)
- Gdarin dyskusja 17:23, 1 cze 2006 (CEST) jw (Każda gmina ma siedzibę i podłe określone terytorium <-piękne!!!)
- --Kolanin 15:03, 2 cze 2006 (CEST) Ani słowa o buddystach, hinduistach... Trochę mało. Zdjęcie- tylko kilka z Polski, a tytuł brzmi Kościoły i związki wyznaniowe w Polsce.
[edytuj] Atezim
Nie powinno być choć parę słów o ludziach niewierzących? Czy jest osobny artykuł na ten temat? 81.190.231.178 22:58, 25 cze 2007 (CEST)
