Dyskusja:Mamutowiec olbrzymi
Z Wikipedii
Zawsze bardzo mnie interesował temat zarówno sekwoi wieczniezielonych, jak i mamutowców. Dziesiątki godzin spędziłem szukając w Internecie źródeł na ten temat i nie potrafię potwierdzić informacji o tym, jakoby mamutowiec dorastał do 135 m wysokości - wręcz przeciwnie: wszystkie poważne źródła wskazują na to, że praktycznie nigdy nie przekracza 95. Znajdująca się na stronach arbotreum w Wojsławicach informacja o "Ojcu Lasu", który miał mieć 12 m średnicy i 135 m wysokości wygląda raczej na powielanie silnie działającego na wyobraźnię hasła, niż na fakt poparty jakimikolwiek dowodami. Istnieje obecnie drzewo o nazwie "Father of the Forest", jednak nie jest to mamutowiec, tylko sekwoja wieczniezielona i - choć jest to duży okaz - daleko mu do wspomnianych rozmiarów. Oczywiście fakt, że ktoś tak nazwał sekwoję, nie przeczy temu, że wcześniej kto inny mógł tak samo nazwać mamutowca, ale problem w tym, że nie da się znaleźć żadnego wiarygodnego źródła, które by to potwierdzało. Owszem, istnieje dawno obumarły pniak mamutowca o średnicy 12 m (zwany Muir Snag), jednak nie oznacza to w żadnym stopniu, że był on również proporcjonalnie wyższy od istniejących dziś największych okazów. Mamutowce osiągają wysokość rzędu 80 m w wyjątkowo krótkim - w porównaniu do pełnego czasu życia - czasie, ale później "wyhamowują" (co jest zresztą typowe dla praktycznie wszystkich długowiecznych drzew), a ich najwyżej położone gałęzie wraz z samym szczytem pnia obumierają. Żeby się o tym przekonać, wystarczy rzucić okiem na zdjęcia wszystkich największych okazów: Sherman, Grant, Stagg, Boole, Grizzly etc. Informacja o okazie sięgającym 135 m mogła prawdopodobnie pochodzić od drwali z okresu, kiedy lasy sekwojowe oraz mamutowcowe były intensywnie eksploatowane. Podobne informacje pojawiały się jednak również w odniesieniu do innych gatunków drzew, np. daglezja zielona - według doniesień drwali - miała osiągać ponad 120 m wysokości. Liczba ta nie znajduje jednak żadnego potwierdzenia zarówno w dzisiejszych obserwacjach, jak i badaniach naukowych. Do czego więc zmierzam? Otóż, albo należałoby usunąć informację o dorastaniu do 135 m, albo - jeśli takowe istnieje - dodać tam odnośnik do jakiegoś poważnego i wiarygodnego źródła. Pozdrawiam wikipedystów! :) Jakub Grudziński
