Dyskusja:Mars
Z Wikipedii
Czy ktoś mógłby powiązać artykuł o zasiedlaniu marsa z moim artykułem o silniku napędzanym anihilacją?
Mam pytanko czy ktos wie jak wstawic z opisem obrazek w ramce o szerokosci 230 px do tego artykulu tak aby tekst oplywal go z prawej. Probowalem juz wszystkiego i nie wychodzi:( obrazek to Phobos_deimos_orbity.jpg - uzywalem do niego takiej składni ale nie wychodzi Grafika:Phobos_deimos_orbity.jpg|left|230px|frame|Orbity księżyców Marsa Harvey
- Przeszkadzały temu dwa obrazki umieszczone w tabeli na dole strony. Poprawiłem to i teraz, jak dodatkowo jest trochę tekstu o księżycach, nie powinno być problemu. piotr (pko) » 20:52, 18 mar 2005 (CET)
-
- DZieki wielkie, dostawałem szału jak próbowałem wstawić ten obrazek. Do Info o atmosferze dodano parę zdań - jednak pasowało by wytlumaczyć co to jest czynnik e, ale może niech zrobi to bardziej kompetentna osoba ode mnie. Ten fragment może byc troche niezrozumiały dla laika. Harvey 20:56, 18 mar 2005 (CET)
Spis treści |
[edytuj] propozycje tematow
Moze ktos ma ochote dopisac pare zdan na temat najwiekszego zblizenia Marsa do Ziemi? Chetnie sam bym to zrobil ale zawalilo mnie egzaminami :( Proponuje rowniez watek o bardzo duzej ilosci nieudanych misji roznych sond i ladownikow z brytyjskim Beaglem i amerykanskim Mars Polar Lander na czele. Mozna dorzucic rowniez troche o projekcie Zubrina Mars Direct. Mozna rowniez wspomniec o literaturze odnoszacej sie do tej planety od Sniegow Olimpu Clarke'a do serii Czerwony, Zielony, Niebieski Mars - Robinsona.
Hmm... Coś sie robi właśnie, ale prosze patrzec mi na raczki bo mogę walnąć jakąś głupote;). Teraz moje 3 grosze:
- proponuje jeszce by opisac dokładniej burze piaskowe- jak powstaja i czemu trwaja tak dlugo itp
- zrobic dzial o tym jak zniknęła większość wody z Marsa ( sa dwie teorie-przynajmniej ja znam tyle), a wiec przy okazji troche o historii planety - dlaczego jej losy potoczyły sie ineczej niz losy Ziemi (np. co sie stalo z atmosfera.Harvey 22:01, 19 mar 2005 (CET)
[edytuj] eksploracja
- w historii eksploracji przyda sie kalendarium wszystkich misji czyli kto i co i kiedy i z jaki skutkiem, mozna rozpoczac od czasow obserwacji teleskopowych i hipotez kanalow
-
- wydaje mie sie, ze lepiej byloby stworzyc oddzielny artykul(patrz angielska wikipedia)o eksploracji marsa (jeesli ktos chcialby dowiedziec sie czegos wiecej to tam zajrzy), poniewaz to jest temast morze - w jego strone wyslano tuziny roznych misji, opisanie tego wszystkie chocby w postaci kalendarium zajelo zbyt duzo miejsca i czytelnik moglby sie z nudzic. Uwazam ze zupelnosci wystarczy tyle o eklporacji (mozna napisac cos jeszcze o przyszlej kolonizaji ), gdyz te byly najwazniejsze. Niestety z braku czasu nie moge teraz tego zrobic. Bede wdzieczny komentarz :) Moze zle mysle?Harvey 09:58, 20 mar 2005 (CET)
- zgadazam sie wrzucilem troche o eksploracji do artykulu o Marsie, jezeli ktos moze to niech to zgrabnie przeniesie i uzupelni w osobnym artykule o eksploracji, ja cos dodam jak tylko mi czas na to pozwoli; teraz mam go za malo by tworzyc osobny artykul i gruntownie modyfikowac Marsa Jojo
- Zmieniłem eksplorację na badania - wydaje mi się, że polskie słowo zawiera te same treści co eksploracja, a brzmi mniej pretensjonalnie i nie jest kalką z angielskiego, których bardzo nie lubię. piotr (pko) » 20:48, 21 mar 2005 (CET)
- Juz teraz mi sie wydaje, że ten artykul zawiera kilka ciekwych informacji informacji, których nie ma w angielskiej wikipedii i to jedno słówko nie wiele zmienia, ale dobrze sie czymś wyróżniać od reszty ;) Jak na moj gust to wystarczy dopisac jeszcze parę zdań, odczynic troche kosmetyki i artykul moze ubiegac sie o medal:D:D Kto jest za?:P Harvey 21:13, 21 mar 2005 (CET)
[edytuj] tematy oboczne
a kto podejmnie sie stworzenia dobrego artykulu na temat terraformowania? przyda sie jako haslo odnosnikowe dobry przyklad jest na angielskiej wiki
- teraz mam zatrzesienie roznych zaliczen w szkole ale mysle ze w swieta przysiade i cos popisze o terraformowaniu i moze jakies rzeczy o marsie typu mars w sztuce, literaturze itp jak cos znajde:) moze jeszce jakies fotki.. Pasowalo by zrobic dzial o wodzie na marsie no i ta hostoria jego powstawnia, bo to ciekawe jest... Harvey 13:14, 21 mar 2005 (CET)
[edytuj] Dyskusja ze strony koandydatów na Medal
Świetnie rozwinięte, w dodatku jest to spektakularny efekt akcji "zalążek tygodnia": dokładnie tydzień zajęło mu przejście od stuba do dużego, treściwego artykułu! -- kocio 13:22, 24 mar 2005 (CET)
- Niezłe - aczkolwiek to jest tylko tłumaczenie z wiki-en a nie artykuł oryginalny. Jestem jednak za. Polimerek 13:56, 24 mar 2005 (CET)
- Jestem jedna z osob, ktore namieszaly troche przy tym artykule. Nie zgadzam sie do konca z Polimerkiem, ze jest to dokładne tłumaczenie z wiki-en. Gdyby chcieć jej porownać, to na polskiej wiki jest pare szczegołów, ktorych nie ma na angielskiej (np. projekt Mars Direct). Poza tym jak tu napisać odmienny artykul o Marsie jesli wszystkie aktulane żródła podają prawie to samo i ciezko znalesc cos nowego. Wydaje mi sie, że każdy artykul o planecie bedzie miał podobny uklad.Harvey 17:27, 24 mar 2005 (CET)
- Za (duzo dobrej pracy w krotkim czasie) --sobi3ch 10:30, 26 mar 2005 (CET)
- Za --G-dam 11:45, 26 mar 2005 (CET)
- Sprzeciw. Gdzie jest bibliografia/referencje? Na en Wiki ten artykul jest nieudanym Featured Article Candidate, i wiekszosc zastrzezen do niego odnosi sie takze to naszego artykulu, niestety - jak to trafnie ujal Polimerek, to jest prawie kropka w kropke en tlumaczenie i ma tez wady orginaly. Na pocieszenie powiem, ze to te wady powinno sie (i tu i tam) stosukowo łatwo usunąć, ale na razie to nie nie jest artykuł na medal. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 22:11, 27 mar 2005 (CEST)
- Nie mamy zalecenia edycyjnego co do konieczności wstawiania bibliografii. Jakie są inne, konkretne zarzuty? Proszę je podać, albo artykuł zostanie nominowany. Nasze kryteria nominowania są łagodniejsze od tych z Wikipedii-en bo jesteśmy na innym etapie rozwoju. Polimerek 01:00, 6 kwi 2005 (CEST)
- Za, aczkolwiek brakuje mi tu informacji o "ruchu wstecznym" marsa na tle gwiazd... jeśli znajdę chwilkę czasu, to postaram się dopisać, o ile ktoś nie zrobi tego przede mną... - Blueshade 00:24, 28 mar 2005 (CEST)
- Za - dobry przykład jak powinien wyglądać każdy artykuł o innych planetach Układu Słonecznego. Mam nadzieję, że z czasem będzie uzupełniany o nowe informacje. Co do tłumaczenia to się nie zgodzę, że jest to kalka art. z ang. Wiki (np. meteoryt na Marsie, zamarznięte morze Elysium Planitia). Proponuję rozbudowę art. satelitarnych (np.Badania Marsa). Jojo
- Za. Co do bibliografii: zastrzeżenie Prokonsula Piotrusia z 27 marca - niezależnie od tego, że bibliografii nie wymagamy - stało się nieaktualne już 28 marca. --Julo 23:47, 21 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] błąd w druku
coś dzieje się z obrazkiem mapy topograficznej w wersji do druku: wylatuje ponad stronę wstecz i zasłania tabelkę z danymi; tam gdzie powinien być, jest pustka
sprawdzalem z: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
może ktoś to sprawdzić?
--Woju 19:42, 8 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] MSL
MSL ma ok. 600 kg (chyba, pisali, ze 3x cięższy od MERów, one mają po 180 kg). Na pewao nie 3 tony!
[edytuj] Mam pewne pytanie odnośnie źródła jednej informacji
Zaintrygowało mnie zdanie w części "Człowiek na Marsie" brzmiące "Pobyt na powierzchni zajmie załodze ok. 6 miesięcy". Chciałbym poznać źródło tej informacji, bo bardzo interesuję się tą tematyką. Zgodnie z moją wiedzą ewentualny pobyt człowieka na Marsie musi wynieść co najmniej rok czasu. Wiele projektów zakłada pobyt trwający 500 dni czyli ok. 1,5 roku, a to z prostej przyczyny, że trzeba czekać na zbliżenie do siebie dwóch planet (Marsa i Ziemi).
- 20:32, 28 paź 2006 Artpoz5 — dopisał Superborsuk Ω 02:30, 29 paź 2006 (CEST)
Możliwy jest też krótki pobyt na Marsie, np. dwa tygodnie i natychmiastowy powrót na Ziemię. W takim przypadku cała misja trwałaby około 1,5 roku.
Znalazłem źródła:
http://library.thinkquest.org/C003763/index.php?page=mars03
http://library.advanced.org/12145/mdir5.htm
i bardzo obszerny opis PL:
http://chapters.marssociety.org/polska/mm02.htm
z których wynika że program Semi-Direct zakłada przebywanie człowieka na Marsie przez ok. 1,5 roku (500 dni). Najwyraźniej dane z artykułu są nieaktualne albo błędne. Superborsuk Ω 02:30, 29 paź 2006 (CEST)
