Dyskusja wikipedysty:Mariusz B

Z Wikipedii

Dlaczego? Podaj żródło. Roo 11:02, 14 sty 2006 (CET)

To prawdziwy cytat wypowiedziany przez Joannę Senyszyn 5 maja w Sejmie.

• Primo - odpowiadamy na stronie dyskusji osoby która zostawiła wiadomość, a nie na swojej.
• Secundo - podpisujemy się pod wypowiedziami (~~~~).
• Tertio - podaj źródło, takie które można zweryfikować, strona sejmu, gazeta itd.

Roo 11:05, 14 sty 2006 (CET)

No to wpisz i podaj źródło które można zweryfikować jeżeli to jest takie proste. Podpisujemy się CZTEREMA TYLDAMI (~~~~). Roo 11:08, 14 sty 2006 (CET)

Jeszcze raz wstaw ten cytat bez podanie źródła, a zostaniesz zablokowany. Roo 11:09, 14 sty 2006 (CET)

Tak trudno było? A teraz naucz się jeszcze zasad Wiki i jak się podpisywać prawidłowo (już dwa razy o tym pisałem!). Roo 11:11, 14 sty 2006 (CET)

Nie całkiem - to był link (i to nieprawidłowo zrobiony) do Wiki, a nie do samego źródla. Czy wiesz co to znaczy "materiał źródłowy"? Roo 11:18, 14 sty 2006 (CET)

[edytuj] Blokada

Patrząc na powyższe, nie wydaje mi się abyś i Ty i zablokowany znał zasady Wikidepii. Dodam, że zwórcenie uwagi mi przez Ciebia za niego powoduje, że wrzucam sobie Ciebie do obserwowanych. Wspomniany zablokowany ma słabość do zmieniania stron 2 innych Wikipedystów (co jest zakazane na Wiki), czyżbyś należał do tej samej rodziny? Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

PS. Jest jeszcze takie urządzenie, które sprawdza IP usera, można go uzyć, aby dowieść, że dany Wikipedysta, przasadza z pewnymi sprawami i zablokować jego IP na zawsze.

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś tymczasowo pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich oraz ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii.

PS. Czekam na kontakt na GG. Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

[edytuj] Dyskusja:Młodzież Wszechpolska

Po pierwsze podpisuj się pod twoimi wypowiedziami za pomocą czterech tyld (znaków ~). Po drugie

Proszę, przestań. Twoje edycje naruszają jedną z fundamentalnych reguł Wikipedii, Zasadę Neutralnego Punktu Widzenia. Jeżeli robisz to umyślnie, to zmiany takie są określane jako wandalizm. Jeżeli chcesz poeksperymentować, służy do tego brudnopis.
Zapoznaj się też z Zasadami Wikipedii. Dziękuję.

. Po trzecie Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest. Mieciu K 16:24, 30 sty 2006 (CET)

To jest dla Ciebie pierwsze i ostatnie ostrzeżenie. Jeżeli jeszcze raz dokonasz aktu wandalizmu w Wikipedii, zostanie zablokowana Twoja możliwość edytowania stron.

Twoje edycje naruszają zasadę NPOV. Zapoznałeś się z Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest? Wikipedia nie jest: Jakimkolwiek rodzajem tuby propagandowej, czy medium do propagowania swoich przekonań. Mają trochę zabarwień nacjonalistycznych, ale do faszyzmu im jeszcze bardzo daleko. Jeśliby tak było, to odpowiednie władze z pewnością by zareagowały. Pozdrawiam, odder  ?? 21:45, 1 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Młodzież Wszechpolska

Wszyscy wiemy, że Młodzież Wszchpolska jest organizacją NAZISTOWSKĄ, co grzecznie, zgodnie z PVO jednak nazywa się organizacją o charakterze narodowym (w znaczeniu nacjonalistycznym). A wiadomo, nacjonalizm jest 100% synonimem NAZIZMU. Nie wiem też, skąd taka niechęć przed używaniem słowa "faszystowska" wobec ludzików z MW. Przecież to słowo używane jest zastępczo i również w 100% jest synonimem "nazistowska" czyli "nacjonalistyczna"... No, ale na Wikipedii rządzą zasady, które zachęcają, aby zamiast słowa "świnia" używać zwrotu "trzoda chlewna". Niby to samo, a inaczej brzmi. Najważniejsze, że administratorzy Wikipedii nie pozwalają nazistom pisać na gejów "pedał" - każdy taki zwrot też wylatuje na pysk. Więc ta poprawność polityczna działa w obie strony i dlatego jestem spokojniejszy! Pozdrawiam Zboralski 03:36, 3 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Wpis

O czym konkretnie mówisz? Szwedzki 18:34, 5 kwi 2006 (CEST)

Z moją dyskusją mogę robić, co chcę; wyciąłem, bo trollujesz, nie podajesz konkretów. PS: skąd informacja, że to hiszpański a nie francuski marynarz zabił Nelsona? Szwedzki 18:43, 5 kwi 2006 (CEST)

Pytam, bo w większości źródeł mowa jest o Francuzie ze statku "Redoutable", sprawdzę ten artykuł. Szwedzki 18:48, 5 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Szwedzki ma rację.

Szwedzki ma rację, Nelsona zabił Francuz.