Dyskusja wikipedysty:Marshau
Z Wikipedii
[edytuj] Mozilla Firefox
Widzę, że masz w brudnopisie artykuł Mozilla Firefox.... Teraz go dopiero zauważyłem, a wcześniej już znacznie rozbudowałem go, więc tego twojego jako całość chyba nie ma już sensu kontynuować, ewentualnie uzupełnić ten już istniejący. Marcin Otorowski 20:54, 29 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Brudnopis
Stronę Marshau/brudnopis przeniosłem na Wikipedysta:Marshau/Brudnopis, ponieważ nie powinna być w głównej przestrzeni nazw. Kpjas ☺ 09:07, 29 lis 2004 (CET)
Faktycznie, zapomniałem o tym drobnym fakcie. --Marshau 18:10, 3 gru 2004 (CET)
[edytuj] Ramka vs. Windows
dlaczego? bo mimo wszystko ta ramka szpetna jak ne wiem co, a całkiem dobrze wygląda to. owszem, można by poprawić te "jednolonijkowce", ale rozważ raczej tabelę...
|-------------------------------------------- | | | | |Obrazek win| tekst | | dowsa | | |___________|_________________________________|
i proszę, sprawa rozwiązana. teraz z tabeli robimy przezroczyste ramki i żadnych dziur nie ma.
Wojteq
[edytuj] Wikiportal:Sport
Cześć. Widzę, że zainteresowałeś się moim projektem wikiportalu. Co o nim sądzisz? Masiek 11:23, 11 gru 2004 (CET)
- Jest to szansa, która może pokazać, że encyklopedie to nie tylko nudne definicje :) Aha - wersja testowa jest lepsza od aktualnej, poprawiłem w nij kilka literówek. Trzeba ją trochę dopracować (brakujące szablony). Marshau
- Wprowadziłem kilka poprawek w moim projekcie. Nie jestem jeszcze do końca przekonany co do układu całej strony. Myślę też o przebudowaniu szablonu wykorzytsanym w części Dyscypliny. Masiek 15:03, 11 gru 2004 (CET)
- No to tak:
- Sport w polskiej wikipedii - może zostać tak jak jest - ale wypadałoby zmnijeszyć szerokość tej ramki aby...
- mogła się zmieścić tabelka najnowsze artykuły
- zaraz pod nimi aktualności, trzeba dorobić do nich jakieś archiwum (myślę, że 6 najnowszych wydarzeń wystarczy
- w tej samej tabelce dajemy krechę i dajemy pod nią rocznice/urodziny/etc.
- Dyscypliny sportowe - myślę, że njalepiej będzie stworzyć nowe hasło Dyscypliny sportowe i dać do niej linka. pod nimi najpopularniejsze w danym czasie dyscypliny i imprezy sportowe - zaoszczędzimy sporo miejsca
Właściwie to nie widzę sensu tworzenia hasłą Dyscypliny sportowe ponieważ wszystkie dyscypliny są w artykule Sport. Wprowadziłem natomiast kilka innych poprawek do projektu. Masiek 17:38, 11 gru 2004 (CET)
[edytuj] Przyszłość Formuły 1
Witam. Brak numeru 13 na liście konstruktorów i kierowców nie jest przypadkowy, ten numer nie jest obecnie używany. Masiek 23:15, 15 gru 2004 (CET)
- racja... dopiero potem dowiedziałem się o tym z jednego z haseł... btw - te wszystkie artykuły o formule 1 są bardzo interesujące i fajnie się je czyta
[edytuj] wojna domowa
Lepiej jakbyś powstrzymał się przed robieniem disambigów, jesli żaden z tych linków nie jest aktywny. Beno 10:07, 16 sty 2005 (CET)
- ok Marshau 10:09, 16 sty 2005 (CET)
[edytuj] Bot i Oskary
Tak, bot zrobi i oskary i przestrzeń nazw - ale z powodów technicznych (dostęp do dysku ze skryptami) - dopiero 12-13 lutego. --tsca
- sweet :) Marshaü 16:37, 2 lut 2005 (CET)
[edytuj] Na temat liczb
Angielski projekt prezentacji liczb jest ciekawie pomyślany i "rozwojowy" - można łatwo natworzyć dużo haseł (np. wygenerować je jakimś programem) - w ten sposób enWiki jest w czołówce. Ale jaka jest ich wartość poznawcza? Ja, gdybym chciał dowiedzieć się czy liczba N jest liczbą pierwszą szukałbym odpowiedzi pod hasłem "liczby pierwsze". Gdybym chciał wiedzieć ilu graczy potrzeba do gry w koszykówkę, szukałbym pod hasłem "koszykówka". Nie wiem, czy nudząc się z kolegą, poszukałbym podpowiedzi do jakich gier i zabaw wystarczy dwu uczestników. A już liczby jakie (przypadkiem?) padły w "Star Treek" lub numery "Pokemonów" w ogóle mnie nie interesują. Ponadto, jeśli przeczytałeś uwagi w tabeli, niektóre zapisy wprost wprowadzają w błąd - kto miałby nadzorować rzetelność opracowania?
Konkludując: można mieć pomysły na różne hasła, ale najpierw trzeba postawić pytanie po co? czemu to ma służyć? jaki pożytek odniesie z tego czytelnik?
No cóż, w tych poglądach jestem chyba odosobniony...
pozdrowienia Makawity 11:41, 4 lut 2005 (CET)
- nie chodzi mi o wszystkie liczby - właśnie dlatego napisałem coś o ustaleniu, jakie liczby miałyby się znależć na wikipedii... chodzi mi o liczby podstawowe (0, 1, 2, 3, etc) czy szczególne (pi, liczba e). jeżeli mielibyśmy się zajmować większą ilością liczb - ja bym kombinował w wikibooks, albo stworzenie calkiem innego wiki-projektu.
- aha - w tych liczbowych hasłach sugerowałbym opisanie historii, symboliki, szczególnego znaczenia w matematyce/fizyce i tym podobnych. nie chcę rozdrabniać się w szczegóły pokroju 347 wikipedysta na bułgarskiej wikipedii. od tego, jak już wcześniej wspomniałem - mógłby być inny projekt
- Tak, masz rację - najpierw trzeba postawić pytanie po co? czemu to ma służyć? jaki pożytek odniesie z tego czytelnik. i o wywołanie takiej dyskusji mi chodziło... Marshaü 18:46, 4 lut 2005 (CET)
[edytuj] Nt. stylu
Wiem, że dopiero jest w fazie tworzenia, ale już mi się podoba i zacząłem go używać :] Nie mogę doczekać się na wersję finalną :) Holek 18:37, 11 lut 2005 (CET)
[edytuj] Polish Wikinews set up
Hello Marshau!
You are one of the people who expressed interest in working on a Polish edition of the Wikinews project. It is now set up at http://pl.wikinews.org. Please participate in the critical early stage of the project. If you're looking for building blocks to translate, you may find some of the following pages helpful:
- n:en:Wikinews:Welcome
- n:en:Wikinews:Article flags
- n:en:Wikinews:Workspace
- n:en:Wikinews:Submit a story
- n:en:Template:Latest news
I also invite you to join the IRC channel #wikinews on irc.freenode.net, which is used by the international Wikinews community to coordinate citizen reporting, and to subscribe to the international Wikinews mailing list.
Thank you for your interest in the project, and good luck!--Eloquence
[edytuj] Szablon:Oprogramowanie
Nie wiem czy korzystanie z Szablon:Oprogramowanie jest dobrym rozwiazaniem, gdy istnieją Szablon:Software infobox i Szablon:Software ext, które łatwiej się wstawia i zmienia tylko raz a nie w zależności od ilości haseł. Co prawda traci się troszke możliwości, ale można się bez tego obejść. Co o tym sądzisz?
- nowe wersje szablonu podobają mi się... z mojego możecie przenieść do rozszerzonego tytuły nagłówków... Marshaü 09:10, 26 lut 2005 (CET)
Na stronie Dyskusja Wikipedysty:P pod nagłówkiem Lista pisarzy szwedzkich znajduje się ciekawa kontynuacja dyskusji o listach i kategoriach. Alx 02:46, 8 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] ==Tlumaczenie
Czy moglby Pan spowodować przetlumaczenie art. o mniejszościach narodowych w polsce na jezyk niemiecki i angielski. Podstawa wypisywanie glupot w art. anglojezycznych na temat demografii w Polsce. Z gory dziekuje !
[edytuj] ==test==
to jest test
[edytuj] Arsenal Londyn na stronie Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal
Nie chcę polemizować przy głosowaniu, bo jestem głównym autorem hasła. Ale chciałbym się odnieść do twoich zarzutów po kolei. Ad a) (tabelka): sądzę, że wygląd tabelki jest po prostu kwestią gustu. Komuś może się podobać bardziej ta na en:Wiki, innemu bardziej polska. Nie zmienia to faktu, że moim zdaniem polska zawiera wszystkie niezbędne informacje, a jak sądzę, to wartość informacyjna powinna być głównym kryterium oceny hasła. To prawda, brakuje w polskiej tabelce takiego fajerwerku jak rysunek strojów, ale czy to element dyskwalifikujący, skoro od początku jest tam informacja o barwach klubu. Ad b) (ciekawostki): świadomie porozmieszczałem je w tekście z dwóch powodów. Po pierwsze, żeby rozbić monotonny layout tekstu ramkami. Po drugie, te ciekawostki mają swój kontekst i odnoszą się bezpośrednio do sąsiednich fragmentów tekstu. Zgromadzone na końcu artykułu w osobnym dziale straciłyby, IMVHO, sens. Ad c) (foty): tu mogę jedynie bezradnie rozłożyć ręce. Po prostu nie mam innych zdjęć. Te, które są wziąłem z en:wiki. Tam są jeszcze godła Arsenalu, ale na pl:wiki nie stosujemy fair use, więc... Niestety, nie zrobię w najbliższym czasie lotniczych zdjęć z budowy Ashburton Grove, bo wyprawę na mecz planuję dopiero na jesień :) Podsumowując: część twoich uwag jest niewątpliwie słuszna, z częścią się nie zgadzam, ale podstawowe moje pytanie brzmi: czy rzeczywiście twoje zastrzeżenia dyskwalifikują to hasło jako medalowe? Rozważ proszę moje wątpliwości, a postąpisz oczywiście wg własnego uznania. Pozdrawiam serdecznie, Grubel 14:00, 12 maj 2005 (CEST)
Tabelka bomba, nie widzę przeciwskazań. Co do tabelki głównej – znajdziesz ją w zdecydowanej większości artykułów o klubach angielskich. Więc wcale nie tak mało, co nie oznacza oczywiście, że bronię jej jak wilczyca potomstwa i stosuję zasadę my way or highway. Co do zdjęć – szukałem naprawdę na większości Wikipedii, ale po prostu ich nie ma. Myślę, że może to być kłopot wizerunkowy – osoba i twarz piłkarza jest dla klubu źródłem dochodu, więc po prostu nie wolno jej tak sobie publikować. Można robić zdjęcia na zasadzie "pysk elementem sytuacji", tak jak to mamy w przypadku zdjęć z parady. A robienie zdjęć na meczach też może być niedozwolone bez akredytacji fotoreporterskiej. Powtarzam wciąż może, ale takie wnioski nasuwają mi się po dłuższym szmyrganiu po internecie (różne Wiki, fanpages, etc.).
Kwestia bibliografii – z tym będzie problem, bo to artykuł oparty na moich wieloletnich notatkach jako fana Arsenalu. Po prostu nie mam listy źródeł, z których korzystałem na przestrzeni kilku lat, bo nigdy nie zamierzałem ich publikować w formie papierowej, a o Wiki bym nie pomyślał. O ile jednak wiem, bibliografia nie jest na razie warunkiem sine qua non przyznania wyróżnienia.
I na koniec: ani przez moment nie mówiłem o drobnostkach. Nie bagatelizowałem twoich argumentów, tylko zastanawiałem się nad tym, czy rzeczywiście dyskwalifikują one stronę jako kandydata. Grubel 15:50, 12 maj 2005 (CEST)
No to żeby zupełnie zamknąć sprawę Arsenalu - właśnie na Commons pojawiła się galeria zdjęć nowego stadionu, co naturalnie już umieściłem w artykule :) Pozdrawiam, Grubel 10:32, 6 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Alternatywny Portal:Informatyka ?
Czy rozwijasz jeszcze "alternatywną wersję" portalu? --kb ✉ 15:43, 5 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Informacje
Witam,
Piszę ponieważ chciałbym Cię serdecznie zaprosić do wzięcia udziału w lokalnym zlocie Wikipedystów w Krakowie, czas i miejsce jest jeszcze do uzgodnienia ale maksymalny termin to 18 maja, bo później jest konferencja w okolicach Rabki na którą też zapraszam. Spotkanie ma celu integrację społeczności oraz przedstawienie i omówienie spraw związanych z konferencją. Strona konferencji:
Ponadto można będzie przedstawiać jakieś ogólne pomysły co to organizacji pracy w projekcie oraz poprawy jakości treści w nim zawartych. Spotkanie będzie trwało tylko kilka godzin wieczornych, najprawdopodobniej gdzieś przy kawie czy herbacie. Na poniższej stronie można zgłaszać najwygodniejsze terminy:
Za niecałe 2 tygodnie polska Wikipedia osiągnie pół miliona artykułów. W związku z tym wydarzeniem chcemy szczególnie skopić się na poprawie jakości artykułów już istniejących. Dlatego gorąco zachęcam do współpracy. Jest dużo do zrobienia, ale jeśli każdy poprawi kilka artykułów, lub będzie poprawiał systematycznie chociaż dwa tygodniowo to szybko uporamy sie z ogromem prac. Na szczególna uwagę zasługuje fakt, że coraz bardziej zwracamy na podawanie źródeł informacji w artykułach i dążymy do tego by każda informacja była potwierdzona źródłem i to najlepiej nie jednym. Poniżej przesyłam linki do kategorii w których jest najbardziej "tłoczno":
- Kategoria:Artykuły wymagające dopracowania
- Kategoria:Strony do weryfikacji
- Kategoria:Linki wewnętrzne do dodania
- Kategoria:Strony do poszerzenia
- Kategoria:Artykuły kontrowersyjne
- Kategoria:Artykuły do zintegrowania
Serdecznie pozdrawiam, Karol007dyskusja 16:40, 30 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Ninja - SDU
Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.
