Dyskusja wikipedysty:Miły

Z Wikipedii

Witaj,

cieszę się że do nas dołączyłeś i że działasz w polskiej Wikipedii. Jak pewnie się zorientujesz w artykułach w wyliczeniach w postaci listy staramy się nie stosować średników, przecinków lub kropek.

Miłej bytności w polskiej Wikipedii.

Pozdrowienia,
Kpjas Σ 13:05, 24 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] Spór

Witaj,

Wygląda na to że powstał spór o to jakie mają być nazwy województw.

Proszę zapoznaj się z pewnymi zasadami, które tutaj panują już od początku. Szczególnie chodzi nam o wzajemny szacunek i poszanowanie drugiej osoby i jej stanowiska. Charakter pracy na Wikipedii wymaga harmonijnej współpracy.

Proszę przeczytaj koniecznie:

W razie jeśli mógłbym w czym pomóc uprzejmie służę pomocą i będę się starał wyjaśnić. Jeśli chcesz kogoś przekonać do swoich racji, dyskutuj na stronie dyskusji danego artykułu.

Kontakt

Pozdrowienia,
Kpjas Σ 14:57, 24 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] Laudetur !

Widzę, że jesteś nie byle kim w Wikipedii i miło mi, że do mnie napisałeś. Pragnę przy tym zapewnić, że mój wkład w rozwój tego projektu (czy jak to nazwać) będzie znaczny - zwłaszcza po maturze. Co do jego ideologii - widzę, że jest ona zbyt liberalna. Bodaj największym problemem jest definicja neutralnego punktu widzenia: bezstronne prezentowanie różnych poglądów bez wskazywania, który jest słuszny. Sprawia ona bowiem, że Wikipedia jest jarmarkiem tak słusznych, jak i (o)błędnych teorii, które się tu stale przenikają. Jestem przekonany, że osłabia to wartość merytoryczną, wiarygodność i profesjonalizm tego dzieła. Mam nadzieję, że uwzględnicie ten fakt. Poza tym pragnę zapewnić, że w opracowywaniu haseł zawsze będę mocno się starał postępować zgodnie z etyką katolicką sive uniwersalną. Mówiąc kolokwialnie: jest spoko !

Miły 17:00, 24 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] Biografie

Witaj, Dobrze, że zająłeś się tworzeniem artykułów biograficznych. Zwróć jednak uwagę, że jako tytuły podaje się imię (imiona) i nazwisko. Nie ma potzreby wstawiana hasła, którego tytułem jest tylko nazwisko. Pozdrawiam i życzę owocnej pracy. Danielm 09:46, 25 kwi 2005 (CEST)

W kwestii wyszukiwania. Jeśli w polu szukaj wpisze się tekst i klinie OK to wyszukiwane jest hasło o mdokładnie podanym tytule jeśli zaś klinie się w Szukaj p[odany zostanie wykaz haseł, w treści których wystąpił podany tekst. Zatem po wpisaniu nazwiska otzrymamy wszytskie hasła dotyczące podanego nazwiska. Danielm 23:03, 25 kwi 2005 (CEST)

Bóg zapłać za informację. Na pewno mi się przyda :-)

Miły 10:22, 26 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] Nagłówkowanie

Zamierzam cofnąć twoją ostatnią edycję odnośnie Śląska Cieszyńskiego. Nie ma sensu tak rozczłonkowywać hasła - zwłaszcza na tyle skromnego, jak rzeczone. W poszczególnych rozdziałach były niejednokrotnie pojedyncze zdania. Poza tym jeśli już nagłówki, to odpowiedniej wielkości. Nagłówki drugiego rzędu są *ogromne* i dorównują wielkością tytułowi hasła. Chyba nie o to chodzi? A poza tym pozdrawiam serdecznie :-) --smyru 17:33, 27 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] bez przesady

Proszę cię, nie przesadzaj! Terror psychiczny?! Raczej racjonalna krytyka. Wybacz, ale poziom wykonania tych map naprawdę nie jest dobry. Przyjrzyj się innym mapom wykonanym w "warunkach domowych", a zobaczysz różnicę. Po drugie to była oferta pomocy/współpracy (zobacz tutaj), bo taka jest idea Wikipedii, że razem zrobimy coś lepiej niż każdy osobno. Po trzecie, na liście do skasowania umieścił ten plik kolega Amber (zobacz historię), a ja się z nim zgadzam. Stąd też moja oferta pomocy. Nie możesz też przyjmować postawy: ja wiem najlepiej i nie ważcie się poprawiać, bo nie tędy droga, a już na pewno nie na Wikipedii. Są tu ludzie z wielkim doświadczeniem, którzy niejedno w życiu robili, i ich artykuły też są poprawiane, uzupełnianie, itd. Nikt nie jest nieomylny :) Nikt cie nie zamierza dołować, a wszystkie uwagi mogą ci się naprawdę kiedyś przydać w życiu. Poza tym powodzenia na maturze. --slawojar 小山 18:01, 28 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] Standaryzacja

Wzorzec elementów w formacie SVG

Co do 1. - wtedy będę musiał zmienić świetną skalę, nie mówiąc już o szybkości ściągania :-/

po to właśnie wprowadzamy tylko podziałkę skalową (w sumie ta co podałeś jest lepsza dla map (ta ze wzorca pasuje bardziej do planów), a nie bezpośrednie podanie parametrów proporcji do oryginału, aby gdy mapka ulegnie przeskalowaniu, każdy mógł sobie przeliczyć, jak będzie miał narysowaną podziałkę, zmierzy sobie i odpowienio wyliczy aktualną proporcję mapy do terenu. Mówię szczerze taka mała grafika nie dostanie tytułu grafiki na medal. Co do szybkości ściągania, to silnik wiki robiąc miniaturkę przechowuje ją na serwerze tak więc to nie jest normalne zmniejszenie grafiki przez kod HTML (a obrazek nadal duży), tylko serwer wiki robi miniaturkę, która zajmuje mało a jak ktoś będzie zdesperowany zobaczyć dużą mapę bo takie tylko lubi, albo chce szczegóły to sobie klika na grafikę (strona która się pojawi też nie pokazuje prawdziwej grafiki jeżeli jest za duża tylko nieco większą miniaturkę, dopiero klikając za trzecim razem na grafikę dostajemy się do oryginału). Więc argument z szybkością ściągania jest bezzasadny.

Co do 2. - no i tu jest pies pogrzebany... Pamiętaj, że w różnorodności jest ukryte piękno. A jeśli już ustala się jednolity schemat, może zaczerpnąć nieco z moich wzorców ? One też stoją na silnych podstawach (harmonia kolorów, hierarchia symboli).

i tak pozostawione jest duże pole manewru, np. szerokość linii dróg i kolei możesz ustalić sobie do danej mapy, ważny jest tylko kolor i typ linii (ciągła/przerywana). Dużo symboli próbowałem wzorować na Twoim opisie (o kółkach) (wystarczy teraz, że sobie klikniesz na wybrane takie kółko (nie wiem czy ich czasem nie zgrupowałem (wrazie czego należy wcześniej kliknąć ikonę odgrupowania (bo tak zaznaczą się wszystkie znaki miejscowości))), potem skoiować i wkleić i podmienić te co obecnie, sam opis kółek i ich znaczenie możesz zmienić w zależności od potrzeb mapy, chodzi tylko o to aby kropa była najniżej (np. jako wieś) a kwadrat najwyżej (np. misto powiatowe). To co jest podane w legendzie to tylko przykład opisu. Jeszcze raz powtarzam na monitorach te kolorki świecą (chyba, że masz monitor ściemniony) i są zbyt rażące, wybierz kolory stonowane ze wzorca. Nazwy miast koniecznie czarną czcionką.

mapka

Co do 3. - no, cóż, mogę tę czcionkę zmienić; nie jest to raczej wielka fatyga.

Dziękuję, jednak słowo Pałuki znika wśród mnoga napisów, ta mapa potrzebuje więcej przestrzenii, tej wielkości napisy miast powinny być na mapie o powierchni 4*obecna. Nazwy ziem jak we wzorcu szarawo (pobieraj kolory z wzorca (kopiuj i wklejaj numerek oznaczający dany kolor (postaci "#12a564ff")).

Co do 4. - dobry pomysł na tło :-) Pytanie tylko, czy jest ono konieczne ?

tylko pod obszarem Pałuk, aby go wyróżnić na mapie.

Co do 5. - to jak w końcu z tym ujednolicaniem ? :->

ujednolicona jest kolorystyka i ogólna symbolika, czyli to jaka grubość kreski dla linii kolejowej danego typu możesz już sobie dobrać, bo to zależy od potrzeb mapy, to zamo znaczenie poszczególnych "kółek dla miast", ważna jest tylko kolejność gradacji.

Co do 6.

dostosuj ramkę legendy do wzorca, możesz zmieniać występujące w ramce symbole, istotny jest "prostokąt" (grubość linii (możesz go zrobić wzdłuż, ale zapamiętaj grubość i typ obramowania; tam gdzie masz "PAŁUKI" wstaw słowo legenda i pod nim Pałuki), słowo legenda i pod nim kursywą tu akurat Pałuki".

Co do 7. - też o tym myślałem i zaraz się za to biorę.

Te granice są jakby trochę zbyt szeroką kreską, spróbuj zmniejszyć do 60%, zobaczę co będzie.

Pozdrawiam serdecznie :-)

Miły 9 lip 2005 15:19 (CEST)

8. Te lasy są zbyt kanciate co one tak dziwnie wyglądają? (o kolorach już nie wspomnę, nadawałyby się na dyskotekę pod UV, fajnie by świeciły :) ). Idzie coraz lepiej :). Na południu jest jeszcze nazwa rzeki która weszła na obszar las i w tej rozdzielczości grafiki nie mogę rozszyfrować nazwy, (na poprzednich rysunkach to Wełna), przesuń tę nazwę. Część dyskusji przeniosłem do archiwum (link masz na samej górze), za dużo już tego tekstu było.-PioM _Dyskusja 21:07, 10 lip 2005 (CEST)

Dobrze - wystarczy już tych poprawek, bo tracę na nich całe godziny; dziś wykonałem ostateczną wersję (zaraz prześlę). Uwielbiam rysować mapy, ale teraz już nimi - brzydko mówiąc - rzygam i muszę odpocząć. Dziękuję za wszystkie pomysły i pozdrawiam. A co do lasów - zrobiłem im naprawdę świetną syntezę :-) Miły 13:25, 11 lip 2005 (CEST)

Podeślij mi na piomrex (@) konin.lm.pl plik SVG z tą mapą, odeślę Tobie ze zmianami i sam ocenisz. -PioM _Dyskusja 16:53, 11 lip 2005 (CEST)

[edytuj] III Rzesza czy Trzecia Rzesza?

Chciałbym ujednolicić Wikipedię, aby w artykułach pojawiała się tylko jedna wersja - ta najbardziej popularna. Oczywiście drugiej wersji całkowicie nie skasuję, bo będzie od niej przekierowanie do pierwszej. Tak więc osoby wpisujące w wyszukiwarce tę nieużywaną na Wikipedii wersję i tak trafią gdzie powinni. Chodzi o to, by w artykułach polskiej Wikipedii funkcjonowała jedna wersja, albo "Trzecia Rzesza", albo "III Rzesza". Topory i Zuber są za "III Rzesza" a Ty?Wiktoryn 16:33, 31 sie 2005 (CEST)

[edytuj]

Możesz wykaśnić, o co chodzi z tym dziwnym podziałem terytorialnym? Beno @ 23:22, 12 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] SVG

Od paru dni silnik Wikipedii wspiera pliki SVG, stąd nie ma już potrzeby eksportu do PNG, renderowanie grafiki robi teraz Wiki sama. Stąd można ładować na Commons grafikę wykonaną w formacie SVG bez eksportu (zapisujesz plik w formacie Plain SVG, w Inkscape). Umieszczanie w artykułach jest takie samo jak dla PNG [[Grafika:nazwa.svg|szerokośćpx|thumb|ułożenie(left/right/center)|Opis]]. Więcej znajdziesz na WP:KPWE.-PioM _Dyskusja 17:26, 16 wrz 2005 (CEST)

Nie ładuj też grafik na polskiej Wikipedii tylko na Commons, tak aby z każdego podprojektu Wikipedii były dostępne (utwórz sobie tam konto, podany link wskazuje na strone do wysyłania plików na commons, trzeba być tam zalogowanym). -PioM _Dyskusja 17:37, 16 wrz 2005 (CEST)

Zapisałem moje trzy dotychczasowe mapy jako Plain SVG i wysłałem jedną z nich na próbę; niestety wyświetla się ona (tło, linie przerywane) nienaturalnie. I co teraz ?

PS: Opisy plików na Commons mają być po polsku czy angielsku ?

Miły 19:11, 17 wrz 2005 (CEST)

To kwestia dopracowania skryptów generujących Wikipedii, możliwości renderingu na podstawie SVG będą udoskonalane, format ten pozwala też na animacje (Inkscape dopiero od wersji 0.50 ma wspierać tworzenie animacji, Wikipedia obecnie nie wspiera bo tworzy po prostu plik PNG z SVG a format PNG nie wspiera animacji), jak format ten (SVG) stanie się obsługiwany przez przeglądarki silnik Wikipedii nie będzie tworzył już plików PNG na podstawie SVG a będzie przesyłał do przeglądarki plik SVG i to u użytkownika będzie wykonany rendering(a przez to będzie można zobaczyć także animacje) (na chwilę obecną jedynie Firefox ma podstawową obsługę SVG lub trzeba instalować dodatkową wtyczkę z firmy Adobe), więc po pewnym czasie może się zmienić wygląd, możesz też spróbować zwiększyć gęstość kresek obramowania (obok listy z wzorami "kresek" jest pole z liczbą, zmieniając ją, jakby "przewijasz" ten wzór, przez co można zadbać, aby odpowiednio wyglądały np. rogi prostokąta). Opis najlepiej po angielsku (tak, aby ktoś pisząc na innej wersji językowej mógł się zorientować co to za grafika, tak jak zrobiłeś jest OK) i po polsku też warto bo to co tam opiszesz jest pokazywane także na polskiej Wiki. -PioM _Dyskusja 15:37, 18 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Grafika

Czy używasz: Grafika:Ja 119.jpg? Bo porządki robię. Adam Dziura^dyskusja 20:36, 14 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Flaga gminy Szreńsk

Cze, skierował mnie do Ciebie imć WarX. Chodzi mi o flagę gminy Szreńsk lub miejscowości Szreńsk. Pamiętasz może na jakiej podstawie ją dodałeś (gdzie ją znalazłeś) ? Na BIP gminy nic nie ma na ten temat. Trochę to dziwne, że gmina wogóle ma flagę, a jeszcze bardziej że taką w kwadraciki. Bardziej prawdopodobne, że to flaga nie istniejącego miasta Szreńsk. Ale też nie ma na ten temat nigdzie informacji .. no i te kwadraciki... Poszukaj proszę i daj znać --Beax 11:49, 18 cze 2007 (CEST)

We provide Linux to the World