Dyskusja wikipedysty:MPasternak
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Witaj w polskiej wikipedii
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja 11:54, 31 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Silnik soniczny
Witaj. Fajny artykulik, ale jest mały kłopot - internet na ten temat milczy - w googlu fraza "silnik soniczny" nic nie zwraca. Czy mógłbyś wskazać jakieś źródło potwierdzające istnienie takiego urządzenia, miło by było również, gdybyś podał angielską nazwę tego urządzenia. Pozdrawiam i dziękuję z góry --Xett Dyskusja 12:02, 1 cze 2007 (CEST)
[edytuj] kategorie
Witaj
Czy mógłbyś tworzonym przez siebie artykułom nadawać kategorie? Jeśli autor artykułu tego nie robi, to później inne osoby muszą się tym zająć, a jako że zazwyczaj mniej się znają na temacie, to jest to trudniejsze i bardziej pracochłonne.
pozdrawiam ‹ Dobromiła | odpowiedź › 15:51, 29 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Grafika:Silnik SAW rot.jpg
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
--Herr Kriss 22:51, 30 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Rzecz o odpowiadaniu
Zauwazylem, ze miales wczesniej problem z odpisywaniem komus na wiadomosc. Robimy to na stronie uzytkownika, ktory do nas pisze, w zakladce dyskusja, naciskajac klawisz [+] kolo edytuj. Po wypowiedzi podpisujemy sie czteroma tyldami (~~~~), wtedy automatycznie zamienia sie to w nasz podpis. Herr Kriss 22:53, 30 cze 2007 (CEST)
- Prosze na spokojnie przeczytac sobie wszystko co bylo w tym komunikacie. Ta grafika _nie ma_ licencji, a _musi_ ja miec. Wystarczylo przeczytac do konca i ja uzupelnic, a nie rzucac sie na mnie z pazurami. Herr Kriss 13:13, 2 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Licencje grafik
Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane oraz historię artykułu bardziej przejrzystymi. Witam. Zanim naciśniesz guzik "Zapisz", sprawdź poprzez "Pokaż podgląd" jak się zachowa to co planujesz zmienić. Szybko byś się przekonał, że nie ma szablonu {{self-GFDL}}. Arek1979 15:27, 2 lip 2007 (CEST).
[edytuj] Brudnopis
Jakbyś "zgubił" brudnopis, to jest tu: Wikipedysta:MPasternak/brudnopis. Przenioslem go pod prawidlowa nazwe. LukKot 21:50, 2 lip 2007 (CEST)
- Tzn gdzie chcesz przenieść swój brudnopis, bo nie rozumiem? Twoja strona Wikipedysty Wikipedysta:MPasternak ma taka sama treść jak brudnopis Wikipedysta:MPasternak/brudnopis.... LukKot 19:32, 4 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Grafiki
Przeczytaj proszę dokładnie zasady przesyłania grafik ze szczególną uwagą na słowa: Przeczytaj zasady dołączania plików. Nadaj plikowi dokładnie go opisującą, zrozumiałą nazwę docelową.Roo72 Dyskusja 09:53, 3 lip 2007 (CEST)
- "Pobazgrać w brudnopisie"? Przesyłasz pliki nie przestrzegając zasad Wikipedii - pliki mają złe nazwy i nie są nigdzie używane - takie bazgranie ma do czegoś doprowadzić?Roo72 Dyskusja 10:25, 3 lip 2007 (CEST)
- Umyślnie złamałeś zasady o których byłeś informowany wcześniej, takie są zasady. W brudnopisie można, przesyłanie plików nie jest zabawą w brudnopisie. Reakcja była aż zbyt delikatna do Twojej akcji, Ty olałeś zasady Wikipedii, a je Cię poprosiłem o ich przestrzeganie - następnych razem nie będę prosił.Roo72 Dyskusja 15:40, 3 lip 2007 (CEST)
- Jak sam opis mówił, konto było zablokowane tylko przez 10 minut i tylko dlatego, że wielokrotnie zignorowałeś prośby o przestrzeganie zasad Wikipedii, gdyby Twoje konto było nadal zablokowane to nie mógłbyś na Wikipedii pisać. A ja tym razem, i to po raz ostatni, ostrzegam - przeczytaj zasady przesyłania plików i zacznij się do nich stosować, na stronie Specjalna:Prześlij jest napisane bardzo wyraźnie:
- Umyślnie złamałeś zasady o których byłeś informowany wcześniej, takie są zasady. W brudnopisie można, przesyłanie plików nie jest zabawą w brudnopisie. Reakcja była aż zbyt delikatna do Twojej akcji, Ty olałeś zasady Wikipedii, a je Cię poprosiłem o ich przestrzeganie - następnych razem nie będę prosił.Roo72 Dyskusja 15:40, 3 lip 2007 (CEST)
- Możesz wysłać pliki tutaj tylko wtedy, gdy to jest absolutnie konieczne.
- Przeczytaj zasady dołączania plików. Nadaj plikowi dokładnie go opisującą, zrozumiałą nazwę docelową.
-
- Ja bardzo nie lubię pustej gadaniny. Faktem jest, że złamałeś zasady Wikipedii, faktem jest, że zrobiłeś to ponownie po tym jak poproszono Cię abyś tego nie robił i wskazano Ci przyjęte zasady. To są fakty. Możesz dookoła tego plątać sobie dowolną sieć wymówek ale na przyszłość, jeżeli ktoś Cię prosi abyś przestał robić coś co jest niezgodne z zasadami Wikipedii i wskazuje Ci zasady które złamałeś to zastosuj się do tego.Roo72 Dyskusja 08:39, 4 lip 2007 (CEST)
- Jeżeli chcesz uploadować pliki, nadaj im lepszą nazwę.
- - co to ma prezentować? Jaki będzie z tego użytek? Lepiej wyszukaj jakieś zdjęcie czegoś wartościowego dla Wikipedii. Zdjęcie jest ładne, ale nie będzie chyba wzbogacać żadnego artykułu.
- (Wikipedysta MPasternak.jpg)- ale jaki ja? Ja to ChP94, a nie ty ;] Nazwij to np. User MPasternak.jpg
a więc:
- Zdaje się, że te kilkaset kb to mało, ale gdyby tak każdy user tak władowywał? Ile to będzie?
- Tekst w brudnopisie a obraz w brudnopisie to dwie różne rzeczy.
Jeżeli po przeczytaniu powyższych uwag nadal uważasz, że twoje grafiki są potrzebne, właduj je na Wikimedia Commons pod lepszą nazwą np. Sunset in cośtam.jpg. ChP94 <DYSK> 08:50, 4 lip 2007 (CEST)
-
- Nazwa jest bardzo ważnym wskaźnikiem. Tak samo jak opis zdjęcia. Gotowe zdjęcia wrzuć do artykułu od razu, gdyż wtedy widać, że coś do nich linkuje, co znaczy, że są używane, a tak - formalnie nie są. Pozdrawiam, ChP94 <DYSK> 17:45, 4 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Prośba
Witam
Jako specjalista wnosisz duży wkład merytoryczny do wiki. Ale projekt, by mógł funkcjonować musi pracować według określonych reguł. Nieprzestrzeganie niektórych z nich prowadzi do zaśmiecania komputerów obsługujących wiki jak i utrudnia walkę ze złośliwymi użytkownikami. Proszę zakładaj dobrą wolę użytkowników zwracających Ci uwagi. Ogranicz dyskusje tylko do tematu (nie do osoby). Jeżeli dalej masz wątpliwości co do grafik, śmiało pytaj i nie traktuj uwag jako ataku.
Zauważyłem, że stosowałeś opisy zmian nic nie wnoszące np. "(integracja (autorzy: Wikipedysta:, Wikipedysta:...)" - opisy zmian powinny informować o dokonanych zmianach.
StoK 11:36, 4 lip 2007 (CEST)
Rozumiem Twoje rozdrażnienie. Wikipedia jest projektem otwartym i każdy kto uważa, że może coś do niej wnieść dokłada swoje i by w wyniku tych działań powstawała spójna całość, każdy kontroluje część wkładu innych, szczególną rolę odgrywają administratorzy, którzy powinni dbać o spójność projektu, między innymi poprzez usuwanie z bazy zbędnych treści, problem w tym że niektórzy zbyt ostro traktują innych.
Proponuję nie dyskutować z Roo, a jeśli już, to tak by z dyskusji wyszło, że to on wprowadza złą atmosferę do dyskusji. W końcu przebierze się miarka i ktoś zgłosi dyskusję/głosowanie na jego temat, a być może nawet zaproponuje odebranie mu uprawnień administratora.
StoK 14:25, 4 lip 2007 (CEST)
[edytuj] O grafikach
Witam
Niestety nie bardzo mogę Ci pomóc, nie zajmuję się grafikami nie robię ich, jak trzeba coś zmienić, to męczę się w Paincie. Nie znam edytora tekstu interpretującego kod wiki, nie sądzę by taki był.
Uprawnienia do kasowania stron mają administratorzy, "zwykli" użytkownicy mogą wstawiać szablon {{ek}} oznaczający ekspresowe kasowanie.
Szukałem artykułu o "technika mikrofal i nie ma go, aż trafiłem na kategorię technika mikrofal. Kategorie są stronami pomocniczymi, których zasadniczą część stanowią linki do stron z tej kategorii i dlatego nie zaleca się umieszczania treści poza niezbędnymi na stronach kategorii. Kategorie tworzą struktury, zaleca się (choć nie jest wymagane) by kategorie miały swój odpowiednik w wiki angielskiej i wówczas dodaje się linki do tych stron.
StoK 14:02, 5 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Grafika:Z2.jpg
Witam!
Czy nie zechciałbyś przesłać tej grafiki na Commons?
Pozdrawiam,
Random 13:41, 6 lip 2007 (CEST).
[edytuj] Grafiki
Witam, mam prośbę - jeśli ładujesz zdjęcia ładuj je na Commons - i tak prędzej czy później tam trafią, a zaoszczędzisz innym mnóstwo pracy. Ładowanie i osadzanie zdjęć w artykułach odbywa się identycznie jak na polskiej Wikipedii. Pozdrawiam, VindicatoR ۞ 10:47, 14 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Wzór
Cześć
Wydaje mi się, że takie hasła powinny mieć składnię typu "Wzór Kowalskiego". Nazwisko wyróżnia się w kategorii. Należy więc przenieść Twoje artykuły.Xx236 15:25, 7 lis 2007 (CET)
[edytuj] Przekierowania
Witaj, zauważyłem, że utworzyłeś artykuł Moduł ścinania, który miał być przekierowaniem do Modułu Kirchhoffa. Przerobiłem ten pierwszy na przekierowanie. Teraz wpisując do wyszukiwarki "Moduł ścinania" otworzy się artykuł Moduł Kirchhoffa. Aby utworzyć przekierowanie wystarczy do artykułu, który ma być przekierowaniem, wpisać #REDIRECT [[Nazwa artykułu]]. Pozdrawiam. Pimke 15:29, 7 lis 2007 (CET)
-
- Oczywiście, w artykule Moduł Kirchhoffa do pisz po prostu w nawiasie (inaczej moduł ścinania) i wszyscy od razu będą wiedzieli, że istnieje synonim. Pozdrawiam. Pimke 15:49, 7 lis 2007 (CET)