Dyskusja wikipedysty:Nikn

Z Wikipedii

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i niezajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
• wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• prawa autorskie - informacje na temat praw autorskich obowiązujących przy pisaniu artykułów;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić zachowując prawa autorskie nasze lub innych;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

[edytuj] Fair use

Na angielskiej Wikipedii grafika Diablo oznaczona jest jako fair use; oznacza to, że nie można jej używać w polskiej Wikipedii. Pozdrawiam Szwedzki 19:38, 4 lis 2005 (CET)

[edytuj] Bill Kaulitz

Jakie NPA? Przecież tam jest wikipedia jako źródło podana. Szwedzki 18:24, 28 lut 2006 (CET)

• Aha, a więc przepraszam wszystkich Wikipedystów za pomyłkę. Wikipedysta:Nikn

[edytuj] Haker - kraker

Szkoda, że nie zapoznałeś się z dyskusją przed dokonaniem przeniesienia. alx D 18:52, 7 kwi 2006 (CEST)

• Otóż to: przeczytaj dyskusję. Nie jesteś jedynym który uważa, ze hacker i cracker to co innego, ale obecnie wypracowany kształt artykułu i sposób opisania tej róznicy jest efetem dłuuuugich i zawziętych dyskusji -- nie zmieniaj tego wg. własnego POV. A.J. 18:58, 7 kwi 2006 (CEST)

• • No, ale zostawilem redirect. Wikipedysta:Nikn

• Przepraszam za blokadę, pospieszyłem się z represjami. Tym niemiej: nie podejmuj więcej tego typu akcji zanim się nie zapoznasz z tym, jaka droga prowadziła do obecnego hasła. Poza tym: bardzo rzadko spotyka się pisownię "kraker" przez "K". A.J. 19:12, 7 kwi 2006 (CEST)

• A chwali się, że rozważnie postępuje z prawami admina :P. Co do pisowni przez "k" - jest ona obecna, spójrz przez Google. Wikipedysta:Nikn

• • Dopisz ją zatem do crackera. (chociaż "kraker: site:pl" daje <100, a "cracker site:pl" - hoho, duuużo więcej. A.J. 19:23, 7 kwi 2006 (CEST)

Sorry, coś namieszałem z tym przywitaniem. alx D 19:29, 7 kwi 2006 (CEST)

• • • Słuchaj, a jak rozpowszechniono odmianę słowa "radio"? Z początku była niepopularna, dopiero potem została oficjalnie przyjęta. Jestem za POLSKĄ pisownią, bo mieszkam w Polsce, urodziłem się w Polsce i piszę w polskiej wikipedii :P. OK? Wikipedysta:Nikn

• • • • Więc być może za 20 lat będziemy mieli artykuł Kraker i przekierowanie Cracker. "Haker" bez ck już się przyjął. Wikipedia zaś nie służy do promowania czegokolwiek, więcej w Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest. A.J. 19:33, 7 kwi 2006 (CEST)

• • • • • Mniejsza z tym. Jednak na Wikipedysta:Ejdzej wpisałeś, że jesteś hakerem. A jakim, hakerem czy krakerem?

• • • • • • Nie napisałem, że jestem (tak się składa że znam paru i wiem, ile mi brakuje...) - a chodzi mi o takich hakerów. A link rzeczywiście miałem przestarzały, już poprawiłem :). A.J. 19:47, 7 kwi 2006 (CEST)
  • Przecztytaj również Dyskusja:Cracker - było tam coś o tym, że wśród crackerów haker to "włamywacz sieciowy" a cracker/kraker to "łamacz programów", więc tutaj też raczej nie można postawić znaku równości. Ogólnie: zapraszam na emaila: powiedz co Ci w obecnych hasłach nie pasuje i uzgodnimy co dalej robić, to lepiej niż takie przepychanki. A.J. 19:29, 7 kwi 2006 (CEST)
    • Nie pasuje mi zrównanie terminologiczne przestępców (black hat z artykułu Haker (bezpieczeństwo komputerowe)) z entuzjastami internetu. Wikipedysta:Nikn
      • Chodzi Ci o to, że należy uwypuklić fakt, że w tym znaczeniu używa i zna to słowo 90% polskiej (i nie tylko polskiej) populacji? alx D 19:56, 7 kwi 2006 (CEST)
        • Alx, nie wszyscy spośród tych 90% słyszało o czymś takim jak komputer, a co dopiero internet, hehe :). Ale hakerzy próbują w ten sposób ODCIĄĆ się od przestępców. Wyobraź sobie, że ktoś się ciebie pyta, kim chcesz być w przyszłości (w moim przypadku - jestem dwunastolatkiem, w czyimś przypadku pytanie zabrzmi, kim jesteś). Ty odpowiadasz: "hakerem". Dostajesz odpowiedź: "A co, jak cię wrzucą do kicia?". Hakerzy nie są przestępcami. To krakerzy przeszkadzają innym. Słowo "haker" wywodzi się z uczelnianych żartów, a kraker - od łamania (zabezpieczeń). Wikipedysta:Nikn
          • Przeczytaj zatem pierwszy akapit definicji hakera - włamywacza. Twoje zastrzeżenia już w niej występują. Media sobie zawłaszczyły hakera, ale Wikipedia nie jest miejscem do kształtowania ani zmieniania rzeczywistości: i tak to co mamy obecnie jest lepsze, bo nie narzucamy jednoznacznie że "haker=przestępca". Nie ma co przeginać w drugą stronę, że "haker to na pewno nie przestępca", skoro akurat tak uważa gros społeczeństwa i taką definicję podają popularne słowniki. A póki co nie wsadzają do kicia za samo nazywanie się hakerem: Michał Zalewski swojego czasu napisał dla zakładu o hakowaniu we wniosku wizowym i bez problemu dostał się do USA, więc nie jest też tak źle jak myślisz :). A.J. 20:14, 7 kwi 2006 (CEST)
            • Może mnie źle zrozumiałeś: chodzi o reakcję ludzi, haker-przestępca. Wikipedysta:Nikn
              • Tak, niezgodnie z pierwotnym znaczeniem tego słowa, ukształtowały to pojęcie media. Wielu ludzi ma z tego powodu żal do mediów - ja też. Wikipedia nie jest miejscem, które ma służyć zmienianiu tego stanu rzeczy, może co najwyżej go odbijać. alx D 20:31, 7 kwi 2006 (CEST)
              • Dobrze zrozumiałem i mnie też to denerwuje (teraz już trochę mniej, ale dawniej reagowałem tak jak Ty). Ale to jest taka sama walka z wiatrakami jak np. nazywanie LPR-u prawicą a partii Narodowo-SOCJALISTYCZNEJ NSDAP - skrajną prawicą (które to z kolei irytuje mnie w polityce). To że przeciętny Kowalski moze się dowiedzieć z Wikipedii że byli i są też inni hakerzy niż ci, co mu "przysyłają wirusy" to już jest duży plus. A.J. 20:36, 7 kwi 2006 (CEST)
                • Jeżeli dobrze zrozumiałem, to mamy podobne poglądy polityczne. Też nie znoszę LPR-u, Rydzyka, PiSioli i LePpeRów :). Wikipedysta:Nikn
                  • O tym możemy sobie pogadać gdzie indziej. Tutaj obowiązuje etykieta i NPOV, więc lepiej zrobię już EOT. Na razie! A.J. 20:40, 7 kwi 2006 (CEST)
                    • EOT? Co to jest? End Of Topic? Wikipedysta:Nikn
                      • Ja znam jako "End Of Thread", zobacz: Slang internetowy.

[edytuj] Dobrze znasz angielski?

Od jakiegoś czasu borykam się z tłumaczeniem http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_definition_controversy w brudnopisie. Może miałbyś ochotę pociągnąć do końca? A.J. 19:54, 7 kwi 2006 (CEST)

• Na tyle, aby zrozumieć komunikaty przeciętnego uniksowego programu napisanego w stylu KISS :P No nie, no - tak źle nie jest. Ale żeby tłumaczyć dłuższe teksty - to nie za bardzo. Wikipedysta:Nikn

• • Szkoda: w każdym razie plan mam inny. Niepotrzebnie zacząłem tłumaczyć historię: zostawię ją sobie na koniec i artykuł się wkrótce pojawi; mam nadzieję, że Ci się spodoba. A.J. 20:15, 7 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Zrzuty ekranu

Niestety nie mozemy zamieszczać zrzutów ekranowych programów Microsoftu. Nemo5576^DYSKUSJA 15:51, 11 maja 2006 (CEST)

• Dlaczego? Przecież M$ nie ma patentu na screeny. W czasopismach autorzy nie pytają się o zgodę na screena ludzi z Redmond. Screen zrobiłem ja, z MS Virtual PC, to mój screen, nie eMeSu. Wikipedysta:Nikn
  • Wikipedia:Zapytania o zgodę na wykorzystanie/Zrzuty ekranów Microsoft i Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Archiwum 13#Dziwna sprawa z screenshotami MS-a i kolejny raz fair use.. Mikrosoft ma prrawa autorskie do swoich programów i obejmują one nie tylko kod programu, ale takze wygląd interfejsu. Nemo5576^DYSKUSJA 16:14, 11 maja 2006 (CEST)
    • Nie ma tam nic, co zakazywałoby umieszczania screenów produktów Microsoftu na wiki, bynajmniej w mojej interpretacji Wikipedysta:Nikn
      • Ale sie naszukałem :P Wikipedia:Opisy_licencji_grafiki#Nieakceptowalne. Nemo5576^DYSKUSJA 16:57, 11 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Piżama

Dwie sprawy:

Wydaje mi się, że hasło w takiej formie nie przejdzie - jest raczej słownikowe niż encyklopedyczne. Nawet jeśli ja teraz do ek nie zgłoszę, to pewnie rano poleci... Jeśli możesz, rozszerz hasło bo w tej chwili jest za mało nawet na stub.

A druga - nie wstawiamy nieistniejących kategorii, poprawiłem na Kategoria:Ubrania.

Pozdrawiam, Orem 05:10, 22 cze 2006 (CEST)

• Oki. Tylko co tu dopisać? Piżamy dzielimy na te w kropki i kwadraciki? :D
  --Nikn 05:14, 22 cze 2006 (CEST)
  • Szczerze? Nie mam pojęcia - gdybym umiał sam bym rozszerzył :) Spróbuję przetłumaczyć trochę z en wiki... Aha, na wiadomości odpisuje się na stronie tego co napisał (taki zwyczaj - dzięki temu też dostaje informację w pomarańczowym pasku, jak Ty przed chwilą :) Pozdrawiam, Orem 05:19, 22 cze 2006 (CEST)
    • Ja i tak patrzę na OZ :)
      --Nikn 05:22, 22 cze 2006 (CEST)
      • Coś tam zrobiłem... A co do oglądania OZ, to teraz to chyba nic przyjemnego - nie miał kiedy wandal wpaść... :( Orem 05:32, 22 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Wandal liczby 1

Nic nie wykrakałem :( to jest jakaś potworna akcja... A na dodatek nie ma żadnego sysopa żeby to zatrzymać :( Orem 05:37, 22 cze 2006 (CEST)

• Napisałem do Tawa, chyba właśnie przyszedł... No to teraz już chyba bezpiecznie :) Możemy przerwać sprzątanie... Orem 05:54, 22 cze 2006 (CEST)
  • Już wiem z ozetu ;)
    • Zobacz jeszcze raz na Dyskusja Wikipedysty:Taw#Wandal ;P ty brzydalu ;P
      • Podawanie jednego ip w tym momencie nie ma sensu - ten bot zmienia je co chwilę... Orem 06:13, 22 cze 2006 (CEST)

[edytuj] PUA

Masz mniej, niż 500 edycji, zgłoszenie jest nieważne. Szwedzki 15:04, 22 cze 2006 (CEST)

Potrzebne jest 1000 edycji i staż 3 miesiące. Szwedzki 15:08, 22 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Hellfire

Hellfire to był substub o zawartości "Hellfire to dodatek, który wymaga pełnej wersji Diablo", coś takiego trudno nawet śmieciem nazwać. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 13:02, 28 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Architor

Hej, jak już robisz stuba mógłbyś zadbać o linki wewn. i trochę więcej informacji mimo wszystko - ja jestem poza domem i nie mam książki pod ręką, żeby to uzupełnić, ale może zmobilizuję Ciebie ;)

[edytuj] Diablo: Hellfire

Przywrócone. Lukas3 ✉02:34, 30 cze 2006 (CEST)

[edytuj] A1 (telekomunikacja)

Czesc, gdzie znalazles te informacje o A1? Nie pomyslilo Ci sie z E1? Opis pasuje do niego. Tak by tez wynikalo z drugiego zdania w artykule ("Zobacz też: T1"), zwykle mowi sie o alternatywie E1/T1. Pozdrawiam, Pan Camel 10:52, 6 lip 2006 (CEST)

Ok, czyli wrzucę EKa na stronę z A1. Pan Camel 10:13, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] OS i SS

Nie rób linków z głównej przestrzeni nazw do przestrzeni Wikipedia: i stron specjalnych, ok? Pozdrawiam, Orem 18:28, 13 lip 2006 (CEST)

Oki. Sorki. Nikn ^talk mail 18:52, 13 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Zalążki

Super. Naprawdę super to teraz wygląda. Przy okazji mógłbyś zmienić nazwę zakładki "catscan" na coś bardziej swojskiego dla ludzi nieobeznanych? Przykładowo "Przeszukaj Kategorię". Z innej beczki: trzeba teraz będzie uaktualnić dział Pomoc by umieścić tam info o tym jak przeszukiwać kategorię, oraz jak wynajdywać zalążki. Wtedy już naprawde będzie fajnie ;) Pozdrawiam. Egon ☎ 19:54, 15 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon SdU

Nie zdejmujemy szablonu przed koncem glosowania.Pozdrawiam... Vuvar1^talk 21:35, 15 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Reczewo

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Reczewo&curid=375439&diff=3921277&oldid=3921246

Moglbys sie powstrzymac od tego typu ocen? Opis, jak wiesz, trafia na OZ i do historii hasla na stale... Kotasik^ 14:19, 17 lip 2006 (CEST)

• Oki. Nikn ^talk mail 14:20, 17 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Rzona

pamiętaj, że komunikatory internetowe, to nie wikipedia, a sam userbox mówi "...deklaruje chęć sprawdzania ortografii w ARTYKUŁACH", w których raczej rzadko je popełniam:) pozdrawiam messerWoland ۞ 10:34, 20 lip 2006 (CEST)

[edytuj] ort

Skrót poprawnie brzmi HiS czy HIS? Kwiecień 15:35, 20 lip 2006 (CEST)

[edytuj] pisownia HWDP

HWDP jest według gogli ponad 4 razy bardziej popularn, na ulicach stosunek jest jeszcze wyzszy. Sprawa byla juz jakis czas temu dyskutowana. moim zadniem powinno zostac w HWDP. Pozdrawiam... Vuvar1^talk 15:46, 20 lip 2006 (CEST)

[edytuj] PUA Panther

Vuvar1 zrewertował tylko edycję anonimowego IP i przeniósł ją do dyskusji, nie usuwał niczego co napisała Panther <?> 15:58, 20 lip 2006 (CEST)

• Wiem, sorki, nie przyjrzałem się autorowi z historii. Nikn ^talk mail 16:00, 20 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Nadużycie

Nie traktuj Wikipedii jako pola do reklamowania i promowania swoich projektów! Szczególnie tych rozpoczętych wczoraj. Jako Wikipedysta powinieneś wiedzieć lepiej. tsca @ 08:20, 25 lip 2006 (CEST)

Nie - to nie jest do "poprawienia". Na Wikipedii nie ma miejsca na promocję wczoraj założonych projektów. Popracuj nad tym dwa lata, dorób się czegoś, zgromadź społeczność i wtedy pomyśl o haśle. Postawienie stronki konkurencyjnej do istniejącego projektu to za mało. tsca @ 08:36, 25 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Grafiki do usunięcia

Cześć, grafiki usuwa się korzystając z innej procedury - zgłoszeń na stronie Wikipedia:Grafiki do usunięcia jeśli są na polskiej Wipedii, lub tej strony jeśli są na commons. W przypadku grafiki Grafika:Neorenesansowa kamienica w Iławie.jpg ma zastosowanie ta druga procedura, usuwam więc dodany przec Ciebie szablon SDU. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 05:05, 27 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Re: Special:Renameuser

Czy możesz mi wytłumaczyć o co chodzi ??? MatthiasGor Talk 17:44, 29 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Żydzi

Hej! Cofnąłem Twojego ek'a. Jeśli uważasz, że należy zlikwidować ten disambig, to najpierw pomyśl jak uporządkować to, OK? Powodzenia Margoz Dyskusja 20:22, 29 sie 2006 (CEST)

• A posprzatasz [to]? Margoz Dyskusja 20:48, 29 sie 2006 (CEST)
  • redir z Żydzi (naród) do Żydzi) będzie niepotrzebny (zupełnie zbędne ujednoznacznianie jednoznacznego w proponowanym przez Ciebie układzie hasła), trzeba go będzie usunąć i poprawić linkujące. Margoz Dyskusja 20:53, 29 sie 2006 (CEST)

• A ja sądzę, że powinien zostać disambig :) Paweł ^{ze Szczecina} 21:06, 29 sie 2006 (CEST)

[edytuj] WikiHumor

wtf? Jesteś proszony na irc.

[edytuj] Henryk Batuta: po co linki zewnętrzne

Ano po to, żeby nawet w mirrorach kierowały do Wikipedii. Autor mirrora może np. obciąć całą przestrzeń nazw "Project:" dla zaoszczędzenia miejsca :). --<A.J.>--<?>-- 17:16, 26 wrz 2006 (CEST)

• Ale to całkiem proste: to nie są artykuły encyklopedyczne, lecz wewnętrzne publikacje/dokumenty projektu... Nie są one wyjaśnieniem danego terminu, lecz raczej źródłem dla artykułu. "Zwykłe" linki powinny prowadzić wyłącznie do przestrzeni głównej. --<A.J.>--<?>-- 18:14, 28 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] PUA

Heh, a pisałem, żeby wcześniej przeczytać co jest napisane na stronie Wikipedia:Braterstwo wików. Nawet nie zdążyłem przejrzeć twojego wkładu, żeby udzielić wskazówek przed ewentualnym zgłoszeniem na PUA. Przykuta 15:20, 10 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Czychodzilo

Szablon w tym momencie nie używany... potrzebny jest Ci do czegoś? A_Bach - ΣΦ 15:48, 4 lis 2006 (CET)

[edytuj] poczekalnia

Stworzony przez Ciebie artykuł chłopiec został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

[edytuj] Artykuł w Poczekalni SdU

Stworzony przez Ciebie artykuł Internista został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.