Dyskusja wikipedysty:Pnarkiew
Z Wikipedii
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
--Piotr967 podyskutujmy 14:45, 8 mar 2008 (CET)
[edytuj] ks. Mirosław Drzewiecki
To bardzo cenny biogram, ale by się utrzymał na wiki pownien mieć trochę więcej faktów, przecież nawet pobiezny przegląd internetu wskazuje, ze on wiele więcej funkci i działań i wysokich orderó oraz odznaczeń ma. W dodatku konieczna jest bibliografia lub źródła do tego biogramu. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 14:46, 8 mar 2008 (CET)
- Witam ponownie. W google są informacje nt. orderów, jest też info bodajże o honorowym obywatelstwie Wrocławia i to pochodzace ze stron wiarygodnych, tzn. np. z serwisu miejskiego. I parę innych tego typu. Chodzi o wskazanie osiągnięć obiektywnie encyklopedycznych, ważne funkcje, ordery, obywatelstwa, doktoraty honorowe nimi są. I to trzeba podać i uźrłódłowić. Informacji "z autopsji" nie powinno się podawać, bo to całkiem nieweryfikowalne. Strona własna bohatera hasła może być inspiracją do szukań źródeł, ale formalnie nie jest sama w sobie dobrym źródłem, gdyż ludzie różne rzeczy, czasem nawet nieprawdziwe piszą o sobie (nie chodzi mi tu o ks. Drzewieckiego, ale o ogólną zasadę). A więc np. zamiast brać informacje z jego strony www, ze jest np. proboszczem parafii, lepiej odszukać stronę tej parafii i powołać się na nią, bo to już obiektywny materiał. I jeszcze jedno, wszystkie źródła nie dajemy do linków zewnętrznych (te dotyczą tylko stron www, które znacząco rozszerzają informacje z hasła i stosuje je się b. rzadko), dajemy je do Sekcji źródła, bo to są materiały, na bazie których tworzysz hasła, a więc właśnie źródła informacyjne hasła, a nie linki zewnętrzne. A książki, artykuły źródłowe wpisujemy do sekcji bibliografia. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 16:16, 8 mar 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Pnarkiew/brudnopis
Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 19:32, 26 mar 2008 (CET)