Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Mozilla Firefox
Z Wikipedii
[edytuj] Mozilla Firefox
- Uzasadnienie: Artykuł ładnie rozbudowany, z dużą ilością źródeł. Moim zdaniem zasługuje na medal. (zobacz poprzednie głosowanie) S99pl 15:05, 2 maj 2008 (CEST)
| Data rozpoczęcia: 15:05, 2 maj 2008 | Data zakończenia: 15:05, 1 cze 2008 | Głosowanie zakończone |
- Głosy za:
Disco Polo (dyskusja) 08:19, 31 maj 2008 (CEST)
MegadevildyskusjaCiekawy jest i według mnie zasługuje na medal.Megadevil (dyskusja) 10:08, 3 maj 2008 (CEST)Skreślam - brak prawa głosu Adrian17 (dyskusja) 19:59, 3 maj 2008 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Narazie nie trzeba poprawić styl Piotrusgit (dyskusja) 21:10, 20 maj 2008 (CEST)
PMG (dyskusja) 15:46, 2 maj 2008 (CEST) Te szablony które wstawiłem w dyskusji jeszcze bym przebolał - ale że linki do stron zewnętrznych są wrzucone "po prostu" <ref>http://abrakadabra.com.pl</ref> to już nie. Poprawiłem dwa które rozpychały stronę, ale resztę trzeba poprawić - a jeżeli już ktoś będzie poprawiał to niech skorzysta z Szablon:Cytuj stronęTak wiem że to sporo pracy. Sam też ją musiałem kiedyś wykonać--PMG (dyskusja) 10:36, 9 maj 2008 (CEST)- masa danych bez przypisów jeszcze. brak niektorych danych z enwiki (tam jest medal). To tylko tyle z pobieznego rzutu okiem. Masur juhu? 18:42, 2 maj 2008 (CEST)
- Dyskusja:
brak użycia szablonów "cytuj stronę"--PMG (dyskusja) 15:46, 2 maj 2008 (CEST)
- Zgadzam się z poprzednikiem. ;) Mogę pomóc w użyciu tego szablonu. Poza tym mam jeszcze drobną uwagę: sekcja "Ciekawostki"... IMHO lepiej dodać tą informację do jakiejś innej sekcji. Szoltys [DIGA] 15:48, 2 maj 2008 (CEST)
- Faktycznie, na en.wiki jest wiele więcej. U nas szczególnie brakuje mi przetłumaczonej sekcji Critical reaction. Może lepiej wycofać głosowanie na PAnM, zgłosić na PDA i spokojnie doprowadzić do medalu? Szoltys [DIGA] 09:42, 3 maj 2008 (CEST)
Kilka uwag:
- Artykuł rozbudowany, ale styl miejscami nieencyklopedyczny, czuć też niezręczności stylistyczne.
- Co zrozumiałe, fragmenty tekstu odnoszą się do aktualnych wydarzeń (ostatnie wydania poszczególnych wersji itp.) - może udałoby się je przeredagować w taki sposób, aby nie stawały się automatycznie nieprawdziwe po wydaniu nowej wersji np. zamiast Najnowsza wersja przeglądarki umożliwia również zapisywanie i przywracanie sesji (zestawu przeglądanych kart). można napisać coś w stylu zapisywanie i przywracanie sesji możliwe jest od wersji xxxx.
- Wstęp jest przydługi: numery aktyalnych wersji są dostępne w ramce, imho można usunąć.
- Występują błędy interpunkcyjne.
Na razie zdecydowanie nie na medal, Kuszi (dyskusja) 02:51, 4 maj 2008 (CEST).
- Mały cytat:
- "panda), choć w języku angielskim jako oznaczenie tego zwierzęcia nie jest popularna. Dopiero twórcy przeglądarki rozpowszechnili termin firefox w znaczeniu panda mała, a nie ognisty lis. Mimo to twórca loga Firefoxa ostatecznie umieścił w nim lisa, choć pierwotnie zamierzał zamieścić pandę małą."
aż mi "zapandziało" przed oczami nie na medal ale po drobnej przeróbce stylistycznej tak. Piotrusgit (dyskusja) 21:10, 20 maj 2008 (CEST)
