Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Psychiatria represyjna w ZSRR

Z Wikipedii

[edytuj] Psychiatria represyjna w ZSRR

• Uzasadnienie: Artykuł dobry, ale zdecydowanie nie zasługuje na medal. (1) Temat nie został wyczerpany. (2) Brak jakiejkolwiek grafiki (wiem, że nie są oficjalnie wymagane ale jak zostało napisane we wskazaniach odnośnie doskonałego arta: często jedna grafika wnosi więcej niż tysiąc słów). (3) Skąpa bibliografia. (4) Zbyt mało linków wewnętrznych. Nie zaniżajmy poziomu przydzielaniem medali takim przeciętnym artykułom. Poznaniak1975 19:28, 16 cze 2007 (CEST)

Ponieważ nie wszystkich przekonałem swoimi argumentami to uzupełnię uzasadnienie: Bardziej adekwatnym tytułem byłaby "Psychiatria represyjna" z zestawieniem problemu w poszczególnych krajach. Oddzielną sekcją mogłaby być p.r. w Polsce w okresie stalinowskim. Wskazana byłaby sekcja o wątku p.r. w literaturze (Bułhakow, Dostojewski, Sołżenicyn, Herling-Grudziński, Perel i wielu innych). Artowi wiele jeszcze brakuje.Poznaniak1975 17:25, 20 cze 2007 (CEST)

Ekhem, ten Dostojewski coś pisał o psychuszkach? Gytha 21:27, 30 cze 2007 (CEST)

A owszem, ta forma represji była też za caratu, Dostojewski nie pisał o niej wprost, bo i tak miał na pieńku z caratem za sympatie prozachodnie (choć nie był rewolucjonistą). Ale temat był mu bliski- sam cierpiał na zaburzenie osobowości typu borderline oraz na epilepsję:] Poznaniak1975 12:44, 1 lip 2007 (CEST)

• Za odebraniem medalu:

1. Gardomir riposta? 13:28, 19 cze 2007 (CEST)
2. Giengo 16:03, 27 cze 2007 (CEST) za mało edycji
3. Hekatomba 19:29, 27 cze 2007 (CEST) Mimo licznych uwag artykuł wcale nie jest naprawiany ani uzupełniany. za mało edycji

• Przeciw odebraniu medalu:

1. Artowi nie brakuje nic, czego brakuje to Poznaniakowi zrozumienia, że Wikipedia jest encyklopedią, a nie zbiorem monografii, podręczników czy książek. Jak powiedział Jimbo, Wikipedia jest encyklopedią pierwszego kontaktu gdzie można dowiedzieć się podstawowych informacji na dany temat i dalszych wskazówek gdzie szukać następnych informacji. Encyklopedie nie są od "wyczerpywania" tematu ale od zwięzłego podawania podstawowych informacji. Roo72 Dyskusja 09:19, 25 cze 2007 (CEST)

   Mylisz się Roo. Słowa: "wyczerpywać", "wyczerpany", "wyczerpane" występują kilkanaście razy przy uzasadnieniach zgłoszeń i samych głosów. Art medalowy to wyczerpujący temat. Dowodem niech będzie ten link: Wikipedia:Dobre artykuły (cytuję: "Około 0,06% haseł na polskiej Wikipedii to "Artykuły na medal" czyli wyczerpujące temat, dobrze napisane i zilustrowane oraz stosujące się do zasad Wikipedii hasła"). Pozdrawiam :))) Poznaniak1975 00:31, 28 cze 2007 (CEST)

2. Tak jak powyżej, przecież brak grafik to nie powód do odebrania medalu, przeczytałem ten artykół i uważam, że został on dogłębnie zbadany, ciekawa tematyka, ciekawie napisany. Jestem przeciwko odebraniu medalu. zapomniał podpisać się Wikipedysta:Wojtas250
3. kkic (dyskusja) 16:37, 7 lip 2007 (CEST)

• Dyskusja:
• Co oznacza "temat nie został wyczerpany" - przykłady proszę; bibliografia do tematu jest skąpa, bo temat przez lata był przemilczany i teraz dopiero powstają artykuły na jego temat ("Karta" jest obecnie najbogatszym polskim źródłem na ten temat). augiasz pytania? 14:24, 17 cze 2007 (CEST)

brak grafik do chybiony zarzut, i artykuł na pewno nie jest przeciętny. Nie rozumiem też zarzutu odnoszacego się do linków wewnętrznych. Myślę że można artykuł jeszcze poprawić dodając przypisów. Większość źródeł jakie znalazłem jest w tym momencie dla mnie trochę trudno osiagalnych (po sesji mogę się przejść do biblioteki). Nie wiem tylko czy wszystko jest osiągalne, większość to dość specjalistyczne opracowania. Na pewno warto znaleźć tę pracę z Lancet. Wkleję na razie tutaj, może ktoś ma więcej czasu:

• Shanson, DC, Price, E, Berger, A, Sharman, VL, Walford, S: Letter: Soviet abuse of psychiatry. Lancet. 1976 Feb 28;1(7957):482 PubMed 55743
• Cohen, D: In two minds about Soviet psychiatry. New Sci. 1989 Oct 14;124(1686):48-50 PubMed 11655941
• Palca, J, Rich, V: US-Soviet dispute persists over alleged psychiatric practices. Nature. 1987 Dec 24-31;330(6150):684
• Koriagin, A: The involvement of Soviet psychiatry in the persecution of dissenters. Br J Psychiatry. 1989 Mar;154:336-40; discussion 339-40. PubMed 2597834
• Reich, W.: Diagnosing Soviet dissidents. Harpers (N Y N Y). 1978 Aug;257(1539):31-7. PubMed 11662503
• Yeo, C.: Psychiatry, the law and dissent in the Soviet Union. Rev Int Comm Jurists. 1975 Jun;(14) PubMed 11662196
• Sapiets, J: Psychiatric prisons in the Soviet Union.Tablet. 1975 Jul 12;229(7046):643-5. PubMed 11662917
• [no authors listed] Dissent, psychiatry, and the Soviet Union. Lancet. 1974 Mar 9;1(7854):419-20. PubMed 11643587
• Reddaway, P: The next victims of Soviet 'psychiatric terror'. New Soc. 1978 Jul 20;45(824):125-7 PubMed 11665020
• Fireside H: The dubious ethics of Soviet psychiatry. Med World News. 1983 Oct 10;24(19):108 PubMed 11649484
• Rogers RR: Psychiatric hospitalization of political dissenters. Psychiatr Opin. 1974 Feb;11(1):20-4.PubMed 11664572
• Holden C: Politics and Soviet psychiatry. Science. 1988 Feb 5;239(4840):551-3 PubMed 3340839
• Bonnie RJ.: Soviet psychiatry and human rights: reflections on the report of the U.S. Delegation. Law Med Health Care. 1990 Spring-Summer;18(1-2):123-31 PubMed 2374444
• http://www.jaapl.org/cgi/reprint/30/1/131.pdf

Sugeruję na razie dotrzeć do jakichś źródeł internetowych, choćby raportów Amnesty International do zacytowania we fragmentach o Kubie i Chinach, ktoś znający rosyjski mógłby też przerzukać rosyjską wikipedię-kto wie, może już zmierzyli się z tym tematem nie wiem czemu nie zauważyłem interwików. Pozdrawiam, Filip em porozmawiajmy 17:19, 18 cze 2007 (CEST)