Dyskusja wikipedysty:Rosewood
Z Wikipedii
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Pozdrawia Hulek21 (dyskusja) 19:28, 22 kwi 2008 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Wikipedysta:Rosewood/brudnopis
Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 19:53, 22 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Harmonia pedałowa
Dziękujemy za stworzenie powyższego hasła, ale na przyszłość zwróć proszę uwagę na kilka rzeczy - tytuły haseł powinny oddawać ich prawdziwą nazwę (a nie popularne określenie), a więc tytułem hasła powinno być "Harmonia pedałowa", a nie "pedałówka". Linki zewnętrzne mają prowadzić do konkretnych stron na których można przeczytać więcej informacji na dany temat, a nie do pierwszych czy głównych stron jakiś portali. Nie do końca chyba jeszcze opanowałeś na czym polega odpowiednia linkowanie wewnętrzne, zobacz proszę w jaki sposób poprawiłem powyższe hasło. W każdym razie - dziękujemy i czekamy na więcej. roo72 Dyskusja 01:39, 27 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] harmonia (instrument)
bardzo mocno pokręciłeś ten artykuł, ponieważ pomieszałeś odmiany akordeonu z harmonią (trójrzędówka, czterorzędówka to nie harmonie, ale akordeony guzikowe; są chromatyczne), zaś harmonia z manuałem klawiszowym nie istnieje - musi być chromatyczna więc jest akordeonem.. Wilqw3 (dyskusja) 21:19, 8 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Projekt
Witam serdecznie, cieszę się z projektu, ale mam drobną uwagę. Proszę zwrócić uwagę uczniom, żeby korzystali raczej ze słowników polskojęzycznych, polskich publikacji, encyklopedii itp. Gimnazjaliści znają mniej więcej angielski, ale nie jest to najczęściej poziom wystarczający, by poprawnie tłumaczyć, czego przykładem jest hasło Gilles Binchois. Hasło ogólnie było poprawne i zgodne z angielskim odpowiednikiem, ale miejscami było tłumaczone zbyt mechanicznie, "słowo w słowo" i w efekcie powstały konstrukcje niezrozumiałe, kalki językowe. Będziemy także wdzięczni na położenie nacisku na podawanie bibliografii, z której uczniowie korzystają. Dziękuję i życzę powodzenia, a w razie problemów służę pomocą, Cancre (dyskusja) 12:06, 15 maj 2008 (CEST)
- Co do bibliografii, to wystarczyłoby, gdyby podawali imię, nazwisko, tytuł, wydawnictwo i rok wydania, ale najlepiej, gdyby dopisywali też numer ISBN - powinni szybko się tego nauczyć, a na pewno im się przyda w przyszłości. Co prawda jest specjalny szablon {{Cytuj książkę}}, ale chyba za trudny dla osób rozpoczynających pracę z Wikipedią. Gdyby były jakieś problemy, służę pomocą. Przykuta (dyskusja) 08:44, 5 cze 2008 (CEST)
- Jeśli coś potrzeba, też chętnie pomogę; mam wykształcenie muzyczne, doświadczenie pedagogiczne (aczkolwiek od wielu lat zawieszone na kołku), no i przede wszystkim długi staż na Wikipedii. Naszym artykułom z muzyki, oj, dużo, dużo brakuje, dobrze, że powstał projekt naprawy chociaż wycinka i mam nadzieję, że na tym się nie skończy :-) pozdr. Jadwiga (dyskusja) 22:34, 5 cze 2008 (CEST)
I jak się udało? :) Będę chciał przygotować z okazji naszych PSiA notkę dla prasy - jak coś, to podaję maila przykuta (at) o2.pl, więc bardzo prosiłbym o opinię na temat tej formy edukacji :) Przykuta (dyskusja) 12:05, 17 cze 2008 (CEST)
Witam, miło mi powitać w Wikipedii. Dziś zabrałem się zmiany w kategoriach projektów szkolnych i akademickich. Piszę dlatego ponieważ zauważyłem kilka podobnych do tej edycji: [1]. Chciałem tylko przestrzec przed dodawaniem kategorii projektu do artykułów, do tego zrobiliśmy ten szablon, który wstawiamy na stronę dyskusji artykułu na samą górę w postaci wpisu: "{{Projekty szkolne info}}". Drugą sprawą w jakiej pisze to link w sekcji "zobacz tez" do projektów szkolnych. W tej sekcji linkujemy tylko i wyłącznie do innych artykułów w przestrzeni głównej , przestrzeń "Wikipedia:" to nasza przestrzeń robocza, a w tej sekcji powinny się znaleźć pokrewne z tematem artykułu terminy. Dotychczasowe edycję poprawię za kilka minut. W razie jakichkolwiek pytań, proszę pisać do mnie czy do któregokolwiek z użytkowników, którzy zadeklarowali pomoc w projektach szkolnych. Pozdrawiam Karol007dyskusja 16:32, 17 cze 2008 (CEST)
Przepraszam za pomyłkę, wspomniany szablon wstawiamy w postaci wpisu: {{Projekty szkolne info|nazwa projektu szkolnego}} a nie jak podałem powyżej. Karol007dyskusja 16:35, 17 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Odp:Szablon:Projekty szkolne info
Niestety nie możemy pozostawić takiego szablonu w artykule, w związku z czym nie będzie w artykule śladu po projekcie, poza poprawioną, zweryfikowaną treścią samego artykułu. Ale są inne możliwości:
- Listę wykonanych zadań można umieszczać na stronie projektu, podobnie jak to miało miejsce np. tutaj, z zastrzeżeniem, że lepiej jest wpisać, zadanie jako wykonane, po zakończeniu głównych prac w artykule, bo w przeciwnym razie lista jest bardzo długa. Wówczas dokumentacją całej pracy, łącznie z uczestnikami i uwagami, będzie strona projektu, do której można załączać druk wersji artykułu z chwili zamknięcia projektu.
- Pośrednią informacja jest historia edycji artykułu, w tej chwili nie pamiętam czy były jakieś informacje co do tego, że dany artykuł jest edytowany przez uczestników projektu, ale jeśli takowej informacji nie było, to zrobię szablon, który będzie na górze artykułu w czasie trwania projektu. Wtedy w opisie zmian podczas dodawania szablonu będzie informacja o projekcie. Coś w stylu: "Ten artykuł jest obecnie dopracowywany przez uczestników projektu [tutaj nazwa projektu z linkiem]. Jeśli masz jakieś sugestie napisz tutaj: [jakiś link]". Wówczas można będzie tuż przed ściągnięciem takiego szablonu drukować artykuł.
Nic więcej teraz do głowy mi nie przychodzi. Przez wakacje poprawimy funkcjonowanie, pomoc uczestnikom i organizację całej inicjatywy, tak aby uczestnikom pracowało się łatwiej, bo praktyka pokazuje, że są problemy od strony technicznej. Pytanie z szablonu mozna bez problemu zadać na stronie dyskusji głównej strony Projektów szkolnych i akademickich (PSiA) tutaj link, wtedy dotrze do szerszego grona czytelników. W razie jakikolwiek pytań czy problemów, chętnie udzielę pomocy w miarę moich możliwości. Karol007dyskusja 11:15, 19 cze 2008 (CEST)
