Dyskusja wikipedysty:Scythian

Z Wikipedii

[edytuj] disambig

Disambigi stosuje się tylko w przypadku haseł o identycznym brzmieniu. Яǿǿ⁷² ✉ 00:58, 12 sty 2006 (CET)

Skoro te dwa hasła mają 'kompletnie różne nazwy to dlaczego? Przecież moga swobodnie istnieć właśnie pod róznymi nazwami i być ze sobą polinkowane. Яǿǿ⁷² ✉ 01:02, 12 sty 2006 (CET)

[edytuj] Stará Ľubovňa

Witaj. Moim zdaniem tabelka nie jest odpowiednim sposobem podawania informacji o mieście - to po prostu nie pasuje. Wszelkiej maści infoboxów juz i tak jest za dużo, a z reguły są średnio udane. Poza tym dążę do tego, żeby wszystkie hasła o miastach Słowacji miały jednolitą stylistykę. Pzdr - P 01:41, 15 sty 2006 (CET)

[edytuj] Góry Błękitne

Ładnie zrobione, teraz jeszcze tylko musisz załadować na Wiki :) Roo72 Dyskusja 23:30, 29 sty 2006 (CET)

[edytuj] "Wielki"

Osobiście nie widzę takiej możliwości przeredagowania tych list aby były one encyklopedyczne. Argumenty podawałem na w dyskusji nad głosowaniem – jeżeli są one wybierane przez kogoś jako "ulubione" to jest to NPOV, jeżeli jest to kompilacja innych danych to jest to albo "oryginal research" albo NPA. Ostatnio na en Wiki poleciało kilkadziesiąt haseł w rodzaju "100 najlepszych piosenek według "czegoś tam"" – w tym przypadku chodziło o proste naruszenie praw autorskich, bo nawet przepisy fair use przewidują, że w takich przypadkach można tylko zacytować część danej listy, a nie całą. Na tych listach nie ma ustalonych żadnych kryteriów zamieszczania tam nowych utworów, w żaden sposób nie jest zdefiniowane co czyni dany utwór "wielki". Jeżeli ktoś doda swoją ulubioną symfonię, a Ty się nie będziesz uważał, że jest to utwór "wielki" to co wtedy – będziesz na ten temat głosował, usuwał, dyskutował? Te listy po prostu IMHO są skrajnym przykładem nieencyklopedycznych haseł, haseł które naprawdę do Wiki nic nie wnoszą (z całym szacunkiem dla pracy osób które te hasła tworzyły). Pozdrawiam serdecznie, Roo72 Dyskusja

[edytuj] Drozd

A może http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Hermitthrush63.jpg ?

To jest Kwiczoł (Turdus pilaris) Radomil dyskusja 16:25, 8 lut 2006 (CET)

[edytuj] Końskie

Dane pochodzą z infoboksu wstawionego przez tsca, po prostu uznałem je za bardziej wiarygodne i podmieniłem. Jeśli istnieją nowsze dane, to trzeba je wrzucić --VindicatoR ۞ 12:22, 16 lut 2006 (CET)

BTW: czy mógłbyś przerzucić swoje zdjęcia dotyczące województwa świętokrzyskiego na Commons? Bo obecnie porządkuję wszystkie tutejsze gminy i natknąłem się na zdjęcia Końskich leżące na plwiki. --VindicatoR ۞ 12:10, 23 lut 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Oranżeria egipska w końskich.jpg

Witaj, oznaczyłeś tą grafikę jako ek, ale nie podałeś jej nazwy na Commons. Poza tym przed kasowaniem trzeba by podmienić linki w hasłach odwołujacych się do tego zdjęcia. Zobacz jeszcze tu. Na razie ją od-ekowałem, pozdrawiam, Eteru ✉ 10:04, 24 lut 2006 (CET)

Oki, skasowałem, już wszystko jest w porządku. Pozdrawiam, Eteru ✉ 10:19, 24 lut 2006 (CET)

[edytuj] WikiProjekt:Region Świętokrzyski

Witam! Właśnie tworzę nowy WikiProjekt koordynujący prace nad artykułami o Kielcach i regionie świętokrzyskim. Jeśli chciałbyś się przyłączyć to link do wstępnej wersji jest tu: Wikipedysta:Vindicator/Region świętokrzyski (stronę można śmiało edytować ;)) VindicatoR ۞ 10:28, 15 mar 2006 (CET)

Dzięki za odpowiedź, dam znać, jak tylko pojawi się jakiś "quest" związany z Końskimi :) VindicatoR ۞ 14:21, 6 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Kuna wodna

Dziękuję za poparcie mojej fotografii. Arturek28

I agree to the edit counter opt-in terms

[edytuj] Kategoria:Fizyka

Jakbyś mógł zerknąć na to: Wikipedia:Kategoria miesiąca - spore nieuporządkowanie. Przykuta 10:03, 1 lut 2007 (CET)

[edytuj] Żółty szlak turystyczny Końskie - Serbinów

Witaj. Dzięki za uzupełnienie. Nie śledzę na bieżąco zmian więc nie wiedziałem o tej zmianie. Pouzupełniałem też już informacje w pozostałych artykułach (między innymi skrzyżowania szlaków i informację w Izabelowie) bo wszystkie szlaki są między sobą powiązane.

Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 20:09, 24 lut 2007 (CET)

[edytuj] Dyskusja

Zajrzyj tutaj... Blase Niepascal 14:43, 16 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Dylemat foto

Witaj,

Czy jako ekspert fotograficzny zechciałbyś się przyjrzeć mojej dyskusji z pewnym użytkownikiem oraz przedmiotowi tej dyskusji i wypowiedzieć się jakoś? Ja sam szpecem od zdjęć absolutnie nie jestem, więc może moje stanowisko jest mylne, chętnie usłyszę zdanie kogoś, kto się lepiej na tym zna.

Linki do dyskusji:

Zaś zdjęcia kolejno możesz przejrzeć w historii haseł Wytowno i Objazda (województwo pomorskie).

Będę bardzo wdzięczny za jakiekolwiek sugestie, ja trochę jestem bezradny w dyskusji z tym człowiekiem.

Pozdrawiam,

Grubel // ODPISZ 13:29, 10 maja 2007 (CEST)

Sam jestem administratorem ;) Choć nie zamierzam w tej sytuacji sam z moich uprawnień korzystać, najwyżej zwrócę się do innego admina. Tak czy owak, dzięki za opinię. Jest dla mnie podstawą do dalszych działań. Pozdrawiam, Grubel // ODPISZ 10:28, 11 maja 2007 (CEST)

Dziękuję za poświęcenie czasu w ocenie zdjęć z Wytowna i Objazdy. --Władysław Goliński 20:32, 11 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika

Grafika Howerla została wstawiona do rubryki "Zdjęcie miesiąca" na stronie głównej portalu Geografia 6 czerwca 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej. .

--Adamt rzeknij słowo 15:56, 6 cze 2007 (CEST)

[edytuj] PGnM

Dzięki za konkretne uwagi - o to mi właśnie chodziło, gdy pisałem, by dawać uzasadnianie sprzeciwów :) Zerknij od czasu do czasu do warsztatu, bo tam jest kolejka do wystawienia, a może nie warto wystawiać tego, co raczej ma poważne wady. Przykuta 09:52, 23 cze 2007 (CEST)

Zobacz jeszcze na te macewy - może niedługo jeszcze parę dołożę. Generalnie jest tam problem ze światłem. Przy wolno stojących macewach nie da się uniknąć przepalonego nieba, chyba że trafię na idealnie bezchmurne warunki. Przykuta 23:19, 3 lip 2007 (CEST)

Dzięki za ocenę

Image:Kirkut_Cieszowa_macewa_566.jpg już kiedyś zgłaszałem - rzeczywiście rozmyte Przykuta 10:51, 4 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wyprostowane zdjęcie

Zdjęcie portalu zostało wyprostowane Arturek28

[edytuj] BMW M3

Dzięki za opinię. Przy okazji (Qblika już prosiłem), mógłbyś proszę zerknąć na commons:BMW M3 E92 i ocenić, czy może któreś ze zdjęć jest lepsze? Pozdrawiam, Grubel // ODPISZ 23:12, 26 lip 2007 (CEST)

Wiem, że 4. fajne. Kłopot w tym, że a) auta małe b) auta nieostre, bo w ruchu... Więc w sumie mało encyklopedyczne... A jeśli jedno z dwojga, to które - 1. czy 2.? Grubel // ODPISZ 23:18, 26 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Głosowanie na PGnM

Ha, źle mnie zrozumiałeś - ja właśnie poparłem twój sprzeciw - a moje "ale" nie było do Ciebie a do KonradaR/ Twoje głosy znam i szanuję. Pozdrawiam serdecznie! Lestat 23:12, 2 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Zabrze-panorama-v2

Czemu glosujesz raz za, a raz przeciw? :> Herr Kriss ✉ 18:12, 3 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Kopenhaga

Jak już jesteś na miejscu :) Przydałoby się szerzej opisać i na pewno lepiej zilustrować ;) Ostatnio wrzucałem medalowe schody metra, ale to jednak nieco na siłę. A dałbym więcej, gdyby hasło było nieco większe. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 15:32, 24 kwi 2008 (CEST)

We provide Linux to the World