Wikipedia:SDU/Andrzej Rosiński (historyk)



Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Zostawiono. Xabi ^talk 17:36, 21 sie 2006 (CEST)

Postać może i ency ale original research dlatego poddaję pod głosowanie -->Man^Napisz 17:39, 14 sie 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Usunąć

--Starscream 18:14, 14 sie 2006 (CEST)
Original research, samochwała; taki z niego "dyplomata", jak ze mnie ksiądz greckokatolicki; w latach 90. "menedżer"?- tuż po studiach? pampers nie menedżer. Postać zupełnie nieencyklopedyczna. Julo…^ 13:28, 15 sie 2006 (CEST)
Usunąć Arek1979 15:20, 15 sie 2006 (CEST)
Smat 20:43, 15 sie 2006 (CEST)
Jak w innych dyskusjach: NPOV, NOR, autohagiografia. Ile tego się robi?? Zauważcie, że wraz ze wzrostem znaczenia Wikipedii (a ma już znaczenie ogromne, każde hasło które jest w Wiki automatycznie jest generowane przez google.pl na 1szym miejscu!!), będzie coraz więcej takich reklam. Być może książka o Stalinie ency -> proszę o wypowiedź specjalisty (historyka, sowietologa, ukrainisty..). Ceterum censeo winno się autobiografii zabronić. Szpawq 04:54, 16 sie 2006 (CEST)
Mohylek 22:08, 16 sie 2006 (CEST) albo zmienić formułę na mniej hagiograficzną
V-prezes 12:52, 17 sie 2006 (CEST)
Usunąć Goździkowa 10:26, 19 sie 2006 (CEST)

Zostawić

-- Qwarc 19:41, 14 sie 2006 (CEST)
Nawet sporo wyników w guglach. Xabi ^talk 20:47, 14 sie 2006 (CEST)

eee, to chyba inni Rosińscy, optoelektronika, viamed... "Andrzej Rosiński"+ towarzystwo = 12 sztuk, z Łyczakowskim=2 sztuki. Jakie hasła podajesz? --Beaumont 00:24, 15 sie 2006 (CEST)
Vuvar1^talk 21:50, 14 sie 2006 (CEST)
Doxent bądź co bądź wkład jest znaczący 22:42, 14 sie 2006 (CEST)
Garcia 23:26, 14 sie 2006 (CEST) W końcu coś tam napisał i gdzieś tam działa.
Baqu11, 23:28, 14 sie 2006 (CEST)
Bocianski 01:17, 15 sie 2006 (CEST) Tylko za książki. Reszta nie powala, takie wodolejstwo cefałkowe.
Montek 11:22, 15 sie 2006 (CEST)
New European ^!? 11:35, 15 sie 2006 (CEST) w czym problem?
autor książki i członek paru aktywnych organizacji. Sobol 14:40, 15 sie 2006 (CEST)
Zostawić Shuriken .:|:. 14:42, 15 sie 2006 (CEST) wydaje się ency, jeno formę trzeba będzie doszlifować.
--Arfrever 15:35, 15 sie 2006 (CEST)
Semper malus 01:42, 18 sie 2006 (CEST)

Dyskusja

Wikipedysta, który stworzył artykuł miał ten sam nick co mail pana Prezesa. Autobiografia? Jeśli tak to dużo skromniej wysmażona i bardziej ency niż np. niedawnego gościa tej strony, p. Przybylskiego - ale zawsze to autobiografia. Co do źródeł - to coś jest tylko na stronie własnej Towarzystwa, trochę mało, a o inne trudno. --Beaumont 20:34, 14 sie 2006 (CEST)
Mam poważne wątpliwości, czy to jest ency... mało tych osiągnięć, autoreklama... aegis maelstrom δ 23:02, 14 sie 2006 (CEST)
Pomijam już "drobiazg", że pod jego zdjęciem widnieje nieprawidłowa licencja (ja, twórca tej pracy...) - zdjęcie niewątpliwie jest autorstwa jakiegoś zakładu fotograficznego, a nie jego własnego. Julo…^ 13:28, 15 sie 2006 (CEST)

kurczę, ale ta możliwość "pobrania grafiki w większej rozdzielczości"... kusząca ;-) Arek1979 15:20, 15 sie 2006 (CEST)