Wikipedia:SDU/Artur Dembny

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Artur Dembny (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 11:34, 31 mar 2007 (CEST)

Data zakończenia: 11:34, 7 kwi 2007

Głosowanie zakończone

Wg mnie postać nieencyklopedyczna, wygląda to bardziej na promocję. Przez 2 dni była na w poczekalni, głosy były za wyrzuceniem lub SDU. Autor strony trochę ją rozbudował, dodał też link do strony firmy, w której ten pan pracuje, ale wciąż nic tam nie ma encyklopedycznego, członkostwo w partii, radcostwo, sędzia przy giełdzie towarowej energii, to nic ency. Googlowalność duża (914), ale prawie wszystko to oferty różnych księgarń internetowych sprzedających jedną książkę tejże osoby. Mam wrażenie, że Wiki ma tu być dodatkowym kołem zamachowym sprzedaży Piotr967 11:34, 31 mar 2007 (CEST)

Artykuł usunięto (19:4) Maire ♣ 13:58, 7 kwi 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. Jak w uzasadnieniu. --Piotr967 11:37, 31 mar 2007 (CEST)
2. Kolejny drobny "polityczuniek" -- Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja
3. Według takich kryteriów jak tu to i ja o sobie powinienem tu zrobić hasło. Albo i bardziej. Julo…^ 16:01, 31 mar 2007 (CEST)
4. Boca Juniors 16:32, 31 mar 2007 (CEST)
5. Zu 16:43, 31 mar 2007 (CEST)
6. odder 17:15, 31 mar 2007 (CEST)
7. --Starscream 17:45, 31 mar 2007 (CEST)
8. Enejsi 17:46, 31 mar 2007 (CEST)
9. KonradR dyskusja 19:02, 31 mar 2007 (CEST)
10. Galileo01 19:07, 31 mar 2007 (CEST) Trochę za mało...
11. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:46, 31 mar 2007 (CEST)
12. Chrumps ► 23:12, 31 mar 2007 (CEST)
13. RKlisowski _(Odpisz) 00:35, 1 kwi 2007 (CEST) - brak dokonań encyklopedycznych.
14. Grotesque 09:35, 1 kwi 2007 (CEST)
15. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 14:38, 2 kwi 2007 (CEST)
16. Smat 14:50, 2 kwi 2007 (CEST)
17. jedyøøø განხილვა 17:47, 5 kwi 2007 (CEST)
18. --Wnuk-pl 00:54, 6 kwi 2007 (CEST)
19. Bez przesady. Picus viridis RSVP? 04:28, 7 kwi 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. Florianf POV 12:17, 31 mar 2007 (CEST) Nawet jeśli autopromo, to co? Zresztą afiszowanie się z symaptiami politycznymi raczej zmniejsza ewentualną sprzedaż książki. IMO jednak to nie jest promocja książki, bo nic szczególnego o niej nie jest napisane w arcie. A że osiągnięcia za małe? Postać publiczna, to ency.
2. Gładka 12:34, 31 mar 2007 (CEST)

   jestem za, bo w przeciwieństwie do osoby, która zgłosiła tą stronę do unięcia: nie jestem zwolennikiem PiS i nie wstydzę się tego przyznać; nie jest tak, że jestem przeciwnikim PO oraz nie deklamuje publicznie, że popieram ojca Rydzyka; Wam z tego PIS-u to już nawet życiorysy ludzi odmiennie myślących przeskadzają Głos niezalogowanego skreślił odder 17:15, 31 mar 2007 (CEST).

   20 edycji niepodpisanego IP-eka (89.228.196.212 - autora dyskutowanego hasła) to zbyt mało by mieć prawo do głosowania (minimum wynosi 100). Ataki osobiste pozostają komentarzem poziomu atakującego, nie atakowanego. Wyjaśniam jednak, że jeśli natknę się na biogram osoby z LPR, Radia Maryja czy PiS o podobnym "dorobku" życiowym to również dam na SDU. --Piotr967 17:20, 31 mar 2007 (CEST)

3. Michal.sfinks Dyskusja 14:07, 1 kwi 2007 (CET)
4. Mikiapole3 12:43, 3 kwi 2007 (CEST)

---

Dyskusja

Ale co to jest "postać publiczna"? Dyrektor szpitala i dzielnicowy to też postaci publiczne. Zauważcie, że Wiki zaczęła być traktowana (przynajmniej przez niektórych IPków) jak darmowa strona domowa. Romuald Wróblewski 15:55, 31 mar 2007 (CEST)

Nie tylko dyrektor, adiunkci teraz właśnie siedzą w dziekanatach i wypełniają oświadczenia lustracyjne, gdyż wg ustawy są osobami publicznymi. Takoż nauczyciele czy lekarze wg prawa są karani za łapówki, dlatego że pełnią funkcje publiczne. Czy więc każdy adiunkt, lekarz, nauzyciel będzie w encyklopedii? :) --Piotr967 17:32, 31 mar 2007 (CEST)