Wikipedia:SDU/Autonomiczne i sporne terytoria Europy
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Autonomiczne i sporne terytoria Europy (Dyskusja)
usunięto w trybie 24h. – jozef-k ? 18:01, 6 lis 2006 (CET)
Wyraziłem swoje wątpliwości na stronie dyskusji - powtórzę je tutaj. Łączenie w jednym art. autonomicznych i spornych terytoriów jest co najmniej mylące. Może to sugerować czytelnikowi, że występuje powiązanie między spornością a autonomią, co nie jest prawdą w większości wymienionych przypadków. Jeszcze większe wątpliwości budzi dobór terytoriów, pomińmy już Kaszmir i Kurdystan, które dostały się tutaj zapewne przez pomyłkę, ale zastanówmy się nad innymi: Cyganie i Muzułmanie (z dopiskiem naród bez państwa i autonomii, to drugie kieruje do zresztą wyznawców islamu) - wg mnie absurd, , Kaszuby i Kociewie - to są obszary sporne czy autonomiczne? Podobnie Łemkowszczyzna, Śląsk, Warmia i Mazury i Łużyce. Nie przypominam sobie, żeby Polska kierowała jakieś pretensje terytorialne a co do autonomii cytat z art. o Łużycach: "Po ponownym zjednoczeniu Niemiec 3 października 1990 Łużyczanie starali się o utworzenie autonomicznej jednostki administracyjnej, jednak władze federalne w Berlinie nie wyraziły na to zgody i odbył się nowy podział między Saksonią a Brandenburgią".
Rozumiem, że zamysłem autora (autorów) było pokazanie stanu aktualnego, plątały się tam jakieś regiony historyczne, co wprowadzało dodatkowe zamieszanie, ale widzę, że zostały wykasowane (nie do końca, Normandia może i była sprzeczna, ale w XIII w., jakieś elelementy samorządności zachowała do XVI w.).
Przy okazji większości art. do których odsyła ta strona nie ma żadnych wzmianek o ich autonomiczności czy sporności, więc trudno ocenic zasadność zamieszczenia w spisie.
Brak oczywiśctych przykładów jak np. Cypr Północny.
Z wymienionych powodów uważam, że strona ta jest całkowicie myląca i całkowicie zbędna, a więc do skasowania. Siałababamak 09:24, 5 lis 2006 (CET)
- To mi wygląda na robotę Aotearoa spod pacynki. Niech jakiś admin sprwadzi jego IP. Zresztą w jego artykule państwa nieuznawane też roi się od błędów merytorycznych. Mathiasrex 02:55, 6 lis 2006 (CET)
- Szwedzki 09:36, 5 lis 2006 (CET). Nienaprawialne, zdecydowanie usunąć.
- Wulfstan 09:54, 5 lis 2006 (CET) Kot w worku, kompletnie pomieszanie wszystkiego z wszystkim. NIc nie tłumaczy, więcej zaciemnia. Brakuje jeszcze Podlasia, Mont Blanc, Castel Guandolfo i wód na wschód od Bornholmu.
- Może po krjach muzułmańskich i terytoriach autonomicznych a spornych czas jeszcze na Dawne terytoria zależne Rzeczypospolitej Polskiej, równie trudne do poprawienia? Laforgue (zieew) 14:44, 5 lis 2006 (CET)
- Cudowne... zwłaszcza Jugosłowianie ;) Migatu 14:51, 5 lis 2006 (CET)
- Pimke 15:57, 5 lis 2006 (CET)
- slawojar 小山 16:36, 5 lis 2006 (CET)
- Bzdury jakieś. Nawet Wysp Alandzkich i wszystkich podmiotów Rosyjskiej Federacji nie ma :-( Picus viridis RSVP? 16:57, 5 lis 2006 (CET)
- Grotesque 17:18, 5 lis 2006 (CET)
- CaiN ☮ 17:27, 5 lis 2006 (CET) bzdury jakies
- Kopyto 17:45, 5 lis 2006 (CET) Kuriozium.
- ArturM dyskusja 19:16, 5 lis 2006 (CET) - cyba nie trzeba komentować
- Maire ♣ 20:07, 5 lis 2006 (CET) Pomieszanie z poplątaniem.
- LajsikonikDyskusja 20:15, 5 lis 2006 (CET) strony przeglądowe są potrzebne, ale to... Hmm, split na 2 artykuły może byłby jakimś wyjściem...
- --Witold1977 20:33, 5 lis 2006 (CET)
- VanRichter 20:45, 5 lis 2006 (CET)
- Smat 22:03, 5 lis 2006 (CET) Niepotrzebna lista, do tego o niejasnych zasadach
- Luca [conversacione]
- bez wątpliwości Eteru ✉ 23:45, 5 lis 2006 (CET)
- Mathiasrex 02:55, 6 lis 2006 (CET)Brakuje tylko księstwa Łebskiego
- ~malarz pl PISZ 08:29, 6 lis 2006 (CET)
- Bansp 12:13, 6 lis 2006 (CET) lista bez jednoznacznych kryteriów
- marcin@marcin 16:24, 6 lis 2006 (CET) Jestem za artykułem Autonomiczne terytoria Europy, ale nie za czymś takim... Połowa z tych terytoriów leży w Azji :D Jak najbardziej Wyspy Owcze , czy Katalonia, Baskonia (właściwie Kraj Basków (?) ). Ale skąd się wziął Śląsk czy Kaszuby. A najlepszy jest naród "jugosławianie" :p
- Śląsk właściwie jest spornym terytorium, więc co do tego nie ma wątpliwości... ale artykuł jest częściowo błędny... i tyle ;)
- Tak i księstwo Łebskie też jest spornym terytorium z Danią... Mathiasrex 21:27, 6 lis 2006 (CET)
- Śląsk właściwie jest spornym terytorium, więc co do tego nie ma wątpliwości... ale artykuł jest częściowo błędny... i tyle ;)
- LUCPOL 16:53, 6 lis 2006 (CET) j/w