Wikipedia:SDU/Bruno Schulz (zespół)

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Bruno Schulz (grupa muzyczna) (Dyskusja)

Transfer z poczekalni. Płyta ma być w marcu. Dyskusja z poczekalni przeniesiona tutaj. sfu (re:) 22:14, 16 lut 2007 (CET)

usunięto w trybie 24h. Bocianski 10:28, 18 lut 2007 (CET)

---

Usunąć

1. Zapewne znane w "pewnych kręgach" i "bardzo popularne" - ale dla mnie zespół bez płyty to jak pisarz bez książki. Co z tego, że grają, skoro ich muzyka nie jest nigdzie oficjalnie utrwalona i nie trafi pod strzechy? Andrzej₁₉ ^@. 22:35, 16 lut 2007 (CET)
2. M@rcin Suwalczan [talk] 22:52, 16 lut 2007 (CET) jak powyżej
3. Usunąć --Czarnoglowa 05:52, 17 lut 2007 (CET)
4. --Starscream 05:58, 17 lut 2007 (CET)
5. Galileo01 10:35, 17 lut 2007 (CET) Będzie płyta, będzie ency.
6. Enejsi 12:37, 17 lut 2007 (CET)
7. Herr Kriss 15:48, 17 lut 2007 (CET)

---

Zostawić

---

Dyskusja

• No mam kłopot z garażem... Pundit | mówże 21:41, 9 lut 2007 (CET)

  Jak na razie to taki trochę barband. - Klisu _(Odpisz) 23:30, 9 lut 2007 (CET)

  Czy to dużymi literami powinno być pisane? Kwiecień 13:37, 10 lut 2007 (CET)

  Płytę wydali, ale czy to pewna informacja? Superborsuk ^Ω 20:05, 10 lut 2007 (CET)

  W sklepach internetowych tego nie ma, ale w googlu wspomina o tym kilka stronek, chyba autorzy sami tego nie potworzyli [1] [2] [3]. Być może płyta po prostu jeszcze nie jest dostępna. Nazwa powinna być małymi literami, porzeniosłem. sfu (re:) 12:21, 11 lut 2007 (CET)

  Reklama, plyta jeszcze nie wydana ("Premiera w marcu"). Jak dla mnie ek, ale moze ktos uwaza, ze sa 'notable', wiec moze lepiej SdU. Herr Kriss 22:48, 12 lut 2007 (CET)

  Ale chyba była umowa, że zespół z płytą jest ency. Po co usuwać teraz skoro za miesiąc i tak będzie spełniony ten warunek. sfu (re:) 17:08, 13 lut 2007 (CET)

  Nie koniecznie zespol z plyta musi byc ency. W dzisiejszych czasach nie ma duzego problemu z wydaniem plyty. Zespol musi osiagnac troche wiecej. Herr Kriss 19:41, 13 lut 2007 (CET)

  Zatem ok, ek, w końcu to reklama jednak sfu (re:) 20:01, 13 lut 2007 (CET)