Wikipedia:SDU/Di Jabolo
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Di Jabolo
usunięto (autor poprosił o usunięcie) googl d 17:57, 24 cze 2006 (CEST)
Jeden ze stu remake'ow, do tego POV Herr Kriss 14:00, 24 cze 2006 (CEST)
- Herr Kriss 14:00, 24 cze 2006 (CEST)
- ToAr 14:03, 24 cze 2006 (CEST)
- Kro * 14:29, 24 cze 2006 (CEST) Litości, w treści jest link do strony wikipedysty, produkt powstaje i nie ma żadnych znamion wikipedyczności. Czemu nie EK? (dyskusję do sekcji dyskusji przeniósł Shaqspeare 17:22, 24 cze 2006 (CEST))
- Smat 14:51, 24 cze 2006 (CEST)
- Usunąć. Airwolf 14:51, 24 cze 2006 (CEST)
- Remaker parkingów podziemnych, Shaqspeare 15:21, 24 cze 2006 (CEST)
- Dr Zoidberg 16:59, 24 cze 2006 (CEST)
- Kro * 14:29, 24 cze 2006 (CEST) Litości, w treści jest link do strony wikipedysty, produkt powstaje i nie ma żadnych znamion wikipedyczności. Czemu nie EK?
- Na jakiej podstawie EK? Herr Kriss 14:30, 24 cze 2006 (CEST)
- Produkt a) nie istnieje b) jest projektem ze stodoły (nawet nie indy) c) opis został stworzony przez osobę związaną z projektem d) produkt znany jest bardzo wąskiemu gronu osób a nie jest niszowy (takich projektów są miliony - wystarczy sprawdzić listę projektów powstających na tym samym silniku co Di Jabolo a takich silników jest przynajmniej kilkaset) e) projektów takich jak ten upadły setki tysięcy. Czy to zbyt mało powodów by ustalić jednoznacznie, że to hasło nie przedstawia żadnej wartości wikipedycznej? Kro * 15:20, 24 cze 2006 (CEST)
- Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania Herr Kriss 15:23, 24 cze 2006 (CEST)
- No, a tam jest podpunkt: wandalizm, a pod wikipedia:wandalizm m.in. Przykłady najczęściej występującego wandalizmu: spam - wstawianie treści lub linków stricte reklamowych;. Jeśli coś dzięki Wikipedii staje się we właściwym sobie środowisku bardziej znane, to jest to link reklamowy=>spam=>wandalizm=>ek. Shaqspeare 17:22, 24 cze 2006 (CEST)
- Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania Herr Kriss 15:23, 24 cze 2006 (CEST)
- Produkt a) nie istnieje b) jest projektem ze stodoły (nawet nie indy) c) opis został stworzony przez osobę związaną z projektem d) produkt znany jest bardzo wąskiemu gronu osób a nie jest niszowy (takich projektów są miliony - wystarczy sprawdzić listę projektów powstających na tym samym silniku co Di Jabolo a takich silników jest przynajmniej kilkaset) e) projektów takich jak ten upadły setki tysięcy. Czy to zbyt mało powodów by ustalić jednoznacznie, że to hasło nie przedstawia żadnej wartości wikipedycznej? Kro * 15:20, 24 cze 2006 (CEST)
- Na jakiej podstawie EK? Herr Kriss 14:30, 24 cze 2006 (CEST)