Wikipedia:SDU/Dorlas

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Dorlas

Zostawiono. Xabi ^talk 12:59, 7 lip 2006 (CEST)

Przed chwilą zajrzałam do Silmarilionu. O tym gościu nie da się napisać nic nad to co już jest. To wieczny stub. 4^@ 12:55, 30 cze 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. 4^@
2. Nie ma potrzeby pisać o postaci epizodycznej. Shaqspeare 14:45, 30 cze 2006 (CEST)
3. Ludmiła Pilecka 16:07, 30 cze 2006 (CEST) jw.
4. Starscream 22:27, 30 cze 2006 (CEST) Nic ciekawego
5. Nie 10-planowym postaciom Mlepicki Dyskusja 14:28, 1 lip 2006 (CEST)

   Ivellios1988 18:54, 3 lip 2006 (CEST) Zdecydowanie usunąć mniej niż 100 edycji [1] głos skreślony przez Maire ♣ 19:14, 3 lip 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 13:09, 30 cze 2006 (CEST). No i? Zdjąć szablon stub i po zabawie. Niepoważne zgłoszenie.
2. ArturM 13:19, 30 cze 2006 (CEST) - stub jak stub
3. marbra92 17:13, 30 cze 2006 (CEST) Zwyczajny stub.
4. Zostawić Semper malus 21:30, 30 cze 2006 (CEST) .
5. Cyon 00:38, 1 lip 2006 (CEST)
6. PALLADINUS talk 12:20, 1 lip 2006 (CEST)
7. Jozef-k ¢ 12:40, 1 lip 2006 (CEST)
8. LUCPOL 14:57, 1 lip 2006 (CEST)
9. Vuvar1^talk 18:44, 1 lip 2006 (CEST)
10. --pawelkg 11:40, 2 lip 2006 (CEST)
11. Zostawić MACIEK17... 18:55, 3 lip 2006 (CEST)
12. Zostawić, zwykły stub Qwertyqwertyqwerty3 19:23, 5 lip 2006 (CEST)
13. stub który się przyda wielu początkującym tolkienistom gdy ci będą szukali info o Dorlasie. Tak trafią na Wikipedie. Tolkien to zabawa w szczegóły. Ency. Sobol 09:35, 6 lip 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Głęboka uwaga kolegi Roo zdaje się świadczyć, że zasadnym byłoby przepisanie całego Indeksu zamieszczonego w Silmarilionie, włącznie z hasłami w rodzaju: "Tol Morwen - wyspa na morzu, powstała po zatopieniu Beleriandu. Stał tam kamień poświęcony pamięci Turina, Nienor i Morweny." Ale przecież moglibyśmy też zajrzeć na stronę 281, na którą odsyła hasło w indeksie i rozbudować tak powstały stub o uwagę, że to Hurin pogrzebał Morwenę pod tym kamieniem, a także, że podobno (sic!) niejaki Gliruhin ułożył pieśń, w które przepowiedział, że ów kamień, zwany Kamieniem Nieszczęśliwych, nigdy nie zostanie splugawiony przez Morgotha, ani obalony. Co więcej, wróżba ta się sprawdziła, a kamień do dziś wystaje ponad wody, daleko od nowych brzegów (Vardy?) ustalonych przez Valarów. I na tym koniec, więcej informacji o Tol Morwen nie znajdziemy, może w innych dziełach Tolkiena? Po co ta uwaga? Ano próbuję ustalić empirycznie zakres pojęcia encyklopedyczności jakim operuje kolega Roo, aby moje zgłoszenia do SDU nabrały więcej powagi. 4^@
  • Przepisywać nie wolno, można za to napisać na podstawie indeksu. Czy hasło opisuje postać ze znaje powieści? Tak. Czy w haśle są podane wiadomości prawdziwe? Tak. W czym problem? W snobiźmie "wikipedysty" 4C, w jego opacznym zrozumieniu Wiki, w jego nieprzemożonej chęci zwracania na siebie uwagi przez trolling. Jako zadanie domowe "wikipedysta" 4C poszuka odpowiedzi na pytanie "zadaniem jakiego projektu jest zebranie całej dostępnej wiedzy". ~~
    • Waść mówisz "całość dostępnej wiedzy"? Waść masz waaadze, a ja z waaadzą się nie wadzę, to jeno powiem, że wstyd mi za Waści - żeby tak nie dbać o słowo... Ale rzekłeś Waszmość, "całość dostępnej wiedzy". 4^@

Czy ktoś ci przeszkadza w empirycznym ustalaniu zakresu pojęcia encyklopedyczniści u poszczególnych użytkowników? Czy empiryczne ustalenie polega na usuwaniu artykułów? Zgłoszenie nonsensowne. Co do potrzeby pisania o postaciach epizodycznych osmieklę się mieć inne zdanie.Semper malus 21:31, 30 cze 2006 (CEST)

• Ależ nikt nie przeszkadza, skąd ta sugestia? Ty na przykład, jeśli kierujesz się rozsądkiem, a nie stanem pogody na Kilimandżaro, powinieneś głosować za pozostawieniem "artykułu" o Tol Marwen - tyle mówi empiria w pierwszym przybliżeniu. A co z Gliruchinem? | Nie znam ścieżek, którymi chadza myśl Twoja, dlatego zastanawiam się, jak powiązałeś zgłoszenie do usunięcia z empirycznym ustalaniem zakresu pojęcia u kolegi. Wyraźnie napisałam, że to uwaga jest częścią badania. | Temat sensu i nonsensu zostawmy, być może w pewnym sensie cała nasza działalność jest nonsensowna. Dużo zależy też od tego, czy język służy Tobie do przekazywania informacji, czy wyrażania emocji. | Postacie epizodyczne - ponownie zapytam o Gliruchina. Z mojej strony już EOT, dziękuję za wypowiedź. Jestem poruszona. 4^@
• sugeruję głosowanie po lekturze związku hasła z hasłem Wiedza... Cień ^napisz 11:44, 3 lip 2006 (CEST)