Wikipedia:SDU/Dorosły

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Dorosły (Dyskusja)

Zostawiono - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:12, 24 paź 2006 (CEST)

Podaj powód Montek 22:51, 16 paź 2006 (CEST) jeśli człowiek zastanawia się pomiędzy Ek a doPRacowania (ale niesamowicie gruntownego) to pozostaje tylko oprzeć się na opini na sdu po przeróbkach wycofuję zgloszenieMontek 00:56, 21 paź 2006 (CEST)

Przetłumaczyłem właściwie wszystko z angielskiej Wikipedii, proszę uprzejmie o weryfikację głosów -- Kacper Kangel Aniołek ^{Dyskutuj śmiało!} 00:28, 19 paź 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

W tej chwili nie ma czego dopracowywać; hasło mogłoby istnieć jako omówienie zagadnień prawnych (tutaj ani mru mru), albo ew. socjologicznych i biologicznych u ludzi, ale raczej pod inną nazwą (dorosłość u człowieka? dorastanie? to drugie jest). A teraz to jest definicja oczywistości - Wikipedia to nie słownik specjalnej troski. -- (lcamtuf) 22:58, 16 paź 2006 (CEST) -zmiana głosu po redakcji -- (lcamtuf) 00:33, 19 paź 2006 (CEST)

1. Mathiasrex 22:59, 16 paź 2006 (CEST) W tej formie infantylne.

   Bansp 23:06, 16 paź 2006 (CEST) aż w historię musiałem spojrzeć doceniam wysiłek, Bansp 01:51, 19 paź 2006 (CEST)

   Nie do naprawy w tej formie. Raczej disambig (zdolność do czynności prawnych, dojrczłość fizyczna, dojrzałość psychiczna, odpowiedzialność karna, prawa wyborcze). Picus viridis ^RSVP? 23:20, 16 paź 2006 (CEST) Zmiana głosu. Picus viridis ^RSVP? 11:43, 19 paź 2006 (CEST)

   Usunąć, ew. do Wikisłownika. Shuriken .:|:. 23:45, 16 paź 2006 (CEST) zmiana głosu Shuriken .:|:. 10:38, 19 paź 2006 (CEST)

   Usunąć Mchl^μχλ 01:30, 17 paź 2006 (CEST) Zmiana głosu Mchl^μχλ 20:10, 19 paź 2006 (CEST)

   --Starscream 03:28, 17 paź 2006 (CEST) Dowiedziałem się wszystkiego, co wczesniej bylo dla mnie niepojęte... zmiana Starscream 20:12, 20 paź 2006 (CEST)

   Sdu - już!!! Mario58 -- Skrobnij zdanko 08:01, 17 paź 2006 (CEST) Zmiana głosu PO POprawie. Mario58 -- Skrobnij zdanko 08:21, 19 paź 2006 (CEST)

2. Grotesque 10:24, 17 paź 2006 (CEST)
3. Sobol2222 10:38, 17 paź 2006 (CEST)

   Vindur 18:42, 17 paź 2006 (CEST) zmiana głosu Vindur 20:08, 19 paź 2006 (CEST)

   Chrumps ► 19:09, 17 paź 2006 (CEST) - zmiana głosu po red. Chrumps ► 00:54, 19 paź 2006 (CEST)

4. Smat 18:54, 18 paź 2006 (CEST)
5. W tej postaci papa. Acha, dorosły jest pojęciem prawno-kulturowym, i to wcale nie musi być 18 lat, o czym każde dziecko wiedzieć powinno. aegis maelstrom δ 22:32, 18 paź 2006 (CEST)
6. Pomieszanie definicji biologicznych, prawnych i psychologicznych - cały czas nie do końca ma sens. Laforgue (zieew) 03:22, 19 paź 2006 (CEST)
7. Skasować "dorosły", wartościową treść poprzenosić. Nie z każdego słowa warto robić hasło encyklopedyczne, lepiej opracować je w słowniku. MSZ po przeniesieniu do pełnoletności, mało co zostanie encyklopedycznie wartościowe. Zero 11:54, 19 paź 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. --pawelkg 10:26, 17 paź 2006 (CEST)
2. Marcin Suwalczan 15:25, 17 paź 2006 (CEST)
3. Faktycznie jest to artykuł do niezwykle gruntownego dopracowania, ale to nie znaczy że trzeba go usunąć. Winiar^✉ 21:21, 17 paź 2006 (CEST)
4. The McMonster ^MSG 21:24, 17 paź 2006 (CEST) Jak wyżej. Może niezbyt właściwie określone, ale hasło jak najbardziej powinno zostać.
5. Kacper Kangel Aniołek ^{Dyskutuj śmiało!} 00:28, 19 paź 2006 (CEST)
6. Stylistycznie do dopracowania, bo i artykuł na enwiki do najzgrabniejszych nie należał; ale kasować już nie ma sensu. Połączyć w spójną całość z trzema innymi, pokrewnymi artykułami warto, ale nie widzę konieczności kasowania tego artykułu jeśli nikt tego nie zrobi w ciągu godzin. -- (lcamtuf) 00:33, 19 paź 2006 (CEST)
7. Chrumps ► 00:54, 19 paź 2006 (CEST) - j.w.
8. Nux (dyskusja) 01:45, 19 paź 2006 (CEST) chyba powinno nazywać się Dorosłość, albo Osobnik dorosły, ale ogólnie może zostać
9. Skutek zmiany głosu PO POprawie. Mario58 -- Skrobnij zdanko 08:21, 19 paź 2006 (CEST)
10. teraz już można Zostawić - do rozważenia jest kwestia przeniesienia części treści do hasła pełnoletność. Shuriken .:|:. 10:38, 19 paź 2006 (CEST)
11. jw. - Maly LOLek 10:45, 19 paź 2006 (CEST)
12. Jak Shuriken. Picus viridis ^RSVP? 11:43, 19 paź 2006 (CEST)
13. LUCPOL 16:47, 19 paź 2006 (CEST)
14. marcin@marcin 17:30, 19 paź 2006 (CEST)
15. VanRichter 17:48, 19 paź 2006 (CEST)
16. Vindur 20:08, 19 paź 2006 (CEST)
17. Zostawić Mchl^μχλ 20:10, 19 paź 2006 (CEST)
18. Wujaszek re:? 09:17, 20 paź 2006 (CEST)
19. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 14:06, 20 paź 2006 (CEST)
20. Paweł ^{ze Szczecina} 17:15, 20 paź 2006 (CEST)
21. Garcia 20:10, 20 paź 2006 (CEST) Absolutnie podstawowe hasło! - Wikipedia:Strony, które powinna mieć każda Wikipedia
22. --Starscream 20:12, 20 paź 2006 (CEST) Teraz lepiej, choć wolałbym inny tytuł
23. --Pmgpmg 23:19, 23 paź 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Jeśli tak sprzeciw, to dam {{ek}} (chyba mogę jeszcze?), myślałem, że trzeba, bo jest w "Strony" i na en.wiki... -- Kacper Kangel Aniołek ^{Dyskutuj śmiało!} 23:59, 16 paź 2006 (CEST)

• Punkt 5 regulaminu: Prosimy nie stosować zapisów typu: "przerobić", "do dopracowania", "zmienić" itp.; w zasadzie niemal każde hasło po dopracowaniu jest "dobre" i nie powinno być kasowane (na "kontrowersyjne" hasła jest osobna lista) - tu oceniamy hasła w aktualnej postaci. Kiedyś był fajny szablon, który ten tekst wklejał, ale komuś się najwyraźniej nie spodobał... Bansp 22:09, 17 paź 2006 (CEST)

• dorosły, dorosłość... a przecież jest już pełnoletność? --rozek19 02:10, 19 paź 2006 (CEST)
• dobrze Rozek zauwazył. Ponadto cóżto jest za definicja dorosłości mówiąca że jest to dojrzałość - prawie że masło maślane... Sytuacja jest trudna - bo artykuł pozadnie napisany, jednakowoz definicja terminu jest naciągana. MonteChrist... ^DMC 02:15, 19 paź 2006 (CEST)
  • Proponowałbym w zwizku z tym przeniesienie artykułu dorosły do artykułu pełnoletność MonteChrist... ^DMC 02:16, 19 paź 2006 (CEST)
    • To nie jest masło maślane - to jest błąd. Dorosłość != dojrzałość, myślałem, że to oczywiste. Po rozpisaniu jest lepiej, ale cały czas dośc naiwnie, a początkowa "definicja" jest do wywalenia. IMVHO socjolog/antropolog powinien napisać hasło dorosłość, a _prawnik_ wstawić wstęp kierujący też do hasła pełnoletność. A dorosły będzie redirem do dorosłość. Taka moja propozycja. aegis maelstrom δ 16:51, 19 paź 2006 (CEST)
    • Mamy właściwie do integracji lub przynajmniej ujednolicenia dorosły, dorastanie, pełnoletność, dojrzewanie... ale to większa robota, i raczej poza zakresem SDU. Podobnie z chłopiec - dziecko - dzieciństwo - dorastanie i innymi, które się albo po częsci powtarzają, albo zupełnie do siebie nie przystają i nie łączą się w spójny obraz sytuacji... -- (lcamtuf) 16:54, 19 paź 2006 (CEST)