Wikipedia:SDU/Dziwneono

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Dziwneono

zostawionoGdarin dyskusja 09:49, 5 mar 2006 (CET)

Prawdopodobnie HOAX. Było w {ek}, ale nie powinno być IMO jeszcze skasowane; zainteresowany etymolog sądzi, że to hoax, ale jeszcze nie sprawdził. Sugeruję pozostawić tutaj a w razie potwierdzenia usunąć w trybie pilnym. Kro * 11:15, 22 lut 2006 (CET)

• Miejsca z treścią na ten temat:
  • Dyskusja Tilii
  • Kawiarenka
  • Strona dyskusji

Kro * 11:19, 22 lut 2006 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. kirq ^dyskusja jednak nie można na 100% wykluczyć, że artykuł jest prawdziwy..
2. Gaspar van der Sar 19:17, 22 lut 2006 (CET) Zgadzam się z przedmówcą, ale faktycznie nazwa "dziwneono etcetera".

   Wulfstan 19:56, 22 lut 2006 (CET) Niestety, wątpliwość gra na korzyść usunięcia.

Dziwneono Dworakowska, 1972 Bull. Acad. pol. Sci., Ser. Sci. biol. 20: 197.

Jest to jak najbardziej prawidłowa nazwa z punktu widzenia Kodeksu Nomenklatury Zoologicznej. Rodzaj ten opisany został w 1972 roku w czasopiśmie, które ma tytuł (historyczny) w języku francuskim Bulletin de l'Academie Polonaise des Sciences, serie Sciences biologiques, tom 20, na stronie 197. Owad ten reprezentuje pluskwiaki (Hemiptera) z podrzędu Cicadomorpha, rodziny Cicadellidae podrodziny Typhlocybinae.

Nie jest to jedyna tego rodzaju "zabawna" (ale tylko dla Polaka) nazwa utworzona przez Panią Irenę Dworakowska (która wciąż żyje i jest aktywna naukowo!). Mnie się zdecydowanie najbardziej podoba nazwa podrodzajowa Dzhownica Dworakowska, 1974; Bull. Inst. fond. Afr. noire (A) 36: 157 - to też owad, takoż Typhlocybinae. A jak ktos by chcial to tego rodzaju nazw w nemenklaturze zoologicznej nie brakuje. Sympatyczna jest też nazwa rodzajowa Kropka Dworakowska, 1970; Bull. Acad. pol. Sci., Ser. Sci. biol. 18: 618. I to na tyle - z entomologicznym pozdrowieniem!--148.81.222.28 20:02, 27 paź 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. LukMak 20:47, 22 lut 2006 (CET); [1], [2] - przeszukajcie author=Dworakowska
2. New European  ^!? 08:57, 23 lut 2006 (CET)
3. Pitert 09:08, 23 lut 2006 (CET) patrz wyniki dyskusji
4. Red_81 09:14, 23 lut 2006 (CET) Wygląda na to, że: a) żyjątko takie istnieje, b)autorka, która miała je opisać istnieje, c) powołane wydawnictwo istnieje. Dopóki więc nikt nie udowodni, że to hoax, powinno zostać. To że jest dziwne, nie musi od razu oznaczać, że nie jest prawdziwe.
5. MG ^Dyskusja 22:02, 23 lut 2006 (CET)
6. CiaPan (Odp.) 08:31, 24 lut 2006 (CET)
7. Zostawić --PawełMM 22:52, 26 lut 2006 (CET)

---

Dyskusja

• Nie jestem entomologiem więc nie będę głosował, lecz kilka uwag do hasła. Po pierwsze wskazane w haśle odnośniki pokazujące zdjęcie owada pochodzą z dość wiarugodnego źródła, bo to Strona australijskiego ministerstwa surowców naturalnych - rolnictwo. Druga sprawa to wskazane źródło Bulletin de l'Académie Polonaise des Sciences chyba nie istniej, gdyż z tytułu wynika że jest to Biuletyn PAN z 1972 roku a nie ma go w katalogu Biblioteki Narodowej co jest dziwne. Tyle moich uwag. Smat 11:52, 22 lut 2006 (CET)
  • Odnośnie istnienia źródła, to po wstukaniu w google tytułu wyskakuje tego troszkę - jakieś coroczne anglojęzyczne wydawnictwo z lat 1957-82. Red_81 12:35, 22 lut 2006 (CET)

jedno jest pewne: Irena Dworakowska istniała i miała wiele prac o owadach, vide np. bibliografia cykad lub australijskiej fauny --slawojar 小山 14:41, 22 lut 2006 (CET)

PS. no i miałą chyba poczucie humoru ;)

kolejna informacja. istnieje czasopismo BULLETIN OF THE POLISH ACADEMY OF SCIENCES, BIOLOGICAL SCIENCES. być może autor hasła błędnie rozszyfrował skrót, myśląc, że to po francusku. --slawojar 小山 14:50, 22 lut 2006 (CET)

Wiele międzynarodowych czasopism naukowych miało tytuły po francusku/niemiecku/łacinie i w ostatnich dziesięcioleciach zmieniło je na angielskie odpowiedniki.Anzelm 20:28, 22 lut 2006 (CET)

• Myślę że argumenty przytoczone w Kawiarence wystarczają, by w ogóle niniejsze głosowanie odwołać. Ale ta decyzja nie należy do nas (głosujących za utrzymaniem hasła), ale do proponującego usunięcie (Kro) oraz głosujących za usunięciem (kirq oraz Gaspara).... —CiaPan (Odp.) 08:31, 24 lut 2006 (CET)

---

Zostawić Nie sądzę, żeby był to HOAX: Nie mam co prawda dostępu do biuletynu PAN, jednak Dziwneono są wzmiankowane np w pracy:

Toward an optimal sampling protocol for Hemiptera on understorey plants,

autorzy : Melinda L. Moir (Contact Information), Karl E.C. Brennan, Jonathan D. Majer, Murray J. Fletcher and John M. Koch.

Ukazała się w Journal of Insect Conservation, ISSN 1366-638X (Paper) 1572-9753 (Online) DOI: 10.1007/s10841-004-2351-y Issue: Volume 9, Number 1 Date: March 2005 Pages: 3 - 20 Publisher: Springer Science+Business Media B.V.