Z Wikipedii
Data rozpoczęcia: 20:29, 27 maja 2007 (CEST) |
Data zakończenia: 20:29, 3 cze 2007 |
Głosowanie zakończone |
może i ency, ale nie w tej formie --Szczepan talk 20:29, 27 maja 2007 (CEST)
- usunięte w trybie ultrasuperhipermegaszybkim --Szczepan talk 20:52, 27 maja 2007 (CEST)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
Usunąć
- --Szczepan talk 20:29, 27 maja 2007 (CEST)
- Kangel !? 20:31, 27 maja 2007 (CEST) POV, powinien być EK
- Galileo01 Dyskusja 20:32, 27 maja 2007 (CEST) Samo pojęcie jest ency, natomiast treść artykułu to NPA ze stron podanych u dołu hasła; co więcej nie jestem przekonany, czy podobnego tekstu nie widziałem w Łowcu Polskim, jedak tego pewien już nie jestem. Nie mniej jednak: na pewno NPA, więc powinien być {{ek}}.
- Wojciech Pędzich Dyskusja 20:34, 27 maja 2007 (CEST)
- jedyøøø განხილვა 20:43, 27 maja 2007 (CEST) toż to NPA!
Zostawić
Dyskusja
- Kangel: ek byl, przywrocilem, poniewaz poprosil mnie o to uzytkownik (przez maila) poniewaz twierdzil, ze haslo jest napisane dobrze; przywrocilem, wstawilem sdu i pewnie i tak art poleci --Szczepan talk 20:33, 27 maja 2007 (CEST)
- Wiem, że odtworzyłeś, przecież zajrzałem. Zastanawiam się czemu tej osoby nie uświadomiłeś, że hasło NIE jest dobrze napisane. -- Kangel !? 20:39, 27 maja 2007 (CEST)
- Czemu twierdzisz, ze nie uswiadomilem? przeciez nie pytales o to --Szczepan talk 20:42, 27 maja 2007 (CEST)
- To, że gdybyś mu to uświadomił, nie domagałby się przywrócenia :) Poza tym nie powinieneś odtwarzać NPA, czyż nie? -- Kangel !? 20:46, 27 maja 2007 (CEST)
- Pod katem NPA nie sprawdzalem, a to ze uswiadomilem (probowalem) wcale nie musi znaczyc ze do niego to dotarlo --Szczepan talk 20:48, 27 maja 2007 (CEST)