Z Wikipedii
Data rozpoczęcia: 00:28, 3 cze 2007 (CEST) |
Data zakończenia: 00:28, 9 cze 2007 |
Głosowanie zakończone |
Podaj powód Poddaję ponownie ten artykuł pod głosowanie - postać nieencyklopedyczna. 83.31.88.226 00:28, 3 cze 2007 (CEST)
- dlaczego powtórne głosowanie ? coś się zmieniło od poprzedniego ? Społeczność wiki chyba już się na ten temat wypowiedziała --Beax 00:53, 3 cze 2007 (CEST)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.
Usunąć
Zostawić
- Zasłona IP nie powinna służyć do prowokacji i gadania od rzeczy. Dlatego też ipki nie powinny mieć prawa zgłaszania SDU, zwłaszcza w ten sposób jak tutaj zaprezentowano. Laforgue (niam) 00:41, 3 cze 2007 (CEST)
- A może jakiś argument merytorczny? 83.31.88.226 01:17, 3 cze 2007 (CEST)
- To Kisiel kiedyś wymyślił problem, "czy polemika z głupstwem nobilituje?". Ja też nie wiem. Laforgue (niam) 01:45, 3 cze 2007 (CEST)
- Nonsens. Picus viridis RSVP? 01:02, 3 cze 2007 (CEST)
- Airwolf {D} 01:09, 3 cze 2007 (CEST)
- Powód? 83.31.88.226 01:17, 3 cze 2007 (CEST)
- Powody podane są w treści hasła, a powód absolutnie nadrzędny podała Beax pod uzasadnieniem. Airwolf {D} 01:27, 3 cze 2007 (CEST)
- nie ma obowiązku podawania powodu przy głosowaniu w przeciwieństwie do zgłoszenia. masti <dyskusja> 02:24, 3 cze 2007 (CEST)
- kecaj (dyskusja) 01:36, 3 cze 2007 (CEST) Dlaczego "postać nieencyklopedyczna"?
- Po co drugie głosowanie? Idiotyzm... Barry Kent 02:20, 3 cze 2007 (CEST)
- Postać encyklopedyczna - jeśli z żadnego innego powodu to chociażby dlatego, że to protoplasta rodu - istotny z punktu widzenia genealogii. --Botev 08:53, 3 cze 2007 (CEST)
- Żenujące. Widać, iż tego zgłoszenia dokonał Wikipedysta z powodów politycznych/światopoglądowych - ale jeszcze bardziej żenujące jest to, iż nie miał odwagi się pod tym podpisać. Andrzej @ dyskusja. 08:59, 3 cze 2007 (CEST)
Dyskusja
- Swoją drogą istnieją prace pewnego specyficznego skrzydło neoendecji (skrzydło spod ogona Michalkiewicza) piszące książki i artykuły o polskich ekonomistach endeckich. Ukazywani są oni, także Giertych, jako prekursorzy monetaryzmu. Nie od rzeczy pisałem w poprzednim SDU o Giertychu jako ojcu Balcerowicza. To są zagadnienia bardzo ważne i ciekawe, może jakiś wikiekonomista się do tego dokopie. Laforgue (niam) 02:39, 3 cze 2007 (CEST)