Wikipedia:SDU/Fundacja Nowy Staw

Z Wikipedii

Fundacja Nowy Staw

Głosowamie zakończono (brak konsensusu). Xabi ^talk 14:52, 1 sie 2006 (CEST)

Głosowanie przedłużono. Xabi ^talk 21:53, 24 lip 2006 (CEST)

Napisane miejscami w pierwszej osobie. Podejrzane. Sir Dagon 09:46, 17 lip 2006 (CEST)

Usunąć

1. Sir Dagon 09:46, 17 lip 2006 (CEST)
2. Marbra92 (dyskusja) 11:11, 17 lip 2006 (CEST)
3. Julo…^ 16:31, 17 lip 2006 (CEST)
4. Smat 18:20, 17 lip 2006 (CEST) Promacja nie na Wiki
5. Gdarin dyskusja 22:11, 17 lip 2006 (CEST)
6. Kpjas ⇔ 11:11, 18 lip 2006 (CEST)
7. PawełS 00:51, 21 lip 2006 (CEST)
8. Kuszi 14:51, 25 lip 2006 (CEST).
9. aegis maelstrom δ 15:50, 25 lip 2006 (CEST) Trzy powody do rozważenia usunięcia, nieźle...
10. googl d 15:52, 25 lip 2006 (CEST)
11. Bansp 00:05, 26 lip 2006 (CEST) jak Aegis w dyskusji

Zostawić

1. Vuvar1^talk 10:41, 17 lip 2006 (CEST) znana w Necie organizacja, w statucie moga pisac w 1 osobie
2. Zostawić gn 11:44, 17 lip 2006 (CEST)
3. --Starscream 11:52, 17 lip 2006 (CEST) Poprawni politycznie
4. w paru miejscach występują--Strongfort 13:58, 17 lip 2006 (CEST)
5. Fundacja jak fundacja. Xabi ^talk 16:50, 17 lip 2006 (CEST)
6. Garcia 20:25, 17 lip 2006 (CEST) Zostawić. Zmienić tę nieszczęsną pierwszą osobę.
7. Zostawić Semper malus 02:10, 18 lip 2006 (CEST)
8. Zostawić --Volrath 14:44, 18 lip 2006 (CEST) (ale trochę przeredagować - by było bardziej NPOV - ale to kwestia zmiany "zarzutów")
9. DingirXul ^Dyskusja 07:02, 20 lip 2006 (CEST)
10. Lajsikonik 00:55, 21 lip 2006 (CEST)
11. Zuska1 14:12, 25 lip 2006 (CEST)
12. PALLADINUS talk 20:58, 25 lip 2006 (CEST)
13. Zostawić --Marek RS 00:18, 26 lip 2006 (CEST)

Dyskusja

• Autorem hasła jest miwojcik, a w fundacji - jak wynika z http://www.eds-fundacja.pl/00/kontakt/0000.html - pan Michał Wójcik zajmuje się "Programami medialnymi" fundacji. Promocja pełną gębą... Julo…^ 16:31, 17 lip 2006 (CEST)

W kazym razie musze pochwalic- dobry przyklad "dziennikarstwa sledczego" Julo...Vuvar1^talk 16:55, 17 lip 2006 (CEST)

• A może by tak autor napisał coś o osiągnięciach (może jakąś imprezę lub akcję zorganizowali), bo hasła mają szczytne ale nic z tego nie wynika. Smat 12:29, 18 lip 2006 (CEST)
  • To przecież NPA z [1] tylko podpisu prezesa brakuje autor nie wysilił się. Smat 12:32, 18 lip 2006 (CEST)

Ojojoj... ten tekst zasługuje na to SdU z trzech powodów: autopromocja - a więc Original Research, autopromocja: a więc nieustalona notability i autopromocja: czyli POV i brak weryfikacji. Czy ktoś może podać osiągnięcia tej Fundacji, żeby ustalić, czy ona jest encyklopedyczna? A poza tym poprawić ten misz-masz w haśle? Bo z tekstu wynika, że fundacja zajmuje się n-toma różnymi sprawami (czy tak jest? czy po prostu zorganizowali taki imprezy albo brali w nich udział?). DOdatkowo opis jest cokolwiek niejasny - co to znaczy, że kierują się przy tym chrześcijańskimi wartościami? To znaczy to: nie zabijają? nie kradną? przebaczają? kochają wszystkich ludzi na czele ze swoimi prześladowcami? I jak to się przejawia?

Tak długo, jak ktoś tego nie wyjaśni, za usunięciem. aegis maelstrom δ 15:50, 25 lip 2006 (CEST)

• Fundacja istnieje i działa - jeśli się nie mylę organizuje m.in. spotkania młodzieży z Polski i Niemiec. Mieszkam w Lublinie i słyszałem o niej (z tego co pamiętam było to raczej w pozytywnych kontekstach a nie z aferami w tle jak to miało miejsce w innych przypadkach). Myślę, że nie ma przeciwwskazań aby informacja o niej znajdowała się na wiki, gdyż nie jest to nowy promujący się dopiero twór, ale coś, co istnieje od lat i ma jakieś osiągnięcia (szkoda, że autor tekstu nie napisał nic na ten temat). "Chrześcijańskie wartości" to najprawdopodobniej inny sposób zapisania opisu "fundacja związana z Kościołem Katolickim".--Marek RS 00:19, 26 lip 2006 (CEST)
  • O, to jeszcze zabawniej. Szkoda tylko, że chrześcijańskie wartości != katolicyzm wartości != katolicyzm w Polsce wartości != powiązanie z kościołem katolickim != powiązanie z określoną instytucją kościoła katolickiego... (bo skoro powiązani, to też pod kogoś "podpięci"? ). Kłaniają się trzy powody tego SdU. aegis maelstrom δ 08:24, 26 lip 2006 (CEST)