Wikipedia:SDU/Historia rocka popu i hip-hopu według krytyków
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Historia rocka popu i hip-hopu według krytyków (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 13:41, 2 kwi 2007 (CEST) | Data zakończenia: 13:41, 3 kwi 2007 | Głosowanie zakończone |
W aktualnej wersji nawet nie do końca rozumiem, o czym jest ten artykuł. Nie rozumiem encyklopedyczności tej metodologii oraz list. Autopromocja, podobnie jak niżej głosowane książki o hip-hopie tego samego autora. -- (lcamtuf)° 13:41, 2 kwi 2007 (CEST)
Artykuł osunięto - tryb 24 h (21:0) Maire ♣ 14:25, 3 kwi 2007 (CEST)
- Wg Andrzeja Budy, czyli OR, czyli Usunąć. Arek1979 13:43, 2 kwi 2007 (CEST).
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 14:18, 2 kwi 2007 (CEST)
- Smat 15:06, 2 kwi 2007 (CEST) Według krytyków, ale jakich ?
- Nie wiadomo czy autorem artu jest Andrzej Buda (wtedy byłoby autopromo i OR), ale w przeciwnym przypadku to NPA. Tak czy inaczej do piachu. --Wanted 15:28, 2 kwi 2007 (CEST)
- Maćko 16:43, 2 kwi 2007 (CEST)
- Enejsi 16:44, 2 kwi 2007 (CEST)
- --Starscream 16:47, 2 kwi 2007 (CEST)
- jedyøøø განხილვა 17:00, 2 kwi 2007 (CEST) Najlepsze single! Phi! Przecież to zwykły POV!
- Galileo01 17:13, 2 kwi 2007 (CEST) Tytuł artykułu bardzo sprawnie stworzony, nie sugeruje żadnego POV, jednocześnie niczym innym niż POV nie będąc.
- Airwolf {D} 17:18, 2 kwi 2007 (CEST)
- --Mrug dyskutuj 17:30, 2 kwi 2007 (CEST)
- Migatu 17:50, 2 kwi 2007 (CEST)
- Pundit | mówże 18:31, 2 kwi 2007 (CEST)
- Michal.sfinks Dyskusja 18:39, 2 kwi 2007 (CET)
- KonradR dyskusja 19:02, 2 kwi 2007 (CEST)
- Boca Juniors 19:15, 2 kwi 2007 (CEST)
- Gładka 19:44, 2 kwi 2007 (CEST)
- masti <dyskusja> 22:40, 2 kwi 2007 (CEST) nieencyklopedyczny bełkot
- Pan Buda najwyraźniej idzie "po bandzie" i z nic ma poziom wikipedii, autopromocję stawiając ponad wszystko... Julo… 23:30, 2 kwi 2007 (CEST)
- Kabi (Dyskusja) 00:20, 3 kwi 2007 (CEST)
- Grotesque 09:35, 3 kwi 2007 (CEST)