Wikipedia:SDU/Igor Kosacki

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Igor Kosacki (Dyskusja)

Możliwe, że ency aczkolwiek czuć autobiografią i autopromocją. Artykuł wymaga wikipedyzacji, ale najpierw trzeba zdecydować czy powinien zostać. Andrzej₁₉ ^@ 22:15, 27 wrz 2006 (CEST)

• poprawiłem nieco, aczkolwiek faktycznie wydaje się przesłodzone. Semper malus 23:53, 27 wrz 2006 (CEST)

zostawiono. Bocianski 11:51, 5 paź 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Picus viridis ^RSVP? 22:24, 27 wrz 2006 (CEST)
2. Amigo7 (dyskusja) 00:12, 28 wrz 2006 (CEST). Ma 147 wyników w google. Jeden z byłych rektorów uczelni, którą skończył ma 1670 (i nie ma go na wiki).

   To może dopisz ex-rektora. Buldożer 13:46, 28 wrz 2006 (CEST)

   googlizm to __bardzo__ kiepskie kryterium co do naukowców. Jeden ze współczesnych (niedawno zmarłych) najwybitniejszych (według PAN [1]) polskich matematyków ma 128 [2] Inni którzy są w papierowej PWNu też rektorowi nie dorastają w googlu --Beaumont (@) 18:09, 28 wrz 2006 (CEST)

3. Lajsikonik^Dyskusja 00:35, 28 wrz 2006 (CEST)
4. --Starscream 00:58, 28 wrz 2006 (CEST)
5. VanRichter 07:51, 28 wrz 2006 (CEST) nie, nie, nie!
6. A urodził się w ogóle gdzieś i kiedyś? V-prezes 10:11, 28 wrz 2006 (CEST)
7. Smat 13:05, 29 wrz 2006 (CEST) Doktorów ci u nas dostatek.

---

Zostawić

1. Montek 22:22, 27 wrz 2006 (CEST) bez przesady
2. Semper malus 23:53, 27 wrz 2006 (CEST)
3. ToAr ^© 00:21, 28 wrz 2006 (CEST)
4. Nurni ? 08:34, 28 wrz 2006 (CEST)
5. --Strongfort 08:58, 28 wrz 2006 (CEST)
6. Gdarin dyskusja 11:57, 28 wrz 2006 (CEST) daty urodzin nie idzie wygooglać, ale poza tym opis ok - osiągnięcia co najmniej na poziomie zawodnika piłki kopanej I ligi polskiej, których to graczy umieszczamy
7. Roo72 Dyskusja 13:31, 28 wrz 2006 (CEST)
8. Buldożer 13:46, 28 wrz 2006 (CEST)
9. DingirXul ^Dyskusja 14:14, 28 wrz 2006 (CEST)
10. Niech ma, należy się... -- (lcamtuf) 14:59, 28 wrz 2006 (CEST)
11. – jozef-k ? 15:50, 28 wrz 2006 (CEST)
12. --Beaumont (@) 18:01, 28 wrz 2006 (CEST) z mieszanymi uczuciami bo po 15 latach od habilitacji profesorem nie został. No ale radzi sobie. a poza tym to mamy problem OR: u nas napisano że najmłodszy prof w Radmiu (1990), tymczasem na swej stronie podaje on że był tam "Associate professor" od doktoratu (1983), to znaczy że był tylko adiunktem. O profesurze ani dudu (poza tym właśnie wtedy wyjechał). To na wypadek gdyby jednak art został i trzeba było wikizować.
13. Wujaszek re:? 07:58, 29 wrz 2006 (CEST)
14. Zostawić, osiągnięcia są, praca w MIT i ekspert NATO to nie są częste rzeczy w przypadku polskich uczonych. Oczywiście kwestia profesury do wyjaśnienia. Shuriken .:|:. 01:08, 30 wrz 2006 (CEST)
15. Winiar^✉ 16:46, 30 wrz 2006 (CEST)
16. --Pmgpmg 17:07, 1 paź 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• do Beaumonta - błędnie tłumaczysz, associate professor to odpowiednik naszego dr hab. (podczas gdy adiunkt to assistant professor, a asystent to teaching assistant. W tym świetle uwaga bezprzedmiotowa Pundit ^mówże 11:49, 8 gru 2006 (CET)