Wikipedia:SDU/Jarosław Marek Sobański

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Jarosław Marek Sobański (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 08:41, 19 lut 2007 (CET)

Data zakończenia: 08:41, 26 lut 2007

Głosowanie zakończone

zostawiono googl d 10:25, 26 lut 2007 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Z poczekalni, z podejrzeniem o nieencyklopedyczność. Dyskusja na dole. Cancre 08:41, 19 lut 2007 (CET)

---

Usunąć

1. --Starscream 08:47, 19 lut 2007 (CET) Ciach, ciach!
2. Galileo01 17:25, 19 lut 2007 (CET) Zgodnie z głosem w dyskusji w poczeklani.
3. jak zabłyśnie, to tu trafi. Póki co - brak sukcesów. Julo…^ 20:00, 19 lut 2007 (CET)
4. Umix _D 21:47, 19 lut 2007 (CET)
5. Wulfstan 23:17, 19 lut 2007 (CET) tiaa.
6. Koleś jakich wielu. Hasło bezwartościowe. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 17:19, 25 lut 2007 (CET)

---

Zostawić

1. BadRobot 09:08, 19 lut 2007 (CET) Jeżeli encyklopedyczność kapeli pociąga encyklopedyczność jej członków, to z kabaretami powinno być dokładnie tak samo. A stub jak stub...
2. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:28, 19 lut 2007 (CET) po pewnych wahaniach
3. --Mrug 16:04, 19 lut 2007 (CET) Z pewną taką nieśmiałością...
4. M@rcin Suwalczan [talk] 20:22, 19 lut 2007 (CET)
5. Szoferka 06:25, 20 lut 2007 (CET) Ciach i Słuchajcie to znane grupy są.
6. Piastu βy język giętki... 11:49, 20 lut 2007 (CET)
7. Geophagus 14:24, 20 lut 2007 (CET)
8. PawełS 19:58, 20 lut 2007 (CET). Występował w dwóch encyklopedycznych kabaretach
9. Vuvar1 Dyskusja 20:47, 20 lut 2007 (CET) jw
10. Michal.sfinks Dyskusja 22:09, 22 lut 2007 (CET)
11. --Witold1977 21:30, 23 lut 2007 (CET)
12. Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:59, 24 lut 2007 (CET)

---

Dyskusja z poczekalni

• znany jako "ten koleś w szaliku" – Po usunięciu wszystkich podobnych określeń nic tam nie zostanie. Nieencyklopedyczny. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 04:56, 12 lut 2007 (CET)
• ek. Galileo01 09:36, 12 lut 2007 (CET)
• Będę bronił. Jeśli "nieencyklopedyczny", to w takim samym stopniu jak John LeCompt (po usunięciu stanu rodzinnego niewiele zostanie) i tysiące innych takich w Wikipedii. Uważam, że bycie członkiem znanego kabaretu nie różni się, jeśli chodzi o encyklopedyczność, od bycia członkiem znanej kapeli. BadRobot 14:32, 12 lut 2007 (CET)

  Masz rację. John LeCompt – zgłosiłem. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 14:53, 12 lut 2007 (CET)

  I zupełnie niepotrzebnie, bo na tym poziomie jest 80% kategorii Amerykańscy muzycy (i kilku dalszych). Poza tym zapomniałeś wstawić szablon w artykule, który zgłosiłeś. BadRobot 15:12, 12 lut 2007 (CET)

  Dzięki za uzupełnienie. Co do kabareciarza, to wystarczy wzmianka w hasłach kabaretów. Może za kilka lat coś się da o nim napisać, poza tym że nosi szalik i ma syna, ale teraz... Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 16:43, 12 lut 2007 (CET)

  A jednak niesprawiedliwym byłoby deprecjonować jedną sztukę wobec drugiej tylko dlatego, że wzmacniacz, z którego korzysta, ma mniej watów. Na marginesie: niczego nie uzupełniałem. BadRobot 17:43, 12 lut 2007 (CET)

  Tak zwana sprawiedliwość nie jest na szczęście kryterium, uznawanym za istotne w ocenie wartości haseł encyklopedycznych. Julo…^ 20:00, 19 lut 2007 (CET)