Wikipedia:SDU/Kicia
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Kicia (Dyskusja)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
Transfer z poczekalnie SDU - uzasadnienie w dyskusji. Po pierwszym pojawieniu się w Wiki dostał EK, z zarzutem braku choćby lokalizacji w Internecie i namierzalności. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:13, 16 lut 2007 (CET)
- usunięto w trybie 24. Bocianski 10:34, 18 lut 2007 (CET)
Usunąć
- Wojciech Pędzich Dyskusja 18:13, 16 lut 2007 (CET)
- Pundit | mówże 18:17, 16 lut 2007 (CET)
czemu to nie poszło w ek? brak źródeł, program praktycznie nieistniejący(strona nie działa), takich edytorów jest bez liku... Ok program jest w downloadach w wielu miejscach... Raczej jednak nie ency - Lzur odpisz 18:22, 16 lut 2007 (CET)
- Kangel !? 18:38, 16 lut 2007 (CET)
- tak jak w dyskusji. Herr Kriss 19:32, 16 lut 2007 (CET)
- sfu (re:) 22:10, 16 lut 2007 (CET)
- M@rcin Suwalczan [talk] 22:11, 16 lut 2007 (CET) jak Herr Kriss w dyskusjii
Usunąć --Czarnoglowa 05:56, 17 lut 2007 (CET)- --Starscream 05:59, 17 lut 2007 (CET) spokojnie 24h
- Galileo01 10:33, 17 lut 2007 (CET)
Zostawić
Dyskusja
edytor graficzny, dostal eka z agrumentacja "wątpliwy produkt skoro nawet strony nie ma", ale troche wynikow na sieci jest, dobre recenzje- sam nie wiem... Vuvar1 Dyskusja 18:56, 11 lut 2007 (CET)
-
- Znam jeszcze z czasow gdy kupowalem czasopisma z plytami CD. Zwyczajny edytor, tak jak setki innych. Kompletnie nie widze w nim nic ency. Moze nie przez ek, ale warto by to przepchnac przez SdU. Herr Kriss 22:44, 12 lut 2007 (CET)
