Wikipedia:SDU/Książęta piastowscy do 1138 roku

Z Wikipedii



Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

[Głosuj]

Książęta piastowscy do 1138 roku (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 17:52, 8 kwi 2007 (CEST)

Data zakończenia: 17:52, 15 kwi 2007

Głosowanie zakończone

Po prostu nic nie wnoszący dubel Władcy Polski#Piastowie i Przemyślidzi.

Co do argumentu (bo takowy może się pojawić), że istnieją artykuły typu Książęta wielkopolscy czy Książęta wrocławscy, to te po pierwsze opierają się jedynie na kryterium terytorialnym (analogicznie jak Władcy Polski, z kolei poddana pod głosowanie lista jest skrzyżowaniem kryterium dynatycznego z terytorialnym), po drugie przynoszą nowe informacje (nie dublują informacji z innych list władców, jak poddany pod głosowanie artykuł). Mmt 17:52, 8 kwi 2007 (CEST)

Artykuł usunięty (7:2)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.

Usunąć

Galileo01 18:19, 8 kwi 2007 (CEST) Faktycznie, dubluje Władców Polski.
Mario58 -- Skrobnij zdanko 18:26, 8 kwi 2007 (CEST) Może założyć coś pomiędzy EK a SDU?
FJ_1 14:05, 9 kwi 2007 (CEST) Ośmielę się stwierdzić, że ten artykuł dublujący Władców Polski powinien trafić do EK. Nie śpieszmy się z doganianiem francuskiej Wikipedii...
Michal.sfinks Dyskusja 16:27, 9 kwi 2007 (CET)
Piastu βy język giętki... 18:58, 9 kwi 2007 (CEST)
--Starscream 21:00, 9 kwi 2007 (CEST)
Grotesque 12:05, 11 kwi 2007 (CEST)

Zostawić

Mathiasrex 20:13, 8 kwi 2007 (CEST) Stanowi logiczną całość wraz z książętami rozbitymi po 1138 na poszczególne linie terytorialne. W razie usunięcia książęta mazowieccy, wrocławscy itp. stracą swoją filiację.

Tylko cała ta struktura jest błędna - bo Piastowie małopolscy nie tracą swojej filiacji (Piastowie). Podobnie Piastowie cieszyńscy i cała reszta linii piastowskich. Ale nie można stawiać znaku równości między np. Piastami cieszyńskimi a książętami cieszyńskimi (bo książętami cieszyńskimi byli także przedstawiciele dynastii lotaryńskiej, jeden Wettin i Habsburgowie). Zresztą cały ten podział zawiera błąd logiczny, a mianowicie przemieszanie kryteriów terytorialnych i dynastycznych. Poza tym do 1138 roku trudno mówić o linii Piastów, w literaturze zwie się ich pierwszymi Piastami i jest o nich osobna sekcja w haśle Piastowie Mmt 20:31, 8 kwi 2007 (CEST)

Dlatego chcę zachowania tego hasła jako listy władców, a nie studium prozopograficznego. Mathiasrex 20:35, 8 kwi 2007 (CEST)

Lista Książęta piastowscy do 1138 ma taką samą wartość jak Królowie jagiellońscy od 1386 do 1572 roku. Jako samodzielny byt nie ma żadnej wartości (przy istnieniu hasła Władcy Polski rzecz jasna) i tylko dubluje informacje. Mmt 20:44, 8 kwi 2007 (CEST)
Boca Juniors 15:59, 15 kwi 2007 (CEST) Są pewne różnice w porównaniu do listy władców Polski.