Wikipedia:SDU/Lista symboli matematycznych
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Lista symboli matematycznych (Dyskusja)
| Data rozpoczęcia: 12:15, 18 sty 2007 (CET) | Data zakończenia: 12:15, 25 sty 2007 | Głosowanie zakończone |
Zachowano 21:3 Maly LOLek 13:01, 25 sty 2007 (CET)
Podaj powód: Nikomu do niczego niepotrzebne. Mimo pewnej standaryzacji, symbolika jest dość swobodna. Czy autorzy w ogóle słyszeli o logicznej notacji Russella? O notacji Łukasiewicza w logice? 83.8.84.25 12:15, 18 sty 2007 (CET)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.
Usunąć
- Ale przecież to tak, jakby "lista krajów Europy" składała się ze "Zjednoczone Królestwo; Albania; Rosja; Serbia i Czarnogóra". Ja się nie tknę nawet symboli logicznych, o innych nawet nie marząc, ale ta lista to w sumie jest wyrwana z kontekstu... Laforgue (zieew) 17:34, 18 sty 2007 (CET) Biorę sobie choćby Zarys logiki matematycznej Grtzegorczyka z półeczki, i tam jest samych logicznych 72 - a wszystko w jednej wersji. Spójrzcie na negację albo implikację - przecież powszechnie stosowanych jest koło 5-7... Laforgue (zieew) 17:41, 18 sty 2007 (CET)
- Roo72 Dyskusja 02:59, 22 sty 2007 (CET). Nieprzydatne. Nie sądzę aby ktoś tego hasła szukał pod takim właśnie tytułem, a nie widzę powodu aby to hasło miało być zlinkowane z innego hasła w sekcji "zobacz też". W sumie każdemu elementowi z tej listy (bo to jest lista, a nie hasło) należy się osobne hasło, ale lista tych elementów nie jest do niczego potrzebna. Roo72 Dyskusja 02:59, 22 sty 2007 (CET)
- Xett Dyskusja 13:24, 22 sty 2007 (CET) zbędne, wybiórcze
Zostawić
- The McMonster (talk · 対談) 12:53, 18 sty 2007 (CET) Nie widzę w tej liście nic, co przemawiałoby za jej usunięciem, za to może być przydatna i stanowi źródło informacji. Jej jedynym przewinieniem jest mała ilość i trochę za słabo opisanych symboli.
- Gbylski 13:01, 18 sty 2007 (CET) należy ja uzupełnic i rozwinąć.
- Marcin Suwalczan 14:31, 18 sty 2007 (CET) PUZ, czyli: poprawić, uzupełnić i zostawić
- Jako wróg haseł w postaci zestawień i tabelek głosuję -
Zostawić... 
Wydaje mi się przydatne, choć wolałbym to przekierować, np. pod symbol matematyczny... Julo… 14:45, 18 sty 2007 (CET)
- żaden problem, zmienimy nazwę lub zrobimy parę REDIRECTów :D Marcin Suwalczan 21:37, 18 sty 2007 (CET)
- PUZ --Panek 14:48, 18 sty 2007 (CET)
- Mathiasrex 15:22, 18 sty 2007 (CET)
- Paweł Ciupak 15:38, 18 sty 2007 (CET)
- Picus viridis RSVP? 17:21, 18 sty 2007 (CET)
- Zostawić VanRichter 18:31, 18 sty 2007 (CET) w/g mnie przydatne zestawienie symboli matematycznych.
- --Mrug 18:34, 18 sty 2007 (CET)
- -- EMeczKa dyskusja 19:14, 18 sty 2007 (CET) Przydatne, choć do poprawy.
- ToAr © 23:57, 18 sty 2007 (CET)
- No oczywiście, że zostawić. A w ogóle to kto wpadł na pomysł aby to usunąć :)? Stepa 17:54, 19 sty 2007 (CET)
- --PKal 00:12, 20 sty 2007 (CET) Zostawić i rozszerzyć.
- Zostawić PawełMM 10:05, 20 sty 2007 (CET)
- Boca Juniors 02:33, 21 sty 2007 (CET)
- Galileo01 15:17, 21 sty 2007 (CET) Moim zdaniem to dość przydatny artykuł związany z matematyką.
- SłowackiPsychoKiller 21:12, 22 sty 2007 (CET)
- Al-Bargit 17:48, 23 sty 2007 (CET) Zostawić - lista bardzo przydatna w nauce, a wiemy że uczniowie też chętnie korzystają z Wikipedii
- --Wojtas250 18:05, 24 sty 2007 (CET)
- --Witold1977 23:31, 24 sty 2007 (CET)
Dyskusja
- Lista, nie dość, że zbędna, jest wręcz myląca. Np. "
" czasem oznacza równoważność, a "<" implikację materialną. Ale przepraszam, elektrycy i technicy samochodowi wiedzą lepiej... - Nie twierdzę, że wszystko jest idealnie, dlatego wstawiłem interwiki i można zobaczyć jak to jest np. na enwiki, poprawić i rozwinąć. Gbylski 13:25, 18 sty 2007 (CET)
