Wikipedia:SDU/Marcin Stankiewicz

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Marcin Stankiewicz

Usunięto. Xabi ^talk 20:29, 10 lip 2006 (CEST)

16 letni "twórca ponad 10 filmów krótkometrażowych, ostro krytykowanych w internecie.", sam napisał artykuł o sobie w wikipedii. Patrz wkład tego wikipedysty. Mieciu K 19:10, 3 lip 2006 (CEST)

Poprawka 15 letni... Mieciu K 19:57, 3 lip 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. Starscream 19:26, 3 lip 2006 (CEST) Napisanuie o sobie samym, nie jest grzechem. Ale to nadał mało.
2. CaiN ☮ 19:46, 3 lip 2006 (CEST) nieency, autoreklama az boli, The Lektor: Resuscitation i Lustro-podglądacz chyba tez przy okazji powinny wyleciec
3. Orem 19:49, 3 lip 2006 (CEST) ...grzechem może nie, ale w tym przypadku na pewno nie zasługą...
4. Śmiać się czy płakać? Xabi ^talk 19:51, 3 lip 2006 (CEST)
5. ekowac, Xabi, ekowac:) ziel א 19:52, 3 lip 2006 (CEST)
6. wywalic, tak samo jak film wyzej Herr Kriss 20:05, 3 lip 2006 (CEST)
7. (auto??)reklama Shaqspeare 20:07, 3 lip 2006 (CEST)
8. Ten art. i ten o Matrixie wywalić, ale to z lustrem możnaby zostawić.Wikipedysta:Logolego
9. Red_81 20:13, 3 lip 2006 (CEST)
10. Ktoś ma za dużo wolnego czasu... Mieciu K 20:15, 3 lip 2006 (CEST)
11. slawojar 小山 20:18, 3 lip 2006 (CEST) życzę dużo szczęścia, ale Wikipedia to nie miejsce do promocji własnej twórczości
12. Tryb ekspresowy. Andrzej₁₉ ^@ 20:18, 3 lip 2006 (CEST)
13. Maire ♣ 20:31, 3 lip 2006 (CEST)
14. No paćcie no ludziska, jakie to ty ludzie so: wstydu nie majo, nic samokrytycyzmu tyż nie majo, ino sie pchajo na wikipedie... Julo…^ 20:57, 3 lip 2006 (CEST)
15. DingirXul ^Dyskusja 21:43, 3 lip 2006 (CEST)
16. Zboralski 01:02, 4 lip 2006 (CEST) Najpierw starszych producentów na Wikipedie proszę... Młodzi mogą zaczekać
17. Mohylek 12:23, 4 lip 2006 (CEST)
18. Jozef-k ¢ 12:35, 4 lip 2006 (CEST)
19. marbra92 13:50, 4 lip 2006 (CEST) To reklama.
20. Lajsikonik 15:17, 4 lip 2006 (CEST) Filmweb nie jest wyznacznikiem encyklopedyczności. Jakieś wyróżnienie na festiwalu (choćby i stanowym) - i niech zostanie. Na teraz - do usunięcia.
21. ToAr 15:19, 4 lip 2006 (CEST)
22. Robweiller 19:16, 4 lip 2006 (CEST) "(...) później nałogowo zaczął kręcić ruchome klipy (nawet ojca w toalecie, tylko po to by coś kręcić)." - ratunku.
23. Sobol2222 12:46, 5 lip 2006 (CEST)
24. o rany CumulusHumilis 20:50, 5 lip 2006 (CEST)
25. --DaKa 19:06, 7 lip 2006 (CEST) Za "Kupę Romana". Niech no tylko minister edukacji się dowie...
26. Jakub H. 00:09, 9 lip 2006 (CEST)
27. Cień ^napisz 00:10, 10 lip 2006 (CEST)
28. Dr Zoidberg 14:20, 10 lip 2006 (CEST)

---

Zostawić

# --Kasqi 19:38, 3 lip 2006 (CEST) No ej? Czemu mi to chcecie zrobic? Jak filmweb nawet pisal o mnie. Głos nieważny. Patrz punkt 1 Zasad i zaleceń SDU. Mieciu K 19:45, 3 lip 2006 (CEST)

1. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 21:50, 3 lip 2006 (CEST) Heh, to chyba będę jedyną, co zagłosuje za zostawieniem. Skoro jest na Filmwebie i to ze sporą listą filmów, to możeby go jednak zostawić. W odróżnieniu od jego dwóch "seriali", bo to rzeczywiście przesada.
2. o filmach wywalić ale notka biograficzna lepsza niż piłkarzy 5 ligowych i pokemonów, młody ale popularny i artysta :) Zostawić Szumyk ✉ 15:10, 4 lip 2006 (CEST)
3. j.w. -- Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 18:46, 4 lip 2006 (CEST)
4. Powiedzmy ZostawićSemper malus 19:37, 4 lip 2006 (CEST)
5. Smat 12:21, 5 lip 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Czemu mi to chcecie zrobic? Jak filmweb nawet pisal o mnie. Kasqi
  • Tu nie filmweb, sami decydujemy o zawartości wikipedii. Mieciu K 19:45, 3 lip 2006 (CEST)

• Czy The Lektor: Resuscitation (2 minuty) i Lustro-podglądacz (parę odcinków po 6 minut) też powinny mieć założone strony SDU, czy też pójdą w trybie WP:EK po zakończeniu głosowania (przy negatywnym dla pana Stankiewicza rezultacie)? Mieciu K 19:54, 3 lip 2006 (CEST)
  • Coś mi zaświtało... Już wcześniej przy pokemonach - może stworzyć szablon SDU łączący hasła ściśle ze sobą związane, tak by wystarczyło wstawić jeden taki szablon na stronę. Oddzielne głosowania nad każdym z takich haseł są przecież bez sensu. Grzegorz Dąbrowski ^§ 20:11, 3 lip 2006 (CEST)
    • Jest jeszcze gorzej: istnienie dwóch haseł lub większej ilości haseł sprawia wrażenie, że to poważna sprawa. Shaqspeare 20:27, 3 lip 2006 (CEST)
      • Za to łatwiej zuważyć całą serię polinkowanych ze sobą "nieodpowiednich" artykułów niż pojedyńczy artykuł. Mieciu K 20:33, 3 lip 2006 (CEST)
        • Dobra, może zrobimy to expressem? Andrzej₁₉ ^@ 23:44, 3 lip 2006 (CEST)

No i czemu nie kasujecie mnie? Naprawde nie wiem po co to trzymacie! :] PRzeciez ta moja notka biograficzna jest beznadziejna!!! :/ Pozdro! I wezcie w tej wikipedii na looz. --213.169.107.61 23:35, 6 lip 2006 (CEST)

• będziesz tu wisiał przez tydzień, bo takie są zasady, kiedy kilka osób (pięć) uważa, że warto było ciebie opisać... Julo…^ 23:39, 6 lip 2006 (CEST)

1. '"Za "Kupę Romana". Niech no tylko minister edukacji się dowie..."' dla twojej wiadomosci, chodzi o innego Romana i o inna kupe, obejrzj sobie odcinek jak cie tak to frapi :P

   Zarówno kupa, jak i Roman (ten czy inny) pozostają zasadniczo poza sferą moich dogłębnych analiz i z propozycji, nie powiem wcale kuszącej, niestety nie skorzystam. Pozdr. --DaKa 23:26, 7 lip 2006 (CEST)