Wikipedia:SDU/Piotr Michał Miączyński
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Piotr Michał Miączyński (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 20:14, 22 sie 2007 (CEST) | Data zakończenia: 20:14, 29 sie 2007 | Głosowanie zakończone |
Brak źródeł, watpliwości za Wikiprojekt:Antyhoax
- "jeśli chodzi o linki to pierwszy odsyła na wątpliwej wartości stronę genealogiczną, natomiast drugi nie działa... to tyle o uźródłowieniu artykułu. w herbarzu Niesieckiego (t. VI, s. 376) występuje niejaki Piotr Miączyński (wiele wskazuje, że to ten sam, może przenieść?) kasztelan chełmski i wojewoda czernichowski po śmierci poprzednika w 1734, żonaty z Rzewuską, miał 3 córki (NN, NN i Petronelę) i 2 synów (NN i Franciszka) - ergo coś tu z potomstwem szwankuje. Z kolei wg [1] miał jednak na drugie Michał. — Paelius Ϡ 02:17, 26 cze 2007 (CEST)" przeniósł Mieciu K Whassup? 20:14, 22 sie 2007 (CEST)
- należy zakończyć to głosowanie - jest bohaterem PSB (t. XX s. 564), a takie osoby z zasady mają miejsce na wiki. Swoją drogą jest na pewno wiele postaci, które nie mają miejsca w PSB, nie istnieją na necie, ale mają bogatą bibliografię i powinny zostać na wiki. Program antyhoax jest w ich wypadku zwodniczy. Mathiasrex 01:29, 24 sie 2007 (CEST)
- Mógłbyś zatem dodać konkretny namiar bibliograficzny do hasła? Masur juhu? 06:41, 24 sie 2007 (CEST)
- Przecież podany jest tom PSB. Oczywiście hasła w PSB nie są wolne od błędów (w jednym, nad którym obecnie pracuję, pomylono żony Zygmunta III), ale każde z nich zawiera bibliografię, można więc treść zweryfikować. Picus viridis RSVP? 11:51, 24 sie 2007 (CEST)
- Mógłbyś zatem dodać konkretny namiar bibliograficzny do hasła? Masur juhu? 06:41, 24 sie 2007 (CEST)
- należy zakończyć to głosowanie - jest bohaterem PSB (t. XX s. 564), a takie osoby z zasady mają miejsce na wiki. Swoją drogą jest na pewno wiele postaci, które nie mają miejsca w PSB, nie istnieją na necie, ale mają bogatą bibliografię i powinny zostać na wiki. Program antyhoax jest w ich wypadku zwodniczy. Mathiasrex 01:29, 24 sie 2007 (CEST)
LeinaD dyskusja 21:47, 29 sie 2007 (CEST)
- Bobik111 11:53, 23 sie 2007 (CEST) Brak dokonań.
- Enejsi Diskusjon 13:23, 23 sie 2007 (CEST)
- Znany z tego, że miał znanego ojca, jakaś nowa kategoria.Bolkow86 19:45, 23 sie 2007 (CEST)
- Był wojewodą. Wystarczy. Picus viridis RSVP? 11:51, 24 sie 2007 (CEST)
- dawno, dawno temu, takich wojewodów jest tysiące.Bolkow86 23:40, 24 sie 2007 (CEST)
- Był wojewodą. Wystarczy. Picus viridis RSVP? 11:51, 24 sie 2007 (CEST)
- Elfhelm 21:50, 23 sie 2007 (CEST) Encyklopedyczność nie budzi wątpliwości. Chodzi tu o brak źródeł? Skoro jest ten link, to bym chyba zostawił. Czy źródło jest niewiarygodne? Faktem jest, że coś się nie zgadza z datami w świetle artykułu Wojewodowie czernihowscy.
- Luca [conversacione] 02:16, 24 sie 2007 (CEST)
- Masur juhu? 06:41, 24 sie 2007 (CEST) po uwadze Mathiasrexa.
- Piotrek (uwagi) 11:13, 24 sie 2007 (CEST) Jak Masur.
- Picus viridis RSVP? 11:51, 24 sie 2007 (CEST)
- Mat86 ^^ 22:15, 24 sie 2007 (CEST)
- Paelius Ϡ 11:03, 25 sie 2007 (CEST) — jeśli załapał się do PSB to tutaj.
- Minimus disputatio 13:12, 25 sie 2007 (CEST) jw
- kkic (dyskusja) 14:54, 25 sie 2007 (CEST)
- Zostawić Slav (dyskusja) 15:58, 25 sie 2007 (CEST)
- Arfrever F. Taifersar Arahesis DISCVSSIO 20:48, 25 sie 2007 (CEST)
- Żbiczek Mrau► 20:55, 25 sie 2007 (CEST)
- Montek 10:22, 26 sie 2007 (CEST)
- Galileo01 Dyskusja 11:22, 27 sie 2007 (CEST)
- Boca Juniors 18:02, 27 sie 2007 (CEST)
- Cień (Pisz) 02:08, 29 sie 2007 (CEST) Historyczny wojewoda przez 30 lat.
- KonradR dyskusja 13:23, 29 sie 2007 (CEST)