Wikipedia:SDU/Sławomir Starosta

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Sławomir Starosta

Powód:Brak podstawowych informacji, nawet daty urodzenia, nieency. New European  ^!? 11:34, 14 lut 2006 (CET)

• Dodano datę urodzenia, to jest znany muzyk, nagrał kilka albumów, miał kilka znanych przebojów. Roo72 Dyskusja
  • moze to by i wystarczylo dla chlystka, który wlasnie z kumplami wydal plyte, ale u faca po 40-stce, to piszac student, trzeba napisac co studiowal i czy udalo mu sie kiedys skoncyc. to ze w latach 80. gral w punkowych kapelach, to naprawde nie bylo czyms szczególnym, (spytaj starsze roczniki), dorobil kiedys wyksztalcenie muz.? czy dalej "pinka" jednym palcem (jak to w punk-kapelach bywalo), jesli nie -> to nie muzyk, tylko amator--New European  ^!? 17:37, 14 lut 2006 (CET)

Zostawiono --A. ✉ 12:15, 21 lut 2006 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. New European  ^!? 11:37, 14 lut 2006 (CET)

   Wulfstan 11:45, 14 lut 2006 (CET) Muzyk nieznanych zepołów, student i założyciel stowarzyszeń... Bardziej ency ucinaliśmy. Co trzeci studiujący ma tyle w CV.Tu quoque ziel contra me :-) Wulfstan 11:01, 15 lut 2006 (CET)

   • studentem byl w 1987 r., teraz administurje poral(?) erotyczny New European  ^!? 12:05, 14 lut 2006 (CET)
   • Balkan Electrique był bardzo znany swojego czasu. Roo72 Dyskusja
2. Kompletnie nieencyklopedyczna postać. > Antares < > info < 11:58, 14 lut 2006 (CET)
3. Po prostu nie. Nie dlatego, że jest gejem - ale dlatego, że niczym się nie wyróżnia. Szary obywatel. Andrzej₁₈ ^@ 11:59, 14 lut 2006 (CET)
4. Smat 12:49, 14 lut 2006 (CET) Brak podstawowych danych biograficznych
5. Z treści artykułu nie wynika, by jego bohater miał indywidualne osiągnięcia kwalifikujące go do wikipedii, Grał w zespole, ale jaką rolę w nim odegrał? Coś współzakładał, ale nie wiadomo jaki był w tym jego udział. Wygląda na postać nieency. Władysław Łoś 22:02, 14 lut 2006 (CET)
6.  Przeciw Usunąć wibitnie zasłużony gej w kulturze porno co w 75% arytkułu jest podkreślone :-/ Może trzeba zrobić Pornopedię? Macieias 22:46, 16 lut 2006 (CET)

---

Zostawić

1. ZostawićRoo72 Dyskusja znana postać.
2. Margoz 12:14, 14 lut 2006 (CET) Balcan Electrique było w swoim czasie dosyć popularne (dwie płyty w latach 90-tych)
3. LukMak 12:20, 14 lut 2006 (CET); google mnie przekonało: nie każdy "szary obywatel" rozmawia w zetce z Olejnik i jakimś posłem;
4. Zostawić Taw^<talk> 12:27, 14 lut 2006 (CET)
5. Ostatnio coraz bardziej znana postać. Panther 13:37, 14 lut 2006 (CET)
6. Zostawić Kpjas ⇔ 14:45, 14 lut 2006 (CET)
7. -- kocio ✉ 14:46, 14 lut 2006 (CET)
8. 1) znany muzyk (choć pewnie nie dla urodzonych w latach 80.) 2) twórca polskiego przemysłu porno 3) znany działacz, wystąpienia w parlamencie etc. Szwedzki 15:38, 14 lut 2006 (CET)
9. tsca ✉ 15:39, 14 lut 2006 (CET)
10. Kro * 15:41, 14 lut 2006 (CET)
11. Xabi ^talk 18:03, 14 lut 2006 (CET)
12. Basty 20:00, 14 lut 2006 (CET)
13. slawojar 小山 22:28, 14 lut 2006 (CET)
14. Togo 10:13, 15 lut 2006 (CET) car polskiego porno
15. Zostawić Ziel 10:58, 15 lut 2006 (CET) (Wulfstanie, Balkan to byla swego rodzaju legenda w trojkowych nocnych programach:)
    • oj, chyba ich z kims mylisz, oto notowania BE:[1]New European  ^!? 16:47, 15 lut 2006 (CET)

    • chyba nie myle, sw. pamieci Tomek Beksinski ich nieustannie puszczal - nie, no legendarnosc pozostaje niszowa, zgadzam sie, niemniej...:-) Ziel 18:09, 15 lut 2006 (CET)

16. Merlin 16:31, 19 lut 2006 (CET)
17. Luca conversacione

---

Dyskusja

• Balkan Electrique - przez k. To był przecież znany zespół, choćby [2] Można się upierać, że brakuje np. daty czy miejsca urodzenia ale stwierdzenie, że jest to osoba nieency to poważne naruszenie rzeczywistości. Roo72 Dyskusja
  • formalnie powinno pisać *były* muzyk, jesli sie ma tylko tyle do powiedzenia na jego temat to mozna to spokojne ująć to w art. Warszawski Ruch Homoseksualny, choć i ten art. opisuje oficjalnie *nieistniejące* stowarzyszenie.--New European  ^!? 12:32, 14 lut 2006 (CET)
    • • ps. albo w istniejacjym juz tez Balkan Electrique--New European  ^!? 13:27, 14 lut 2006 (CET)
    • No to co, że były muzyk? To może wytnijmy z Wiki Bacha to przecież już nie żyje i też były muzyk.. W haśle jest IMHO dość na stub, jak napisałem, można się spierać o to, że czegoś w nim brakuje ale stwierdzenie, że to jest osoba nieency to jakaś wirtualna albo rówlnoległa rzeczywistość do naszej. Roo72 Dyskusja
      • jasne, ale art. Balkan Electrique jeszcze nie istnieje wiec trudno cos tam dopisac. New European  ^!? 12:36, 14 lut 2006 (CET)
        • Tak samo jak wiele innych, fakt, że nie istnieje hasło o głównym zespole tego muzyka już istnieje, nie oznacza, że należy skasować hasło o nim samym. Roo72 Dyskusja
          • "były muzyk", bo jak wynika z art. teraz publicysta (albo juz tez nie) i admin. portalu(?) erotycznego, a informacji o nim akurat w sam ras tyle (do tej pory), by umiescic je w zdaniu podrzednym w innym artykule. New European  ^!? 12:57, 14 lut 2006 (CET)
            • • No to co, że "były"? Od kiedy na Wikipedii przestaliśmy opisywać przeszłośc? To jest naprawdę nieśmieszne, hasło zostało uzupełnine o datę urodzenia, a to jest osoba publiczna, znana i z osiągnięciami muzycznymi (kilka płyt). Roo72 Dyskusja
                • pisalem: "powinno pisać *były* muzyk" i nie twierdzilem, ze jest to powód sdu, w dalszym ciagu uwazam: "informacji o nim akurat w sam ras tyle (do tej pory), by umiescic je w zdaniu podrzednym w innym artykule. " --New European  ^!? 13:16, 14 lut 2006 (CET)
                  • No to napisz, że "były" jeżeli to jest dla Ciebie problemem. W haśle tym znajdują się inne informacje o tej osobie które nie mogą zostać umieszczone w artykule Balkan Electrique bo w żaden sposób nie są z nim związane. W haśle jest więcej niż potrzeba na podstawowy stub. Roo72 Dyskusja
                    • • nie mam "niezaleznych" info. na jego temat, wiec nie bede interpretowal (byc moze blednych) informacji zawartych w art., istnieje jeszcze art WRH, do którego ta druga polowa zdania, wspaniale pasuje. Czy wystarczy na stub, czy nie zdecyduje glosowanie. pozdr. New European  ^!? 13:36, 14 lut 2006 (CET)

Dziwne, współtwórca polskiego ruchu gejowskiego - zjawiska tak często obecnego w roku 2005 w Polskich mediach, współtwórca jednej z największych firmy erotycznych w Polsce (m.in. Wamp, Nowy Men), facet który decyduje o tym, czym w Polsce co miesiąc w "świerszczykach" będą się podniecać mężczyźni homo i hetero, ktoś mający wielki udział w obecnej rewolucji obyczajowej w Polsce -został uznany przez niektórych adminów Wikipedii za postać nieencyklopedyczną. Smutne...A hasło NA PEWNO powino być rozbudowane i jak sądzę, będzie Zboralski 13:28, 14 lut 2006 (CET)

• Hasło nie zostało uznane przez "niektórych adminów" za nieencyklopedyczne ale przez "niektórych Wikipedystów". To, że te osoby są akurat administratorami nie ma nic do rzeczy, to jest funkcja czysto porządkowa, w tego typu głosowaniach wszystkie głosy osób uprawnionych do głosowanie są warte tyle samo. Roo72 Dyskusja
• takie czy inne zainteresowania seksualne i czy chce sie je publicznie oznajmic, IHMO to *prywatna* sprawa kazdego czlowieka. Ency. jest jego dzialalnosc publiczna np. w jego przypadku jako muzyka (o czym nie wiele w art.). Ency-kolejnosc bylaby wiec IMO nastepujaca: (byly) muzyk, angazujacy sie w ruchu gejów (a nie gej, który byl kiedys muzykiem), czyli miej wiecej tak, jakich zmian dokonal Roo, dodajac (odrobine) info. muzycznych.New European  ^!? 14:18, 14 lut 2006 (CET)