Wikipedia:SDU/Suwalska Karta Miejska
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Suwalska Karta Miejska (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 16:19, 8 mar 2007 (CET) | Data zakończenia: 16:19, 15 mar 2007 | Głosowanie zakończone |
Podaj powód Adamt rzeknij słowo 16:19, 8 mar 2007 (CET) W poczekalni brak zgody co do encyklopedyczności. Przebieg dyskusji poniżej --Adamt rzeknij słowo 16:19, 8 mar 2007 (CET)
Artykuł zostawiono - tryb 24 h (0:10) Maire ♣ 18:04, 9 mar 2007 (CET)
- KamStak23 dyskusja► 16:25, 8 mar 2007 (CET)
- Radegast 16:25, 8 mar 2007 (CET) Są inne, czemu nie ma być akurat tej? Nie rozumiem ... Przecież wszystkie działają na podobnej zasadzie.
- Galileo01 16:56, 8 mar 2007 (CET) Krakowska jest, ta z Suwałk też powinna zostać, na zasadzie analogii.
- Voytek S® ☼ 17:43, 8 mar 2007 (CET) jest Krakowska Karta Miejska i Rybnicka Karta Miejska. Przez analogię powinna zostać.
- Zostawić Renek 19:37, 8 mar 2007 (CET)
- Roweromaniak napisz 20:03, 8 mar 2007 (CET) Są inne. I, chociaż wg mnie żadna nie jest ency, dla suwalskiej nie można robić wyjątku i tylko jedną usunąć.
- Michal.sfinks Dyskusja 21:00, 8 mar 2007 (CET)
- --Starscream 21:31, 8 mar 2007 (CET) oszczędzić. Ale trzeba dodać interwiki do karty zbliżeniowej. Jak to po angielsku?
- Grotesque 09:38, 9 mar 2007 (CET)
- M@rcin Suwalczan [talk] 17:23, 9 mar 2007 (CET) mogę potwierdzić instnienie tej karty, parę dni temu dorwałem ulotkę :P
-
- Zjawisko, czy reklama? Man ۩ 14:59, 4 mar 2007 (CET)
- Nic na tyle rewolucyjnego, żeby nie wystarczyła wzmianka w dziale "Komunikacja miejska" w hąśle Suwałki czy innym podobnym miejscu --A. ✉ 15:20, 4 mar 2007 (CET)
- Suwalska Karta Miejska działa zarówno jak Warszawska, Krakowska, czy Rybnicka Karta Miejska w jednym Systemie Karty Miejskiej™ --Wiznet. ✉ 15:29, 4 mar 2007 (CET)
- Zgadzam się z nadpiścą. Wg mnie występowanie w Wiki już trzech kart miejskich to nie tylko precedens, ale niezbity argument za wyborem: wszystkie, albo żadna. --Wnuk-pl 20:19, 4 mar 2007 (CET)
- Jak powyżej - powinna zostać. Klemens 20:23, 4 mar 2007 (CET)
- Artykuł nic nie różni się od pozostałych na temat kart. Kiedyś powiedziało się a teraz trudno wyrzucić -jak z Pokemonami :) --Adamt rzeknij słowo 02:01, 5 mar 2007 (CET)
- Moim zdaniem nie zasługuje na osobny art. wstawić tą informację gdzieś hasło skasować. Kpjas ⇔ 09:33, 5 mar 2007 (CET)
- Dlaczego nie zasługuje, i w jaki sposób mamy to oceniać? Warszawska karta zasługuje, ale Suwalska juz nie? Artykuł zawiera trochę informacji, jeszcze więcej może zawierać w przyszłości, a przede wszystkim nikomu nie wadzi. Klemens 13:30, 6 mar 2007 (CET)