Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikipedia:SDU/Szablon:Filmy z Gajosem - Wikipedia, wolna encyklopedia

Wikipedia:SDU/Szablon:Filmy z Gajosem

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Szablon:Filmy z Gajosem (Dyskusja)

No to już jest chyba lekka przesada. Nie lepiej zapisać filmografię w artykule o Gajosie? Nie dość że psuje linkujące to jak ma to wyglądać kiedy w artykule o jakimś filmie będziemy mieli 10 takich szablonów - każdy od innego aktora? MonteChrist... DMC 21:20, 7 paź 2006 (CEST)

Wynik głosowania na SdU - usunąć (tryb 24 h, przy 1 sprzeciwie) Andrzej z Helu LIST 21:02, 11 paź 2006 (CEST)


Usunąć

  1. MonteChrist... DMC 21:20, 7 paź 2006 (CEST)
  2. sfu  re: 21:23, 7 paź 2006 (CEST)
  3. ~malarz pl PISZ 21:28, 7 paź 2006 (CEST)
  4. --Starscream 21:29, 7 paź 2006 (CEST)
  5. --Watts 21:33, 7 paź 2006 (CEST)
  6. LajsikonikDyskusja 21:45, 7 paź 2006 (CEST)
  7. --WarX <talk> 22:28, 7 paź 2006 (CEST) może jeszcze np. potrawy wykorzystujące musztardę ?
  8. Usunąć Szoltys [DIGA]
  9. Ludmiła Pilecka dyskusja 22:48, 7 paź 2006 (CEST) Słuszne uzasadnienie. Jeśli każdy aktor miałby taki szablon, jak wyglądałyby strony o filmach? PS. Jestem wielbicielką Janusza Gajosa, ale to nic nie zmienia.
    No jak? Strasznie, bo oznaczałoby to, że wreszcie dział film zaczyna się rozkręcać, rozrastać, rozszerzać, powiększać intelektualnie. Gdyby każdy aktor miał taki szablon (o co zresztą nikt nie wnosi), nastąpiła by katastrofa, apokalipsa, Wikipedia zatrzęsłaby się w swoich fundamentach.--DaKa 23:01, 7 paź 2006 (CEST)
  10. nie nie nie Herr Kriss 23:00, 7 paź 2006 (CEST)
  11. Całkowity nonsens. Otworzenie drogi temu szablonu spowoduje, że pod artykułami o filmach będzie takich szablonów masa. {{Andrzej18}} 23:09, 7 paź 2006 (CEST)
  12. Allgau (UMRÆÐAN) 23:49, 7 paź 2006 (CEST)
  13. Sobol2222 08:28, 8 paź 2006 (CEST)
  14. slawojar 小山 11:24, 8 paź 2006 (CEST)
  15. Wujaszek re:? 14:03, 8 paź 2006 (CEST)
  16. VanRichter 14:51, 8 paź 2006 (CEST)
  17. Mario 58 -- Skrobnij zdanko 16:06, 8 paź 2006 (CEST) Powinno IMHO polecieć w trybie ek
  18. stv 19:03, 8 paź 2006 (CEST)
  19. Byłbym za takim szablonem, ale jest niedopracowany Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
  20. Catz 23:09, 8 paź 2006 (CEST)
  21. tsca @ 19:08, 9 paź 2006 (CEST)
  22. CaiN  00:10, 10 paź 2006 (CEST) lubie szablony, ale sensone a nie zasmiecajace wiki
  23. DingirXul Dyskusja 01:08, 10 paź 2006 (CEST)
  24. Usunąć Zwiadowca21 Skreśl słówko 21:01, 10 paź 2006 (CEST)
  25. Qurqa 21:35, 10 paź 2006 (CEST)

Zostawić

  1. --DaKa 21:37, 7 paź 2006 (CEST) Póki co nawet trzy takie szablony nam nie grożą, bo film jest na Wikipedii zrobiony na poziomie... Tym bardziej dziwię się, że jeśli ktoś próbuje ten marny dział ożywić, urozmaicić, rozszerzyć, to spotyka się z SDU. Funkcja szablonu i funkcja strony aktora to dwie różne funkcje. To jest wiedza elementarna jak myślę, podobną argumentację można by podać przy np. Szablon:Rząd Jerzego Buzka, który też ma swoją oddzielną stronę, jak i wielu innych. To zgłoszenie jest IMHO wynikiem braku zrozumienia tego, co to jest szablon i jakie ma spełniać funkcje.

Dyskusja

  1. ehhh nie czytałeś uzasadnienia? --Starscream 21:59, 7 paź 2006 (CEST)
  • Do DaKA: Jeśli ktoś nie rozumie podstawowej różnicy w stosowaniu szablonów, m.in szablonów rządu, a szablonów dla aktorów filmowych - nie powinien się za to brać. W jednym filmie mamy kilkudziesięciu aktorów grających w kilkudziesięciu filmach - w jednym rządzie mamy coprawda kilkudziesięciu senatorów jednak nie będą oni w wielu innych rządach. MonteChrist... DMC 22:01, 7 paź 2006 (CEST)
Senatorów w rządzie? I to mi zarzuca się ignorancję. Nie widzę żadnego powodu, aby szablony aktorskie tego typu, nawet jeśli ich liczba byłaby przeogromna (na co się nie zanosi), nie powstawały. Na stronie Lech Kaczyński jest bodaj siedem szablonów. Wśród wielu Wikipedystów panuje awersja do szablonów, które traktują jako zło konieczne. Nie sądzę, aby to była dobra metoda. To prawda, nie rozumiem podstawowej różnicy między szablonami rządowymi, a aktorskimi. Gdyby nasza młoda demokracja byłaby ciut starsza mielibyśmy zatrzęsienie tych samych nazwisk w kolejnych rządach. Apeluję do wszystkich rozsądnych Wikipedystów. Jeśli ktoś chce coś zmienić na portalu, pomóżcie mu albo chociaż nie przeszkadzajcie. To leży w interesie nas wszystkich. --DaKa 22:14, 7 paź 2006 (CEST)
Nie chodzi tutaj o awersję, a o rozsądek użycia. A tego rozsądku akurat w tej sprawie brakuje. To prawda szablony przeszkadzają w treści, powodują niejednokrotnie błędy wyświetlania, psują linkujące - jednak używa się często szablonów nawigacyjnych. Jednak użycie takich kobył i z założenia nie będących pojedynczymi dodatkami do artykułu poprostu jest bezmyśle - ponieważ jeśli ktokolwiek będzie zaiteresowany udziałem pojedynczego aktora w innych filmach poprostu zerknie na artykuł niemu poświęcony. Zamieszczanie takich szablonów w artykułach każdego filmu w jakim się dany aktor pojawił zaciemnia całkowicie obraz i przeczy zasadom informatywności wikipedii. Równie dobrze moglibyśmy skasować jakikolwiek podział artykułów i pisać wszystko ciurkiem na jednej stronie. "Wszak w jednym wiaderku wszystko będzie od razu pod ręką, nieważne że lekko pomieszane z poplątanym". Jeśli szablon ma zostać użyty tylko w Portalu film - to przenieś go proszę, zgodnie z zaleceniami, do szablonów podręcznych portali. MonteChrist... DMC 22:23, 7 paź 2006 (CEST)
Rozumiem, że gdyby powstał Szablon:Filmy z Marcinem Mroczkiem, zawierający trzy elementy, nie byłoby problemu. Wszystkie Twoje argumenty przedstawione powyżej można odnieść do większości szablonów na Wiki, głównie politycznych. Jeśli może istnieć Szablon:Krzysztof Krauze (chyba jeszcze może), zawierający tytuły filmów, które bohater szablonu reżyserował, to IMHO może istnieć szablon zawierający tytuły filmów, w których grał jeden z najbardziej uznanych współczesnych aktorów. Na prawdę, to nie jego wina, że było ich tak wiele. Przyzwalając na jedno (polityczne i Krauze) i piętnując drugie, analogiczne (vide Gajos) wspinasz się na wyżyny niekonsekwencji. --DaKa 22:32, 7 paź 2006 (CEST)
Byłby problem, taki sam jak teraz. Pamiętaj że M. Mroczek nie był solistą w filmach. Więc i tak zawaliłbyś dziesiatkami innych szablonów artykuły. A co zrobimy wogóle z "Modą na Sukces" - sam jestem ciekaw jakby wyglądał artykuł z niemal setką szablonów. A zarzut wspinania sięna "wyżyny niekonsekwencji" powinien trafić z powrotem do osoby mi go wytawiającej. Bezmyślność stosowania serii takich szablonów sięga poprostu zenitu. MonteChrist... DMC 22:47, 7 paź 2006 (CEST)
Na zenicie bezmyślność stosowania serii takich szablonów spotkałaby się zapewne z bezmyślnością powyższej argumentacji. M.Mroczek nie był solistą w filmach. Mówimy o operze, czy filmie? Solistą?! Co to na Boga znaczy? Różnica między J.Gajosem, a aktorami z "Mody" jest taka, że oni zagrali jedną rolę, z którą są kojarzeni i wiele innych, o których nikt nie słyszał w produkcjach klasy B i C. A Gajos jest uznawany za jednego z wybitniejszych współczesnych aktorów. To nie przypadek, że nie znajdziesz na Wikipedii Szablon:Rząd Jouana Mansouratha (Mongolia), a będzie np. Szablon:Rząd Leszka Millera. Udostępniamy miejsce w szablonach sprawom najważniejszym i ludziom, uznanych (wcale nie przez nas) za najważniejszych w danym czasie, czy dziedzinie. --DaKa 22:57, 7 paź 2006 (CEST)
wrrrrr takie szablony spowodują totalny bałagan. Jesteś całkiem mądry, a tak oczywistą rzecz kwestionujesz. --Starscream 23:34, 7 paź 2006 (CEST)

Zapraszam ponownie do Wikiprojektu w celu poprawienia jakości artykułow o filmach. A co do szablonu - nie tylko Filmy z Gajosem powinny by mieć swój szablon - jeżeli już. Ale jezeli do następujących aktorów zrobimy podobny szablon:

+ załoga czołgu

to ja sobie nie wyobrażam jak bedzie wyglądać artykuł o czterech pancernych. Tego typu szablony zarezerwowałbym raczej tylko dla reżyserów. Wyciąłem niecenzuralny komentarz - google indeksuje wysoko... Załóżmy jednak, że wstawiamy szablony tylko dla głównych aktorów w danym filmie. I tak w każdym przypadku bedzie to kilka, kilkanaście szablonów. Przykuta 15:21, 8 paź 2006 (CEST)

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com