Wikipedia:SDU/Szablon:Mława

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Szablon:Mława (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 17:02, 20 cze 2008

Data zakończenia: 17:02, 27 cze 2008

Głosowanie trwa

Ten potężny szablon jest użyty w 3 artykułach (w 1 zawiera więcej miejsca niż sam art.). Zawiera odnośniki do 5 art., 1 kategorii i 10 czerwonych linków, zawiera grafikę która nie powinna znaleźć się szablonie nawigacyjnym (szablony to nie jest Galeria Commons). Już nie wspomnę, że zawiera link zewnętrzny (jakby pretendował do zamiany z Miasto infobox). Szablon kopiuje istniejące mechanizmy, jest wyższością formy nad funkcją. JD ^dyskusja 17:02, 20 cze 2008 (CEST)

---

Usunąć

1. serdelll^SMS 18:02, 20 cze 2008 (CEST), podobnie analogiczne z innych miast
2. Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja 19:55, 20 cze 2008 (CEST)
3. Obecnie zbędny - szablon ma pomagać w nawigacji, a nie ją komplikować. Aotearoa dyskusja 20:08, 20 cze 2008 (CEST)
4. Loraine (dyskusja) 20:47, 20 cze 2008 (CEST)
5. Astromp (dyskusja) 22:45, 20 cze 2008 (CEST)
6. Grzegorz Petka (dyskusja) 08:49, 21 cze 2008 (CEST)
7. Po co? Po prostu po co? Żeby eksponować czerwone linki? Masur juhu? 10:34, 21 cze 2008 (CEST)

   Ale chyba one zawsze nie będą czerwone? Poza tym jest już sporo niebieskich. Andrzej▫^Dyskusja▫. 10:47, 21 cze 2008 (CEST)

   Szablon istnieje już prawie rok i jakoś nie powstały. Art. Mława jakoś do wybitnie opisanych nie należy - opisane są 2, 3 sekcje, reszta to zbiór list. Więc nawigować po prostu nie ma czego, jak ktoś szuka jakiś informacji od razu może znaleźć w spisie treści, który jakiś strasznie długi nie jest. --JD ^dyskusja 12:07, 21 cze 2008 (CEST)

8. Tu faktycznie niepotrzebny a to dlatego że te krótkie osobne artykuły o Mławie zupełnie niepotrzebne - należy je zintegrować; wzbogaci to główny artykuł.--Adi4000 (dyskusja) 07:24, 22 cze 2008 (CEST)

---

Zostawić

1. louve 00:41, 21 cze 2008 (CEST)
2. Szablon ten po pierwsze ma grafikę, która jest na commons, po drugie niczym nie ustępuje innym szablonom dotyczącym miast a potrzecie rolą takiego szablonu jest: ŁATWE przemieszczanie się pomiędzy hasłami dt. tego samego miasta i on to spełnia w 100%, dlatego ja nie mam wątpliwości czy go zostawić. Andrzej▫^Dyskusja▫. 09:12, 21 cze 2008 (CEST)

---

Dyskusja

• Nie rozumiem argumentu Szablon [...] ma grafikę, która jest na commons. Myślałem, że główną rolą szablonów nawigacyjnych jest nawigowanie (przechodzenie z 1 art. do 2). Ten szablon prezentuje zdjęcie, które nie wiem w jaki sposób ma mi pomóc w nawigowaniu. Nie wiem co przedstawia, ni jak nie kojarzę go z Mławą. Jedyne co robi to opóźnia władowanie w pełni artykułu. Od prezentowania zdjęć miast są galerie na Commons. Pomijając już to wszystko, szablon po prostu zajmuje dużo miejsca. --JD ^dyskusja 12:07, 21 cze 2008 (CEST)