Wikipedia:SDU/Szablon:Polskie przejścia graniczne z Czechami

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Szablon:Polskie przejścia graniczne z Czechami (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 11:44, 13 wrz 2007 (CEST)

Data zakończenia: 11:44, 20 wrz 2007

Głosowanie zakończone

Z poczekalni:

Szablon:

• powiela kategorię Kategoria:Polskie przejścia graniczne z Republiką Czeską tworzącą się automatycznie,
• powiela stronę Polskie przejścia graniczne z Republiką Czeską,
• nie ułatwia w żaden sposób znalezienie przejścia granicznego,
• Wygląda okropnie.

StoK 07:59, 29 sie 2007 (CEST)

Dyskusja w załączeniu Maikking dyskusja 11:44, 13 wrz 2007 (CEST)

Wynik głosowania - 22:2. Picus viridis RSVP? 14:29, 20 wrz 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. totalnie nieczytelne, zajmuje pół stronyBolkow86 11:53, 13 wrz 2007 (CEST)
2. S99pl 15:39, 13 wrz 2007 (CEST) jak wyżej
3. Radegast 16:19, 13 wrz 2007 (CEST) kategoria wystarczy
4. Aotearoa dyskusja 18:19, 13 wrz 2007 (CEST) w dodatku od Nowego Roku większość z nich przestanie istnieć
5. kkic (dyskusja) 19:24, 13 wrz 2007 (CEST)
6. KonradR dyskusja 19:43, 13 wrz 2007 (CEST)
7. OTB (d) 20:48, 13 wrz 2007 (CEST)
8. Galileo01 Dyskusja 22:43, 13 wrz 2007 (CEST) Jak w zgłoszeniu.
9. Elfhelm 23:40, 13 wrz 2007 (CEST) przekonują mnie punkty 3. i 4.
10. kecaj 00:31, 14 wrz 2007 (CEST) Kategoria wystarczy.
11. roo72 Dyskusja 12:41, 14 wrz 2007 (CEST), kategoria jest płaska (nie ma podkategorii) więc powinna wystarczyć.
12. Enejsi Diskusjon 17:58, 14 wrz 2007 (CEST)
13. Kosiarz-PL^Dyskusja 08:12, 15 wrz 2007 (CEST)
14. Plati dyskusja 11:50, 15 wrz 2007 (CEST) brr... jak czerwono..
15. Kiepskie wykonanie, nieczytelne i powtarzające inne hasla. Out! Łukasz Nowacki 21:01, 15 wrz 2007 (CEST)
16. StoK 23:30, 15 wrz 2007 (CEST) nawet nie zauważyłem, że przeszło już na SDU
17. --Starscream 02:04, 16 wrz 2007 (CEST)
18. Usunąć PawełMM 09:04, 16 wrz 2007 (CEST)
19. Klejas (Dyskusja) 22:29, 16 wrz 2007 (CEST) eh...
20. tsca [re] 23:14, 16 wrz 2007 (CEST)
21. Grotesque (D) 10:57, 17 wrz 2007 (CEST)
22. --Bonio 17:18, 17 wrz 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. Bobik111 13:32, 14 wrz 2007 (CEST) Mi nie przeszkadza.
2. Ed88 ^ODP 09:14, 17 wrz 2007 (CEST)

---

Dyskusja

• Szablon:
• powiela kategorię Kategoria:Polskie przejścia graniczne z Republiką Czeską tworzącą się automatycznie,
• powiela stronę Polskie przejścia graniczne z Republiką Czeską,
• nie ułatwia w żaden sposób znalezienie przejścia granicznego,
• Wygląda okropnie.

StoK 07:59, 29 sie 2007 (CEST)

• Mimo wszystko nie byłbym za kasowaniem. Jak sie chce przeskakiwać pomiędzy przejściami to nie treba kursować w te i wewte przez listę przejśc. Ale aby zwiększyć użyteczność szablonu byłbym za zmianą z ułożenia alfabetycznego na geograficzne - aby przejścia były ułożone od wschodu do zachodu (albo odwrotnie). I żeby jakoś pozaznaczać te główne. --PMG (dyskusja) 08:50, 29 sie 2007 (CEST)

Nie ma co trzymać takiego rozbuchanego szablonu pełnego czerwonych linków. Tymbardziej, że od 1 stycznia 2008 wszystkie przejścia przestaną istnieć po wejściu Polski i Czech do strefy Schengen. Aotearoa dyskusja 09:13, 29 sie 2007 (CEST)

Strona Przejścia graniczne Polski zawiera listę przejść i to w porządku geograficznym, z drobnymi informacjami o rodzaju ruchu na przejściu. Poszedłbym dalej usunąłbym także stronę Polskie przejścia graniczne z Republiką Czeską, która powiela fragment strony Przejścia graniczne Polski i to w układzie nieprzydatnym układzie alfabetyczny i bez żadnych opisów. StoK 09:32, 29 sie 2007 (CEST)

Osobiście bym to zostawił, ale jeśli już usuwać to skasujmy też wszystkie szablony z cyklu Polskie przejścia graniczne z..., które powielają dane z artykułu Przejścia graniczne Polski. --FilMys 10:15, 29 sie 2007 (CEST)

Też jestem gotowy zostawić: przydatne, chociaż faktycznie dublujące kategorię. Galileo01 Dyskusja 11:42, 29 sie 2007 (CEST)

Zbędne dublowanie kategorii. kkic (dyskusja) 16:03, 29 sie 2007 (CEST)

ale ogromne... usunąć! Mat86 ^^ 13:50, 30 sie 2007 (CEST)

• Zostawić Bobik111 02:53, 2 wrz 2007 (CEST)
• Jako ktoś mający jako takie pojęcie o prawie międzynarodowym chciałbym sprostować wypowiedź kolegi Aotearoa: przystąpienie do grupy z Schengen nie oznacza likwidacji przejść granicznych, tylko zaprzestanie przeprowadzania na nich kontroli. Rzeczywiście wiele państw postanowiło rozebrać budynki przejść czy np. zamienić je na zajazdy, ale formalnie każde państwo grupy ma prawo przywrócić kontrole i to nie tylko na przejściach, ale w każdym punkcie granicy, jeśli zaistnieją ku temu specjalne okoliczności (np. bardzo możliwe, że Polska skorzysta z tego na czas Euro 2012). Krótko mówiąc: nie wylewajmy dziecka z kąpielą - w najgorszym na razie po Nowym Roku dodamy do tytułu szablonu "dawne". Powerek38 (dyskusja) 12:00, 5 wrz 2007 (CEST)

Faktycznie, nie wszystkie przejścia zostaną zlikwidowane, ale pozostana jedynie te duże drogowe mające jakąś infrastrukture. Wszelkie inne znikna szybciej niz się pojawiły, szczególnie te na szlakach turystycznych i małego ruchu granicznego. A to, że w każdym punkcie granicy można będzie wprowadzić jednostronnie kontrolę nie oznacza że musimy opisywać każdą ścieżke przekraczającą granicę jako potencjalne przejcie graniczne. Aotearoa dyskusja 15:37, 7 wrz 2007 (CEST)

Ależ tu nie chodzi o to czy będą istniały przejścia, ale o niepotrzebny, bo: powtarzający kategorię i nie ułatwiający wyszukiwania przejść "ozdobnik" na dole artykułów. StoK 23:30, 15 wrz 2007 (CEST)