Dyskusja wikipedysty:Maikking

Z Wikipedii

DODAJ NOWY WĄTEK

Archiwa

[edytuj] Gumowa lalka (seks)

Dlaczego usunąłeś moją edycję?

[edytuj] biografie

Natknąłem się gdzieś w twoim archiwum na stwierdzenie, że mając tytuł profesora zwyczajowego można mieć artykuł w wiki. Czy to opinia inkluzjonisty, czy raczej powszechne myślenie na wiki? :)

Aha, i jak to się ma do powiązań rodzinnych? Widzisz, moja babcia jest stosunkowo znanym biologiem, profesura z rąk Lecha Wałęsy itd., nietrudno byłoby stworzyć artykuł rzeczowo i konkretnie wymieniający jej spore dokonania naukowe, ale czy jest to do konca "etyczne" czy raczej dać sobie z tym spokój?

Pozdrawiam i z góry dzięki za info. Michu Neo_discussion

Śliczne dzięki. Pozdrawiam! Michu Neo_discussion

[edytuj] Przejmowanie nazw i SUL

Wlasnie znalazlem kilka takich info na stronach dyskusji naszych adminow i w zwiazku z przypadkami Poppy i Yuma, gdzie zachodzi koniecznosc odglobalizowania i powtornego globalizowania konta mozna by taka info im zostawic. Ponadto jesli przejszie propozycja ktora zaproponowales w kawiarence, to mozna by to jak najszybciej przetlumaczyc na kilka glownych jezykow + info o koniecznosci odglobalizowania na chwile konta. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 20:23, 16 kwi 2008 (CEST)

Tez tak mi sie wydawalo, ze wystarczy sie zalogowac/zarejestrowac dopóki nie przeczytalem tej info. Oczywiscie dla osob ktore chca przeniesc konto na nazwe ktora juz sobie zSULowali pozostaje tylko odsulowanie, przeniesienie na nowa nazwe (nazwe konta globalnego) i ponowne zsulowanie. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 18:30, 17 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] packshot

Co złego jest we wpisie dot. fotografii reklamowej, który próbuje dodać? --Tomashe (dyskusja) 12:15, 17 kwi 2008 (CEST)

Zapraszam do konstruktywnej dyskusji w tym temacie na IRC bo na prawde zalezy mi zeby to haslo wreszcie powstalo.

[edytuj] Witaj natrafiłem na:

Artykuł Top Gear (czasopismo) warto by zrobić stronę nieujednoznaczniającą gdyż istnieje art. Top Gear czy mógłbyś zadziałać ja nie chcę się za to brać bo jeszcze niezbyt kumam niuansów Wikipedii a nie chcę namieszać. Pozdrawiam Damballah (dyskusja) 21:43, 17 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Usunięcie galerii

Dlaczego w artykule Top Gear usunąłeś odnośniki do galerii na Commons który jest według ciebie nieency z powodu jakieś kategorii (jakiej?) dla mirroru Polskiej Wikipedii. Proszę o wyjaśnienie zagadnienia. Pozdrawiam Damballah (dyskusja) 12:56, 18 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Logi na przenoszonych kontach

Chyba nie zrozumiales mnie w kawiarence (albo komentarz odnosil sie do Stoka)- chodzi o to ze logi zostaja w calosci na starym koncie, wiec jak kogos przeniesiesz na nie, to bedzie mial zestaw blokow po starym userze. Bylo to zreszta gdzies na meta dyskutowane i chyba nie da sie nic z tym zrobic. Zobacz chociazby Ganesia- logi sie nie przenosza w zadnym wypadku tu. Co do opcji mergeacounts- to czytalem gdzies, ze taka opcja moze byc za jakis czas wlaczana i bedzie mozna wtedy polaczyc kato glowne z pacyna. Ale to kwestia odleglej przyszlosci. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 17:36, 18 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Re: link w monica belucci

Dziękuję za tą jakże cenną informację. Szczerze mówiąc, nawet nie wiedziałem o tym fakcie, dlatego też wpisałem się na listę ;) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 11:54, 21 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Kieszonkowiec

Nie usuwaj, lecz popraw. Temat popularny i na czasie. Nie podoba ci się - popraw. Czekam na pojawienie się tego artykułu kieszonkowiec. Tosycyzkiewicy (dyskusja) 13:12, 23 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Usunięty link zewnętrzny

Witaj Maikking,

uzasadnij proszę usunięcie linku do strony Piłkarzyki_na_papierze, który dodałem ostatnio. Czytałem zasady dodawania linków zewnętrznych i jedyny probelm jaki znalazłem to brak oznaczenia do linku obcojęzycznego. pzdr --Bartoszw2 (dyskusja) 22:35, 23 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Blokady za NU

Witaj. Jeśli blokujesz użytkownika za nazwę niezgodną z zasadami (słusznie zresztą), pamiętaj aby wyłączyć blokadę IP. Drugi raz już to poprawiałem - taki user ma prawo założyć konto o innej nazwie, a z zablokowanym IP tego nie zrobi. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 12:52, 24 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Help me, plaese

You blocked my interwiki bot user:Wybot.

I want that Wybot have a flag.

Help me, Please! :) -- WonYong (dyskusja) 18:36, 24 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Konta do wandalizmów

Witaj, mam do ciebie takie pytanie: Czy jeśli użytkownik X zostanie zablokowany i admin blokujacy poda uzasadnienie "Konto stworzone do wandalizmów" to czy użytkownik X może sobie założyć nowe konto o nazwie B i z tego konta B zamiast wandalizować będzie pożytecznym użytkownikiem? Czy w tej sytuacji również konto B zostanie zablokowane? Skoro w temacie - coś dużo ostatnio blokujesz i podajesz jako powód: konto stworzone do wandalizmów. Dziwi mnie to, że powstaje aż tyle kont do wandalizmów. Pozdrawiam zun wątki 12:21, 25 kwi 2008 (CEST)

Dzięki:) Jednak zastanawia mnie czy właśnie jak blokujesz konto, a nie IPEKA, i zaznaczasz "Blokada tworzenia konta" - to czemu nie idzie utworzyć konta? Myślałem, że to raczej ma związek z automatycznym blokiem IP. De facto - chodzi mi o to jak to możliwe, że gdy blokujesz konto wraz z możliwością utworzenia nowego konta to czemu taki user nie może utworzyć nowego konta, skoro ma wyłączonego autobloka? zun wątki 13:48, 26 kwi 2008 (CEST)

Spoko, nie spieszno mi do tego:-) Jak musisz jechać to jedź poczekam do jutra:)) Pozdrawiam zun wątki 16:05, 26 kwi 2008 (CEST)

Nic się nie stało, że później. Nieco niezrozumiała jest ta wypowiedź, dlatego mógłbyś mi jeszcze raz wyjaśnić kwestię blokady użytkownika+włączonego autobloka? Aha i kwestia bardziej formalna - czy macie tutaj jakikolwiek szablon informujący o urlopie? Pytam, dlatego że teraz nazbierało mi się roboty w firmie (dostaliśmy 10 nowych komputerów) i ktoś musi na nie wgrać cały system, dlatego należy się spodziewać, tego że będę edytował nieco rzadziej, bo oprócz tego mam jeszcze na głowie zajęcia na uczelni oraz sprawy prywatne. Dużo tej roboty będę miał jeszcze przez ok. tydzień-dwa, dlatego się pytam o ten szablon. Co do "Blokowanie e-maili" - na czym polega ta opcja? Pozdrawiam --zun wątki 14:31, 28 kwi 2008 (CEST)

Na czym polega blokowanie całego zakresu IP i jak np. poznać jaka jest podsieć dla IP: 81.168.226.46? Bo nie wiem własnie jak poznawać podsieć dla danego adresu IP. Pozdrawiam zun wątki 14:32, 29 kwi 2008 (CEST)

Czy wiesz może co zrobić abym mógł wstawić pojedynczy userbox stąd? Tzn. kilka dni temu tworzyłem te userboxy, ale nie wiem jak mam wstawić np. "Ten użytkownik używa Windows XP". Pozdrawiam zun wątki 14:53, 29 kwi 2008 (CEST)

Nie do końca mnie zrozumiałeś, ale nie szkodzi:) Wyjaśnie od nowa: chodzi o to jak wstawić pojedynczy userbox "Ten użytkownik używa Win XP" oraz, żeby takiego userboxa mogli sobie wywołać inni użytkownicy - chodzi mi o specyficzna komende tak jak "Polski jest jezykiem tego uzytkownika" to wpisuje sie "PL" w babelke i z glowy. Tak samo z tym. Tymczasem idę oddać prace na historie, wiec życz mi powodzenia:) zun wątki 15:01, 29 kwi 2008 (CEST)

Na przykład: User:Zun/userboxy:Windows XP itd.? zun wątki 15:06, 29 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] gratulacje

Witaj
Pamiętasz jak weryfikowałeś szablony bugbota, i jak przewidziałem Ci że będziesz adminem :) ? No ale biurokraty sie nie spodziewałem :D
Moje gratulacje, i życzę jeszcze wyższego stopnia :D
Pozdrawiam
KonradR dyskusja 23:08, 3 maj 2008 (CEST)

[edytuj] język starobiałoruski

Witam! Znów do Ciebie z problemami językowymi :) Trzeba by zintegrować, a w zasadzie zmienić nazwę język starobiałoruski -> język staroruski. Uzasadnienie jest na stronie dyskusji. Gdyby nie obecność tego drugiego artykułu (w zasadzie stub) sam bym zmienił nazwę, no ale tu są potrzebne "guziki". pzdr. pawelboch (dyskusja) 01:29, 5 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Dzielnica do znudzenia (nie) autonomiczna

Witaj!

Piszę w sprawie tej edycji. Ktoś uporczywie dopisuje, jakoby Grocholice były autonomiczną dzielnicą Bełchatowa (cokolwiek właściwie w tym przypadku miałoby to oznaczać). Opis zmian jest mniej więcej taki sam, czyli "zmiany na podstawie badań archeologicznych, źródła/przypisy" (jakikolwiek miałoby to mieć związek ze sprawą, co dodatkowo dyskredytuje prawdziwość wprowadzanej edycji). Właśnie kolejny raz zrobiłem w tym haśle rewert, ale po historii widać, że sytuacja powtarza się notorycznie (chociaż ostatnio nasz zapalony archeolog nieco ucichł). Może dałoby się coś z tym zrobić? Pozdrawiam Triskaidekafil (dyskusja) 21:41, 5 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Pytanie

Jesli o 20 usuniesz fragmenty historii dyskusji hasla, to co z historia samego hasla, co z informacja w portalu:Katolicyzm, co z ewentualnymi odsylaczami z dyskusji wikipedystow lub ich rozmowami na ten temat, co z watkiem w kawiarence, bo tez trzeba go bedzie kontrolowac? Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 13:48, 7 maj 2008 (CEST)

To moze przesun to do 24, bo szczyt edycji jest chyba tuz po 20.00 i jest wieksza szansa na cos ciekawego. Nie dalbys rady zapytac na uczelni- ja mam znajomych prawnikow- niestety to prokuratorzy i slabo sie tu orientuja w temacie. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 13:57, 7 maj 2008 (CEST)

Pan Polak pewnie usunie ta czesc dyskusji jak znajdzie czas miedzy 16, a 20 i za jej przywrocenie dostaniesz pewnie stosownego maila :). Pozdo:) Vuvar1 Dyskusja 13:59, 7 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Ks. Rafał Trytek

Mam wrażenie, że nie wierzysz, iż ks. Trytek ofiarował Bogu nabożeństwo ekspiacyjne w związku z Marszem Tolerancji... 87.99.43.146 (dyskusja) 12:42, 8 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Umowa przedwstępna

Witaj, przepraszam za brak wcześniejszej odpowiedzi, z uwagi na inne zajęcia absentuję się czasowo od Wikipedii. Widzę, że hasło zostało skasowane. Ja ze zobowiązaniami kontakt mam raczej luźny, moja podstawowa działka to prawo międzynarodowe. Pewnie może bym i coś skrzesał na ten temat, ale mam nadzieję, że niedługo znajdą się lepsi :) Pozdrawiam, Eteru ✉ 20:22, 8 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Łódź Chojny

w budynku stacji nie ma już hurtowni tkanin więc czemu anulowałeś moją edycję?

[edytuj] Ignorowanie kodu

Witaj, jak zignorować kod wiki, aby po wpisaniu czterech tyld zamiast podpisu ukazały się tylko cztery tyldy? zun wątki 11:54, 9 maj 2008 (CEST)

Jeszcze raz dzięki:-) Dzisiaj wyprzedziłeś mnie z jednym hasłem do którego chciałem dać eka, a ty je usunąłeś, a potem ja uprzedziłem Cie w odpowiedzi ipekowi, więc chyba jesteśmy kwita:) zun wątki 12:00, 9 maj 2008 (CEST)

Nie ma problemu, dlatego przepraszam za wcięcie się w odpowiedź. A o POV to chyba też nie powinienem pisać, skoro też czasem mam z tym problem dla przykładu zobacz sobie w historię hasła Włodzimierz Lenin. Właśnie aby nie mieć kłopotów z POV-em postanowiłem zająć się rewertami i bardziej techniczną robotą. Jeszcze raz przepraszam za wcinanie się tam gdzie nie powinienem zun wątki 12:10, 9 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Śakti

• Śaktyzm pochodzi od kultu Śakti. Siaktyzm ot ort w transkrypcji dewanagari.Pozostały tam dwa linkujace : moja strona wikipedysty i techniczny spis bota dla wikiprojektu, tam linkujacych sciagać nie ma sensu. Ponawiam prosbe o ek, lub argumenty przeciw.--Indu ( विकिपीडिया ) 13:11, 9 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Tomasz Polak

Witaj. Nie kwestionuję Waszej postawy, bo trudno by walczyć z prawem. Mam jednak pytanie dla własnej wiedzy: Ponieważ przytoczony artykuł prawny brzmi: Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna to czy to oznacza, że można żądać usunięcia informacji np. o dzieciach lub małżonkach, to równiez można żadać usunięcia informacji o nazwisku/pseudonimie (czyli w praktyce likwidacji biogramu) lub usunięcia pewnych publikacji z CV?

Niezależnie od tego proponuję, by po usunięciu kwestionowanej informacji, wstawić do dyskusji hasła informację, że część informacji biograficznych usunięto na żądanie prawne Polaka. Uważam, że tak będzie uczciwiej. Moje osobiste zdanie jest takie, że zachowanie zgłaszajacego jest żenujące w najwyższym stopniu. Jednak oczywiście o ile prawo tak mówi, to wyjścia nie ma.

P.S. Należy zastanowić się jak postępować w takich sprawach, jeśli prawnie uzasadnione żądania bohatera jakiegoś hasła będą skutkowały powstaniem hagiografii, przez pozbawienie biogramu wszelkich krytycznych elementów. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:27, 9 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Konto

Usuń konto nietoperz34

[edytuj] Tim Burton

Automatyczne rewertowanie nie koniecznie jest najlepsze, a jesli juz to warto zobaczyc efekt :). Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 22:21, 10 maj 2008 (CEST)

Nie chodzi mi o automatyzm typu rewert adminski, ale o niesprawdzenie (wersji Roo zreszta). Sorki, ze sie czepiam, ale juz ktorys raz widze, ze rewertujemy (amini)bez sprawdzania. Naprawde nic osobistego :). Pozdro. Vuvar1 Dyskusja 23:25, 10 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Prośba o blok

dla wandala: [1]. Przy okazji dziękuję za wcześniejsze wyjasnienia w sprawie prawa prywatności. pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 20:09, 12 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Gradne Valse Brillante

Proszę spoglądnij na to Gradne Valse Brillante i zrób co uważasz! Ja osobiście nie znam dobrze procedur a mam mało czasu! Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 13:41, 13 maj 2008 (CEST)

[edytuj] 500 tys. haseł...

już przekroczyliśmy, co z tym specjalnym napisem? Był dyskutowany w kawiarence, chyba uzgodniony, a nic nie wisi na głównej. Napis wstawiony grubo po wydarzeniu nie będzie już ciekawy. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 11:06, 14 maj 2008 (CEST)

sorry właśnie się pojawił, jak pisałem do Ciebie --Piotr967 podyskutujmy 11:07, 14 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Usuwanie starych dyskusji

Cześć, mnie osobiście wydaje się, że usuwać należy ostrożnie. Wiele artykułów jest poprawianych b. powoli i nawet po pół roku uwagi nie tracą na aktualności. Pozdrawiam Kuszi (dyskusja) 16:54, 14 maj 2008 (CEST).

Dzięki za odpowiedź. Te pół roku widziałem kiedyś w komentarzach edycji. Jeśli przeglądasz każdą dyskusję przed skasowaniem, to nie ma problemu. Pozdrawiam Kuszi (dyskusja) 09:50, 15 maj 2008 (CEST).

[edytuj] Aborcja

Witaj. Artykuł Aborcja w Polsce może mieć taką kategorię, natomiast artykuł aborcja jako zjawisko już nie - w niektórych krajach aborcja jest bowiem legalna. Dlatego uważam że skategoryzowanie to w przestępstwach nie jest prawidłowe (sama kategoria Prawo wystarcza). Oczywiście może się mylę. Pozdrawiam, louve/kaktus (RSVP * B * R) 11:41, 15 maj 2008 (CEST)

To może dodamy tą kategorię do setek innych artykułów, przecież niemal każda czynność w pewnych sytuacjach jest przestępstwem, np. leczenie bez uprawnień lekarskich, mówienie (głośno w nocy), chodzenie (po czyimś mieszkaniu), noszenie (np telewizora od sąsiada do siebie). ;) StoK (dyskusja) 14:54, 15 maj 2008 (CEST)

[edytuj] spamlink, prośba o usunięcie

Chciałem poprosić o sprawdzenie/usunięcie wg. mnie spamlinku z Janów Podlaski#Linki zewnętrzne tj. "agroturystyka". Najpierw było "agrokwatery" teraz inny (podobny) adres.Strona jest wyraźnie komercyjna i ma na celu promocję firm. Co do linku "podlasie" to jeszcze moim zdaniem jest w OK, ponieważ wyraźnie widać, że autor stara się najpierw promować a szczątkowa reklama jest koniecznością. Sam mam mało doświadczenia i jestem związany z tą wsią - nie chcę wejść w konfikt z mieszkańcami. pozdrawiam --Kenubi (dyskusja) 17:46, 20 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Coventry i link do MojeCoventry.pl

Witam, Już drugi raz zostaje usunięty link do MojeCoventry.pl i nie wiem dlaczego. Jest na niej zdecydowanie więcej informacji o tym mieście, a jednak MojeCoventry.pl jest usuwane, a coventry.pl nie, czy jest na to jakaś odpowiedź?

Przeczytałem info o dodawaniu linków nie mniej jednak dalej nie widzę powodów do usuwania MojeCoventry.pl, a zostawiania coventry.pl, które także ma reklamy także jest nieoficjalną stroną jak pisze jej autor

Witamy na stronach Coventry.pl, Polskiej nieoficjalnej stronie Polaków mieszkających w Coventry. Ta strona jest aktualnie budowana. Możesz znaleźć tutaj więcej interesujących wiadomości, ogłoszeń, artykułów oraz interesujących odnośników.

Natomiast różnica w ilości informacji na obu stronach jest chyba zauważalna. Bardzo proszę o info. kaik(at)mojecoventry(dot)pl

Pozdrawiam

[edytuj] Jakub Cieciura

Witaj. Na jakiej zasadzie kierowałeś się, że uznałem tego sportowa za nieencyklopedycznego, usuwając jego biografię z Wikipedii? Piłkarz spełnia kryterium encyklopedyczności, w haśle podane są odpowiednie informacje. Nic innego nie pozostaje, jak odtworzyć ten artykuł:-). Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 17:35, 22 maj 2008 (CEST)

[edytuj] spam w tekście

Czy mógłbyś ocenić sekcje "stacje benzynowe" itp. w artykule Bolesławiec pod kątem ich "spamowości"? z góry thx--Antosh (dyskusja) 01:22, 23 maj 2008 (CEST)

Dzięki--Antosh (dyskusja) 15:19, 25 maj 2008 (CEST)

[edytuj] FUNKCJE PAŃSTWA

Dlaczego to hasło zostało usunięte?

artykuł został przeniesiony pod prawidłową nazwę - Funkcje państwa. Maikking dyskusja 10:49, 24 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: prośba

Hej! IPek zablokowany, prostactwo trzeba tępić. Natomiast artykuł postanowiłem odblokować, myślę że jest już na tyle dużo informacji, że ktoś będzie mógł napisać coś porządnego, także patrząc po interwiki. LeinaD dyskusja 13:24, 25 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Focus Park Gliwice

Dlaczego za wcześnie? Przecież co w tym złego jeśli ludzie będą wiedzieli o Focus Parku? Dużo jest artykułów, które dotyczą przyszłości i nie są kasowane.

[edytuj] usuwanie dyskusji

Czemu usuwasz stare dyskusje haseł? Stanowią przecież część ich historii! V-prezes (dyskusja) 11:38, 29 maj 2008 (CEST)

• Czemu służą to ja wiem. Natomiast niczemu nie służy ich likwidacja, zwłaszcza w wydaniu masowym. Sprawę zgłosiłem do Kawiarenki, a zanim inni się nie wypowiedzą, czy masz rację - wyhamuj. V-prezes (dyskusja) 11:43, 29 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Wielka Rewolucja Francuska

Informuję, że Wikipedysta Libertador obraża mnie i prowadzi przeciwko mnie flame war w haśle Wielka Rewolucja Francuska. Czy możesz go zablokować, żeby nie psuł moich edycji? Jego albo hasło z moimi uzupełnieniami. 87.99.43.146 (dyskusja) 22:30, 30 maj 2008 (CEST)

Do flame war włączył się też wikipedysta louve. Możesz coś z tym zrobić? 87.99.43.146 (dyskusja) 22:40, 30 maj 2008 (CEST)

Mam wrażenie, że właśnie przedstawiam merytoryczne argumenty, źródła, wskazuję cytaty. Jest tego więcej. A tymczasem spotykają mnie ze strony Wikipedysty Libertadora wyzwiska i kasowanie wszystkiego, co staram się uzupełnić. Pozwól, że również Tobie pokażę jeden przykład. Libertador kasował wszystkie odwołania do książki Jose Cabanisa do momentu, gdy zdradziłem, że ten autor jest lewicowy. Kiedy o tym wspomniałem, kasował inne mojej uzupełnienia, a to źródło zostawił. Czy to nie jest zastanawiające? Zresztą przeanalizuj jego edycje - on często wikła się w wojny edycyjne i prowokuje konflikty. Sądzę, że stara się zdominować Wikipedię ateistycznym, skrajnie lewicowym punktem widzenia. Można mówić o gloryfikacji antykatolickiej przemocy. Inni Wikipedyści wcześniej zwracali uwagę na jego brak obiektywizmu. Ja natomiast uważam, że w ramach neutralności trzeba przedstawić różne punkty widzenia, jak też prostować ewidentne fałsze. Np. pisałem, że król Francji był ograniczony przez Prawa Fundamentalne i przywileje stanowe, a Libertador za każdym razem pisał, że król nie był ograniczony "żadnym prawem" (sic!). Być może nie jestem ideałem Wikipedysty, ale zależy mi na tym, aby hasła były zgodne z podstawowymi faktami. Wypowiadam się wyłącznie w hasłach, na których się znam, o których mam wiedzę. Pozdrawiam 87.99.43.146 (dyskusja) 10:58, 2 cze 2008 (CEST)

Jeżeli później będziesz miał wolną chwilę, zerknij, proszę, stworzyłem nowe hasło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ernst_Kantorowicz. Pozdrawiam 87.99.43.146 (dyskusja) 13:06, 2 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Zmiany zasad USURPu

Hej! Mam nadzieję, że nie obrażasz się, że wyszedłem przed szereg proponując modyfikację zasad USURPu na odrębnej stronie. Doszedłem do wniosku, że pewne kwestie nie osiągniemy konsensusem i lepiej będzie to przegłosować. Pozwoliłem sobie skorzystać z niektórych pomysłów zawartych na Twojej stronie oraz dopisałem swoje sugestie i teraz trochę poczekam na opinie w dyskusji strony i mam nadzieję, że uda się doprowadzić do głosowania. LeinaD dyskusja 13:33, 1 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Prożba o zablokowanie uzytkownika

Chciałabym prosić o zablokowanie możliwości edycji dla użytkownika 89.228.38.45. Osoba ta ciągle zmienia pisownie imion bohaterów serialu H2O - wystarczy kropla na złe. Choć napisalam tej osobie wiadomość by tego nie robiła, odpisała mi, że będzie to nadal robić. MalikLove (dyskusja) 18:28, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Różne

• 1. Proszę, zajrzyj do kawiarenki - Artykuły punkt 11 dotyczący kasowania dyskusji. jest tam mój wpis - przeczytaj
• 2. Nadal istnieje ta stara strona gdzie pierwotnie zgłaszano integrację (bez szblonu) jest tam chyba ze 3 hasła. może byś to dokończył bo skoro są nowe zasady to tamto nie jest już potrzebne!
• 3. Tam gdzie są spisane szablony integracji historii jest już ich całkiem sporo. Ona jest chyba ukryta? i zdaje mi się ze mało kto o niej wie.

pozdrawiam --Aung (dyskusja) 22:36, 5 cze 2008 (CEST)

• • Zauważyłem że ostatnio nie tylko ja integruję. Te osoby które się włączyły nie dają szablonu integracji historii. Może to by jakoś rozpropagować?. Nie bardzo wiem czy mi wypada taki szablon za kogoś

--Aung (dyskusja) 13:59, 16 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Larp Sorontar

Z całą doniosłością i resztkami powagi, proszę wytłumaczyć dlaczego poniższe wytłumaczenie jest nieencyklopedyczne:

Sorontar - Terenowa gra fabularna (tzw. terenówka) organizowana od 2005 roku na terenach lasów nieopodal miasta Głogówek.Świat gry osadzony jest w realiach świata Warhammera.

Słucham śmiertelnie ? :->

Onirjusz się kłania.

DO MAI KINGA Dlaczego usunałeś moje hasło. Zrodlo jest pewne a Ja znam ten temat. Hasło jest przydatne dla graczy gier wojennych i historykow a zrodlo jest w języku rosyjskim wiec ktos kto nie zna rosyjskiego nigdy sie nie dowie składu sił Gdzie mogę zgłosic skarge na Ciebie Krzysztof Chudoba

[edytuj] [2]

No to przydałoby się odzyskać :) Pozdrówka, Sir Lothar (dyskusja) 03:28, 14 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Joker Jaczków

Próbowałem dziś utwożyc poniższe hasło, lecz uznano je jako nieencyklopedyczne. Co mam zrobic aby hasło znalazo się w Wikipedii?

LZS Joker Jaczków - klub sportowy który istnieje od 2003r. Założony został przez obecnego prezesa Adama Góreckiego. Trenerem jest Jarosław Ziętara. Początkowo klub posiadał dwie sekcje (siatkówki i piłki nożnej), jednak obecnie w klubie istnieje tylko sekcja piłki nożnej. Dotychczas klub bez większych sukcesów: Juniorzy: - drugie miejsce w sezonie 2006/07 w Terenowej Klasie Juniorów Młodszych (OZPN Wałbrzych)

Seniorzy - trzecie miejsce w sezonie 2007/08 w klasie "C" w Kamiennej Górze.

W sezonie 2008/09 Joker Jaczków będzie miał dwie kategorie wiekowe: - seniorzy występowac będą w wałbrzyskiej klasie "B" - juniorzy występowac będą w wałbrzyskiej klasie Terenowej Juniorów Młodszych

Oficjalna strona klubu: http://joker.jaczkow.w.interia.pl/

[edytuj] Kopalnia Węgla Kamiennego Renard

To przekierowanie nie było tak całkowicie zbędne, jednak kopalnia "Sosnowiec" przez wiele lat istniała pod tą nazwą. Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 12:45, 17 cze 2008 (CEST) Nieaktualne :). Muszę trochę chyba odpocząć, nie zauważyłam, że to tylko dyskusja. Pozdrawiam ~~

[edytuj] Integracja haseł

Po integracji nie da się czytać historii artykułu... Już lepiej w dyskusji dać info. Wiktoryn <odpowiedź> 17:28, 18 cze 2008 (CEST)

No cóż... Jeśli tak chcesz, mi się nie podoba. Najlepiej to wymuszać na integrujących właściwe opisy edycji. Wiktoryn <odpowiedź> 17:37, 18 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Ad:Dyskusja wikipedysty:Szczawik17

Ad:Dyskusja wikipedysty:Szczawik17

Według jakiego wzoru? Szczawik17 (dyskusja) 19:58, 18 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Ad:Dyskusja wikipedysty:Szczawik17

Ad:Dyskusja wikipedysty:Szczawik17

Już wiem przepraszam za kłopot. Pozdrawiam Szczawik17 (dyskusja) 20:00, 18 cze 2008 (CEST)

[edytuj] artysta jednego przeboju

Moze ktos mi poda dobry powod usuniecia kategorii zamiast "pusta kategoria"? Ktos ja oproznil anulujac moje zmiany, wiec cos tu jest nie tak...Glock18 (dyskusja) 20:33, 18 cze 2008 (CEST)

Neutralny punkt widzenia jest (a wlasciwie byl...) - to bylo napisane na postawie artykulu Artysta jednego przeboju. Yung Wuna na tej liscie nie bylo, ale za to bylo o tym, ze zostal tak okrzykniety na angielskiej wiki... Zreszta, jakby nie bylo neutralnego punktu widzenia, to yung wuna nie byloby w kategorii, bo dla mnie wiekszosc jego piosenek to przeboje (zamiast niego podlozylbym Jayo Felony'ego)

[edytuj] Tajny współpracownik "Bolek"

czy naprawdę korony by Ci z głowy spadała, gdy skasowano go (nawet) w trybie 24h? I przy okazji nie pojawił się kolejny argument za tym, że NPOV to tak naprawdę POV adminów?

[edytuj] POV

"sąd stwierdził, ze Wałęsa Bolkiem nie był i dopóki 'nie stwierdzi, że był, nie zamierzam dopuścić do niczego"

ciekawe, myślałem, że Wikipedia zbiera w jednym miejscu weryfikowalną wiedzę, a nie wyroki sądowe. W takim razie trzeba zmienić nazwę na "Wikipedia. Wolne omówienia wyroków sądowych". I jak mniemam, to wszsytko dla dobra i NPOV Wikipedii? :D