Wikipedia:SDU/Uczelnie w Polsce
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Uczelnie w Polsce (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 00:13, 1 kwi 2007 (CEST) | Data zakończenia: 00:13, 8 kwi 2007 | Głosowanie zakończone |
Lista w postaci spisu uczelni wraz z adresami http, jednozdaniowa definicja, Wikipedia to nie książka adresowa. - RKlisowski (Odpisz) 00:13, 1 kwi 2007 (CEST)
Artykuł usunięto (23:11) Maire ♣ 12:05, 8 kwi 2007 (CEST)
- RKlisowski (Odpisz) 00:13, 1 kwi 2007 (CEST)
- Mamy kategorie, mamy strony uczelni i nie chcę nic mówić, ale lista jest niekompletna. Masur juhu? 00:26, 1 kwi 2007 (CEST)
- Lajsikonik Dyskusja 00:42, 1 kwi 2007 (CEST) linkowisko, do usunięcia.
- Pundit | mówże 08:50, 1 kwi 2007 (CEST) Kategoria, w dodatku pełniejsza i wg miast, już wystarczy
- --Starscream 10:16, 1 kwi 2007 (CEST) Wikipedia to nie zbiór linków, prawda?
- Al-Bargit 10:28, 1 kwi 2007 (CEST) A jaby tak gimnazja w Polsce...
- Galileo01 10:45, 1 kwi 2007 (CEST) Przekonuje mnie argument o lepszej kategorii.
- KonradR dyskusja 11:04, 1 kwi 2007 (CEST)
- Enejsi 12:27, 1 kwi 2007 (CEST)
- KamStak23 dyskusja► 15:21, 1 kwi 2007 (CEST)
- Leno77 16:00, 1 kwi 2007 (CEST)
- Usunąć PawełMM 17:56, 1 kwi 2007 (CEST)
- Kabi (Dyskusja) 23:54, 1 kwi 2007 (CEST)
- Grotesque 09:35, 2 kwi 2007 (CEST)
- Szumyk ✉ 11:43, 2 kwi 2007 (CEST) dubluje kategorie niepotrzebnie
- Roo72 Dyskusja 11:44, 2 kwi 2007 (CEST)
- Chrumps ► 12:28, 2 kwi 2007 (CEST)
- Usunąć Qu3a 13:20, 2 kwi 2007 (CEST) Jest już całe drzewko kategorii: Kategoria:Polskie uczelnie wyższe, szablony np. Uniwersytety w Polsce oraz artykułu przeglądowe np. Uniwersytety w Polsce, więc jest to nadmiarowe.
- Smat 14:58, 2 kwi 2007 (CEST)
- od czego kategorie? --Wanted 15:32, 2 kwi 2007 (CEST)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 10:09, 3 kwi 2007 (CEST) hasło bez sensu ponieważ, gdyby miało zawierać wszystkie uczelnie w Polsce byłoby strasznie długie (jest gdzieś napisane, że wyższe lub że państwowe?) i dublowałoby się z kategorią, natomiast jeśli ma zawierać tylko uczelnie państwowe (jak obecnie) to nazwa jest nieprawdziwa.
- zbędne Mikiapole3 12:47, 3 kwi 2007 (CEST)
- --Piotr967 12:14, 5 kwi 2007 (CEST) Skoro jest kategoria, to po co dublet?
- Zostawić serdelll****** 00:47, 1 kwi 2007 (CEST), zestawienie w postaci listy jest bardzo przejrzyste, a niekompletność jest powodem do poprawki, a nie do usunięcia.
- Boca Juniors 00:55, 1 kwi 2007 (CEST) Wszystkie artykuły były, są i będą na wieki wieków niekompletne. A w kategoriach czerwonych linków nie ma. Tytuł arykułu mówi, że jest to lista uczelni - więc musi być linkowiskiem, i nie jest to powód do wiki-amputacji.
- Red_81 (Dyskusja) 11:15, 1 kwi 2007 (CEST)
- Gładka 13:49, 1 kwi 2007 (CEST)
- Michal.sfinks Dyskusja 13:59, 1 kwi 2007 (CET)
- slawojar 小山 15:20, 1 kwi 2007 (CEST) raczej za niż przeciw
- Lesław Zimny 19:04, 1 kwi 2007 (CEST) W encyklopediach są takie wykazy, np. parków narodowych, noblistów. Jest to bardzo przydatne.
- Mathiasrex 23:55, 1 kwi 2007 (CEST)
- Wikipedysta:S.Czachorowski --czachorek 11:34, 2 kwi 2007 (CEST)
- Buldożer 17:01, 3 kwi 2007 (CEST) Ostro za.
- Ed88 17:04, 3 kwi 2007 (CEST)
- Co wnosi ta lista w tej postaci? Jaką wartość dodaną zawiera poza taką, którą zapewnia kategoria? Czerwone linki? Wikipedia nie jest zbiorem linków czerwonych tylko niebieskich. Bo zestawienie np. lista silników diesla w postaci tabeli z rocznikiem produkcji, producentem, pojemnościami i innymi cechami jest dość encyklopedyczna, ale ta lista=kategoria. - RKlisowski (Odpisz) 01:22, 1 kwi 2007 (CEST)
- czerwone linki - artykuły do zrobienia, a jeżeli forma ich reprezentacji nie odpowiada, to zawsze może ją poprawić, zwiększając jej funkcjonalność... etc. Pozdrawiam, serdelll****** 14:04, 1 kwi 2007 (CEST)
- Kompletna lista przyda się chociażby do uzupełniania brakujących haseł, poza tym jako przeglądówka może byc interesująca np. dla zagubionego w internecie i życiu OMCmaturzysty... Buldożer 17:02, 3 kwi 2007 (CEST)