Wikipedia:SDU/VertrigoServ

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

VertrigoServ (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 21:25, 5 cze 2007 (CEST)

Data zakończenia: 21:25, 12 cze 2007

Głosowanie zakończone

Ency, nieency, robić zbiorcze hasło, czy sobie darować? więcej w dyskusji poniżej Maikking dyskusja 21:25, 5 cze 2007 (CEST)

Artykuł usunięto (13:6, ponad 2/3). Picus viridis RSVP? 21:34, 12 cze 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. JMP dyskusja 23:17, 5 cze 2007 (CEST) Nie jesteśmy katalogiem programów, do tego sa inne serwisy w sieci.
2. Grotesque 09:42, 6 cze 2007 (CEST) j.w.
3. Galileo01 Dyskusja 11:43, 6 cze 2007 (CEST) Dla mnie nieency.
4. Enejsi Diskusjon 14:45, 6 cze 2007 (CEST)
5. --Starscream 22:04, 6 cze 2007 (CEST)
6. --Piotr967 16:17, 8 cze 2007 (CEST)
7. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 17:58, 8 cze 2007 (CEST)
8. John Belushi -- komentarz 19:12, 8 cze 2007 (CEST) to przecież reklama
9. KonradR dyskusja 20:28, 8 cze 2007 (CEST)
10. kecaj (dyskusja) 13:52, 10 cze 2007 (CEST) Na en.wiki też podejrzewają, że does not satisfy the notability guideline
11. ^{[conversacione]} 14:48, 10 cze 2007 (CEST)
12. na innych Wikipediach reklamowane przez tę samą osobę? // tsca [re] 12:59, 11 cze 2007 (CEST)
13. Cała ta "kategoria lamp" budzi moje wątpliwości Roweromaniak napisz 23:11, 11 cze 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. Mathel (dyskusja) 21:42, 5 cze 2007 (CEST) uzasadnienie w dyskusji
2. Patrol110 ^dyskusja 10:04, 6 cze 2007 (CEST) Początkowo byłem za usunięciem, ale analiza :Kategoria:Dystrybucje AMP mnie zniechęciła ;) Ewentualnie można pomyśleć o zbiorczym artykule/integracji.
3. Marcin Suwalczan (talk) 18:29, 6 cze 2007 (CEST) na 100% ency, na kilku Wikipediach jest, więc?

   Mogłbyś wskazać, co wskazuje wg Ciebie na 100% encyklopedyczność? Bo chyba nie wiesz, co piszesz... KamStak23 dyskusja► 13:02, 11 cze 2007 (CEST)

4. Zostawić - nie różni się specjalnie od pozostałych w kategorii PawełMM 09:08, 7 cze 2007 (CEST)
5. Mario58 -- Skrobnij zdanko 11:17, 8 cze 2007 (CEST) Przekonały mnie interwiki
6. kkic (dyskusja) 12:23, 8 cze 2007 (CEST)

---

Dyskusja

Czy to jest ency? Bo laurka straszna... Galileo01 Dyskusja 22:25, 3 cze 2007 (CEST)

• Jeżeli dobrze zrozumiałem, to to jest po prostu instalator kilku programów na raz... Jak dla mnie - wyrzucić. JMP dyskusja 23:20, 3 cze 2007 (CEST)
• Jak wyżej. Hm, czy instalacja apache, mysql, php i paru innych drobiazgów pod windows jest aż takim problemem, że trzeba specjalne instalatory pisać? kecaj (dyskusja) 03:13, 4 cze 2007 (CEST)
• Są inne wersje językowe, ale poza tym troszkę wygląda na autopromocję. Poza tym np. na WP-En mają en:Comparison of WAMPs i jest tam sporo podobnego softu. Wolałbym żeby zebrać więcej opinii na ten temat na SDU. Kpjas ⇔ 07:47, 4 cze 2007 (CEST)
• Usunąłem to co wyglądało na reklamę, może i brakuje sporo artykułów o tego typu oprogramowaniu, ale czy to od razu dyskwalifikuje ten? IMHO nie. Mathel (dyskusja) 18:15, 4 cze 2007 (CEST)
  • To nie dyskwalifikuje. Dyskwalifikuje go fakt, że jest mało znany i nie wnosi de facto żadnej "wartości dodanej". Te same pakiety mogę sobie z palca zainstalować i będę miał praktycznie to samo. JMP dyskusja 13:21, 5 cze 2007 (CEST)
    • Może i mało znany, ale z tym że nie wnosi żadnej "wartości dodanej" się nie zgodzę. Na tej zasadzie można skasować wszystkie artykułu dotyczące WAMP, a także całe mnóstwo innych które tylko opakowują inne pakiety. Abstrahuje już od faktu, że Twoje umiejętności instalacji nie implikują, że każdy użytkownik potrafi sobie taki zestaw zainstalować i skonfigurować, a wikipedia ma służyć także tym mniej obeznanym w danym temacie. Mathel (dyskusja) 14:50, 5 cze 2007 (CEST)
      • A jesteś pewien, że taki mniej obeznany będzie szukał wskazówek akurat w Wikipedii i akurat przypadkiem natknie się na ten artykuł? Przecież jeżeli nie zna jeszcze tej nazwy, to szansa, że trafi na nią jest minimalna. A jeżeli już zna, to ten artykuł nie powie mu w zasadzie nic, czego jeszcze nie wie... Naprawdę, nie widzę kto jest "target grupą" tego artykułu. JMP dyskusja 20:31, 5 cze 2007 (CEST)