Dyskusja wikipedysty:Sulejman

Z Wikipedii

Spis treści 1 Re: Jozin 2 Selam 3 Kategorie 4 Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie 5 Ateneum - Szkoła Wyższa 6 Grafika B. Bobrański 7 Poczekalnia

[edytuj] Re: Jozin

Witaj, chodziło mi o źródło, które potwierdziłoby, jak nazywają się ci panowie, którzy występują w teledysku. Jakiś artykuł z gazety, wywiad z autorami itp. YouTube jest dość wątpliwym i mało wiarygodnym źródłem informacji. Cancre (dyskusja) 20:58, 17 mar 2008 (CET)

[edytuj] Selam

Selam alekim! --Timur (dyskusja) 19:20, 18 mar 2008 (CET)

[edytuj] Kategorie

Tylko tyle, że nie ma takiej kategorii jak Wydziały Informatyki. Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. :) A_Bach - ΣΦ 20:30, 18 mar 2008 (CET)

[edytuj] Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie

Czemu zmieniłeś nazwisko rektora? Ks. Buxakowski ma takie, a nie inne nazwisko, więc nie wpisuj błędnej pisowni.Bogitor (dyskusja) 09:09, 20 mar 2008 (CET)

• Więc jak nie wiesz, to nie zmieniaj!!! Bo możesz narobić masę błędów. Co prawda bez złej woli, ale jednak. Edytuj tylko to, czego jesteś pewny i co możesz sprawdzić.Bogitor (dyskusja) 16:29, 20 mar 2008 (CET)

[edytuj] Ateneum - Szkoła Wyższa

Proszę przestań umieszczać infantylne i oczywiste informacje w hasłach, to, że przy uczelni mieści się biblioteka i ma księgozbiór związany z tematami nauczania na danej uczelni to są naprawdę oczywiste i niepotrzebne informacje. roo72 Dyskusja 02:01, 21 mar 2008 (CET)

Po mojemu nie, a ja mam rację. roo72 Dyskusja 02:03, 21 mar 2008 (CET)

Jesteś tu nowy, proszę poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami, zaleceniami edycyjnymi i dopiero wtedy zacznij edytować. Twoje zachowanie w tej chwili graniczy z trollingiem, a ja nie będę tego tolerował za długo. roo72 Dyskusja 02:12, 21 mar 2008 (CET)

Link jest dostępny w czasie każdej edycji na dole strony Pomoc:Jak edytować Wikipedię. roo72 Dyskusja 02:16, 21 mar 2008 (CET)

To się akurat odnosiło do "słynnego" Zieleniaka. roo72 Dyskusja 02:27, 21 mar 2008 (CET)

Proszę po raz kolejny - zapoznaj się z zasadami edycji, tworzenia linków itp. Tworzenie "czerwonych" (nieistniejących) linków do haseł o osobach które nie są encyklopedyczne nie jest specjalnie dobrym pomysłem. roo72 Dyskusja 02:32, 21 mar 2008 (CET)

To co ja myślę nie jest ważne, liczą się zasady Wikipedia:Encyklopedyczność. Zresztą żadna z tych osób nie kieruje uczelnią. roo72 Dyskusja 02:38, 21 mar 2008 (CET)

[edytuj] Grafika B. Bobrański

"Miesięcznik informacyjny AM we Wrocławiu, rok IX, nr 7 (77), kwiecień 2003", a ty nadajesz PD-PRL. Nie wiem zupełnie czemu, ale to NPA. Masur juhu? 08:55, 24 mar 2008 (CET)

• BBaranowski to samo. Licencja ma być pewna, a nei mamy się jej domyślać i sobei zgadywać. Masur juhu? 08:58, 24 mar 2008 (CET)
  • Niestety określając licencje, nie można sobie pozwolić na przybliżenia. Inaczej, dzięki takim przybliżeniom, wszystko co znalezione w necie nagle okazało by się PD albo GFDL ;) A dbanie o wizerunek projektu, jako projektu wyłącznie z wolną zawartością, jest priorytetem. Masur juhu? 09:01, 24 mar 2008 (CET)
  • No właśnie jedno źródło to publikacja z 2003 (ten e-informator :) ) drugie nic nie wspomina o dacie, ja sądem nie jestem, interpretatorem prawa też nie. Albo jest jasny powód licencji, albo niejasny. Niejasny, często niestety, interpretujemy na niekorzyść. Tyle w tym temacie. Masur juhu? 09:05, 24 mar 2008 (CET)
    • ps. polecam - "Czy możesz ustalić autora grafiki?" Masur juhu? 09:06, 24 mar 2008 (CET)
• dokładnie tak jak mówisz (nie tylko powstało ale i opublikowane zostało przed 1994). Dlatego niezbędna jest znajomość autora i/lub miejsca i daty 1szej publikacji by móc zastosować niektóre licencje. Masur juhu? 11:10, 24 mar 2008 (CET)

[edytuj] Poczekalnia

W poczekalni dyskutujemy, a nie głosujemy - Twoje głosy bez uzasadnienia NIE będą uwzględniane. Szwedzki (dyskusja) 14:33, 26 mar 2008 (CET)