Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Dyskusja wikipedysty:Szumyk/Archiwum03 - Wikipedia, wolna encyklopedia

Dyskusja wikipedysty:Szumyk/Archiwum03

Z Wikipedii

Spis treści

[edytuj] Góra

Szablon:Góra infobox - coś jest nie tak. Na ekranie nie widać opisu zdjęcia :(, mimo iż jest zamieszczony. Przybyło nam wiele bardzo ładnych fotek Makara i szkoda, że "giną" opisy. Czy mógłbyć zerknąć i może coś z tym zrobić ? (Ja nie mam pojęcia o co tam chodzi :() Pozdrawiam. ElżbietaRadomil dyskusja 19:03, 9 paź 2005 (CEST)

Dzięki :) ElżbietaRadomil dyskusja 20:37, 9 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Janusz Chmielowski

Swietna robota, gratuluje. padre EL MAKAR 00:40, 14 paź 2005 (CEST)

[edytuj] adminbox

Hm... No ja mam niemal na samej górze na swojej stronie napisane, że jestem adminem. Dorzucanie jakichś znaczków do tego to chyba troszkę dublowanie... Ale pomyślę. Tymczasem mogę dodać sobie kategorię na przykład, one są przyjemne w obsłudze nawet dla nowych i graficznie dyskretne. TOR 15:16, 18 paź 2005 (CEST)

Pozdrowienia od Joanna G 27 listopad 2005 r.

[edytuj] Ptasia grypa - podpis

Influenza A virus, the virus that causes Avian flu. Transmission electron micrograph (((of negatively stained virus particles in late passage))). (Source: Dr. Erskine Palmer, Centers for Disease Control and Prevention Public Health Image Library).

Wirus grypy typu A, wywołujący ptasią grypę. Mikrografia... Hmmm, może po prostu: obraz? ...z transmisyjnego mikroskopu elektronowego. (((...))) (Źródło: Dr. Erskine Palmer, Biblioteka ilustracji dot. zdrowia publicznego przy Centrum Epidemio­logicznym).

Fragment w potrójnym nawiasie pominąłem, bo nie wiem, jak tłumaczyć.

  • Wyrażenie "negatively stained virus particles" możnaby tłumaczyć "ujemnie barwione cząstki wirusa" – ale ponieważ nie wiem, co to właściwie znaczy, to nie wiem, czy to ma sens. Domyślam się, że chodzi o takie barwienie obrazu, w którym przedmiot (tu: wirus) jest jasny, a tło ciemne. Ale mogę się mylić. Zresztą polscy mikro­biolodzy mogą mieć na to jakieś własne okreslenie, którego żaden laik nie zgadnie. Dlatego powinieneś zadać to pytanie fachowcowi. Aby tłumaczyć specja­listyczne określenia nie wystarczy jako-tako znać język. Trzeba jeszcze dobrze znać dziedzinę, której tekst dotyczy.
  • Nie mam bladego pojęcia, co to jest "late passage". Wydaje się, że w przypadku bakterii mogłoby chodzić o kolonię, zwłaszcza kolonię przeszczepianą w celach hodowlanych z/do organizmu "żywiciela"; zaś to "late" ("późna") wskazywałoby na stan (czas?) hodowli. Być może w przypadku wirusa znaczyłoby to to samo, ale znowu musi to tłumaczyć fachowiec – mikrobiolog, wirusolog.
  • Nie znam, i Google też nie zna właściwego tłumaczenia nazwy instytucji "Centers for Disease Control and Prevention". Na pewno nie jest to "Centrum kontroli chorób", jak się gdzieniegdzie widuje, a już na pewno nie "Centrum kontroli chorób i prewencji" – to jest idiotyzm do kwadratu. Jeśli już koniecznie ma być "kontrola", to dałbym "Centrum kontroli i zapobiegania zachorowaniom", a najlepiej po prostu "centrum epidemio­logiczne" (takie tłumaczenie też jest w sieci).
  • "Public Health Image Library" to jest "biblioteka ilustracji dotyczących zdrowia publicznego" – i na razie nie umiem wymyślić tłumaczenia krótszego i prostszego.

CiaPan 12:24, 19 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Pisz tu ...

[edytuj] Drogi krajowe

83.17.226.74 13:50, 19 paź 2005 (CEST) : Zauważyłem, że dodałeś do artykułu Droga krajowa nr 45 {{ek}}. A co sądzisz o całej kategorii? http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Drogi_krajowe_w_Polsce Nie warto by z tego zrobić jednego artykułu w formie tabeli? (inaczej: czy warto robić rewolucję?).

[edytuj] Wikipedia:WikiRPG/Biografie

Witaj, niestety chyba nie zrozumiałeś zadania, któremu wikimistrzuje. Chodzi o to, aby istniejącą już biografię dopisać pod odpowiednią literką w "spisie", czyli w Szablon:Noty biograficzne. Np Zbigniew Trylski powinien być dopisany pod Noty biograficzne - T, a nie jest. Stąd dostajesz jak na razie zero punktów :( P.S. Akurat zajrzałem do art. Kazimierz Głazek, bo miałem z nim kiedys zajęcia. Czemu w nim zakomentowany jest spory kawałek artykułu? Pozdrawiam Kotasik 20:33, 19 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Znaczek zuchowy

Hm, mam nada gleboka watpliwosc co do licencji znaczka: "akty normatywne, ich projekty, urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole." - na pewno wszelkie symbole, wszelkich organizacji, a nie symbole urzedowe? -- kocio 00:54, 20 paź 2005 (CEST)

[edytuj] JJanusz Chmielowski i jeden drobiazg

Nie było mnie czas jakiś, może będa zdjęcia do Stonehenge.

Trochę poprawiłem art o Chmielowskim ale poza początkiem to prawie przepisane hasło z WET Paryskich. Jeszcze trzeba je odNPAować niestety...

Zauważyłem też gwiazdę na swej stronie użytkownika. Miło mi ale jakoś kłóci się to z moją wizją wikidziałalności. Nie umiem tego wytłumaczyć, może samo dobre słowo by wystarczyło...

padre EL MAKAR 02:18, 21 paź 2005 (CEST)

[edytuj] WikiRPG

Ja w sprawie "Błękitnych murów stolicy". Musisz napisać, w którym haśle były zrobione przez ciebie Karpniki. Panther 18:21, 22 paź 2005 (CEST)Kwiecień jak zwykle kłamie. Andrzej z Helu LIST 12:55, 25 paź 2005 (CEST)

Jeszcze nie - siedzą w schowku i czekają, aż wyczerpia się obecne zadania tymczasowe (jesli tymczasowe nie będą ruszone przez najblizsze 2 tygodnie, wtedy wrzucę jedo schowka i wyciągnę Arnoldziki. Cierpliwości. Start zadania będzie w momencie wyciągniecia go na powierzchnię.) Przykuta ---> 13:57, 3 lis 2005 (CET)

[edytuj] User admin

To twoje dzieło, jak również kategoria:Wikipedia administrators. Możesz mi powiedzieć dlaczego nazwa nie jest po polsku? Ciekawi mnie to, co stało za taką decyzją. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 23:01, 28 paź 2005 (CEST)

Domyślałem się obu spraw :-) Zarówno braku czasu jak i copy - paste z en, ponieważ nawet był tekst Category zamiast Kategoria. A co do czasu, to sprawdziłem we Wkładzie i się nie martwiłem brakiem odpowiedzi. Po prostu czekałem cierpliwie :-) W takim razie, jeśli do tej pory nikt tego nie poprawił, to w miarę możliwości to zrobię. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 18:18, 11 lis 2005 (CET)


[edytuj] Biurokraci

Skoro Selena wycofała swoją kandydaturę, a Polimerek ani nikt inny nigdy jej nie zgłosił, to czy mógłbyś być tak miły i albo wycofał swój sprzeciw albo, jeśli uważasz że WarX zupełnie się nie nadaje, przekonał kogoś innego żeby się zgłosił, żeby ktokolwiek mógł zostać biurokratą ? Taw 18:45, 11 listopad 2005 (CET)

[edytuj] Burakowata

Tak, ale to z niedużej prywatnej strony - może wstawiła to właścicielka. Shaqspeare 14:11, 12 lis 2005 (CET)


Co do pacynkowania, w grę mógłby wchodzić raczej tylko jeden użytkownik. Pozostali są IMHO znani społeczności. Shaqspeare 23:27, 12 lis 2005 (CET)

[edytuj] Arnoldziki

Punktuję tylko te, które nie były opisane przed 11 listopada (aktorów i reżyserów też). Jak skończą się czerwone linki w Arnoldzikach, wtedy może ogłoszę to jako zadanie stałe i zmienię reguły. Pozdrówka Przykuta 13:40, 16 lis 2005 (CET)

 :) Jasne Przykuta 14:29, 16 lis 2005 (CET)

[edytuj] Full Metal Jacket

"Full Metal Jacket (pol. Pełny magazynek)" - to twoje tłumaczenie czy pod takim polskim tytułem ten film był wyświetlany? Nemo5576DYSKUSJA 14:21, 16 lis 2005 (CET)

To jeden z moich ulubionych filmów, ale nie wiedziałem że miał jakiś tytuł polski. Tak na marginesie Full Metal Jacket w skrucie FMJ to po prostu pocisk pełnopłaszczowy, jedyny rodzaj pocisku do wojskowej broni strzeleckiej dopuszczany przez konwencje genewskie. Pozdrowienia :) Nemo5576DYSKUSJA 14:27, 16 lis 2005 (CET)

[edytuj] Waleczne serce

Mam pytanko, czy w Polsce oficjalny tytul, to nie przypadkiem Braveheart - Waleczne serce. Tak gwoli scislosci :) - PALLADINUS talk 15:42, 21 lis 2005 (CET)

A tego to ja nie wiem. Pewnie dystrybutor - PALLADINUS talk 16:03, 21 lis 2005 (CET)

[edytuj] Jolanta Morońska

Jeśli chodzi o datę śmierci Jolanty Morońskiej, mogę wziąć na siebie jedynie odpowiedzialność za nieuważne przejrzenie hasła przy dodawaniu kategorii; zmiana, jaką wprowadziłem krótko po założeniu hasła przez Andrzeja, polegała właśnie na dodaniu kategorii. Wydaje mi się, że w tym czasie (pamiętna akcja 50 tysięcy haseł) Andrzej dodał dużo więcej haseł o poległych uczestniczkach II wojny światowej. Być może korzystał przy tym z książki Słownik uczestniczek walki o niepodległość Polski 1939-1945: poległe i zmarłe w okresie okupacji niemieckiej - postaram się ją pożyczyć i sprawdzić datę (względnie okoliczności śmierci Jolanty Morońskiej) dziś-jutro. Myślę, że głosowanie na SdU nie odnosi się akurat tylko do tego ewidentnego błędu, a jest przejawem pewnej ogólnej tendencji związanej z usuwaniem haseł według przyjmowanych swobodnie kryteriów "nieencyklopedyczności" postaci. Mi jest osobiście przykro, że zazwyczaj głosują w ten sposób i pozwalają sobie na różne nieraz gruboskórne porównania osoby, które nie wykazują na codzień na Wikipedii zainteresowania daną dziedziną. Pozdrawiam Berasategui 10:27, 5 gru 2005 (CET)

Tak jak myślałem, Andrzej prawdopodobnie zaczerpnął życiorys ze wspomnianej wyżej książki. Niestety, błąd z datą śmierci względnie z okolicznościami śmierci pojawia się już w Słowniku. Czytamy tam m.in. "Morońska Jolanta "Ryś" (1927- 16 II 1944)" i pod koniec "w Powstaniu Warszawskim żołnierz AK, poległa". W tej sytuacji jest to dość trudne do poprawienia. Może masz dostęp do książki, która z kolei w Słownik uczestniczek... jest podana w bibliografii - chodzi o Harcerki 1939-1945, PWN, Warszawa 1973 (str. 416-417). Uwaga, ważne jest chyba, żeby było wydanie z 1973, bo wydanie Harcerki... z 1983 figuruje w Słowniku uczestniczek jako inna pozycja bibliograficzna. Ja niestety w bibliotece w Koszalinie dysponuję jedynie wydaniem z 1983, względnie z 1985. Pozdrawiam Berasategui 16:13, 5 gru 2005 (CET)

[edytuj] Znaki ZHP

Witam, zauwazylem ze jakis czas temu zaladowales na commons grafiki z krzyzem harcerskim m.in. Grafika:Harcmistrz1.jpg, ale zgodnie z [1] jest to znak towarowy i nie moze byc dostepny na naszych licencjach. Nie wiem, gdzie dokladnie trzeba zglosic chec usuniecia grafik z commons, wiec mam nadzieje ze to zalatwisz. Pozdrawiam PALLADINUS talk 15:37, 9 gru 2005 (CET)

Witam, wszystkie zaladowane na commons przez ciebie grafiki krzyza harcerskiego i lilijki sa niestety zastrzezone [1] wiec wstawilem je do Commons:Deletion requests, aby nie naruszyc praw ZHP. Pozdrawiam PALLADINUS talk 19:17, 15 gru 2005 (CET)

Wikipedysta:Reytan/ZHP - zerknij, proszę. Czuwaj! Reytan 20:44, 12 gru 2005 (CET)

[edytuj] Grafika:LilijkaZHP.jpg

Witaj! Dlaczego wstawiłeś 'Grafika:LilijkaZHP.jpg' do artykułu o ZHP? W Wikipedii ww. grafika jak również logo ZHP, które próbowałem legalnie umieścić są niestety jednak nielegalne. W mojej opinii należy usunąć niżej wymienione grafiki - oczywiście ze szkodą dla Wikipedii :-(

  • Grafika:Zhp wlkp.gif
  • Grafika:Przewodnik1.jpg
  • Grafika:Podharcmistrz1.jpg
  • Grafika:Harcmistrz1.jpg
  • Grafika:Lilijka niebieska.jpg
  • Grafika:Lilijka zielona.jpg
  • Grafika:Lilijka czerwona.jpg
  • Grafika:KrzyzHO.jpg
  • Grafika:KrzyzHR.jpg
  • Grafika:Wdg.gif

Pozdrawiam! --Azymut 20:33, 15 gru 2005 (CET)

[edytuj] PUA

Czy możesz uargumentować swój głos na PUA? Jakie są Twoje zastrzeżenia do pracy Yarla? Oczywiście proszę to napisać na PUA :). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 15:42, 17 gru 2005 (CET)

[edytuj] GG

Odezwij się do mnie na GG, proszę. Reytan 19:33, 19 gru 2005 (CET)

[edytuj] lang

Ok. Jeszcze coś ? Ja proponuje skasować "tamte" szablony, żeby ludzie tego nie używali :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 12:56, 20 gru 2005 (CET)

Już jest dymek: (test)

Pozdrawiam --WarX <talk> 13:02, 20 gru 2005 (CET)

Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie bój się popełniać błędów. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj w Brudnopisie.

Ja tu "techniczny", a nie "literacki" jestem :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 13:07, 20 gru 2005 (CET)

Hmm a co ma pisać ? Jeżeli myślisz, że da się jakoś prosto zrobić napis 'ten link wskazuje stronę w języku polskim' za pomocą jednego tylko parametru to mówię: nie da się. Możnaby ewentualnie dołożyć drugi parametr, który nie byłby potrzebny jeżeli ktoś nie chce podpisiku, aczkolwiek ja bym tego nie ruszał.

Chyba, że chodzi ci o inne sformułowanie tego komunikatu ?

Pozdrawiam raz jeszcze --WarX <talk> 13:28, 20 gru 2005 (CET)

[edytuj] Arnoldziki

Zadanie już przeniosłem na stronę Wikipedia:WikiFaktoria/Filmy księcia Arnoldzika - od teraz (właściwie od jutra ;) jest to zadanie stałe, a więc opis filmów nie tylko ze strony Arnoldzików. Zobacz czy jeszcze za coś nie można byłoby dawać punktów. W przyszłości chyba jednak cię poproszę o zostanie WikiMistrzem w tym zadaniu :) Przykuta 08:52, 23 gru 2005 (CET)

Punktacje są w archiwum zadania. Również spokojnych świąt życzę :) Przykuta 10:18, 23 gru 2005 (CET)

[edytuj] Grafika:Milosz.jpg

Masz zgodę tego fotografa? Jeśli tak to dodaj licencję. Jeśli nie to napisz do niego, proszę i poproś o zgodę. Reytan 15:56, 25 gru 2005 (CET)

Tych też przyplnuj, proszę, bo polecą: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:KrzyzHO.jpg itd. Reytan 16:00, 25 gru 2005 (CET)

[edytuj] Grafiki ZHP

Niestety nie mozge sie z Toba zgodzic i dla dobra ZHP musimy niestety usunac te grafiki z Wikipedii. Znaki towarowe nie moga byc tu wykorzystywane, a dodatkowo Znaki ZHP należy wykorzystywać zgodnie z ich przeznaczeniem i oryginalnym wyglądem, przekształcanie, deformowanie jest niedopuszczalne. Zgodnie z tym grafiki typu [2] nie moga byc uzywane u nas. Prosze o przeanalizowanie prawa o własności przemysłowej i zapisow na stronie ZHP w celu zrozumienia sytuacji. Pozdrawiam i licze na zrozumienie PALLADINUS talk 02:52, 29 gru 2005 (CET)

Przychylam się do zdania Palladinusa (ze szkodą dla Wikipedii oczywiście). --Azymut 09:16, 29 gru 2005 (CET)

[edytuj] Sprzeciw do "sprzeciwu"

Napisałeś: Zdecydowany sprzeciw !!! Jak już wielokrotnie pisałem znakiem zastrzeżonym jest tylko LOGO ZHP, pozostałe grafiki nie są chronione prawami autorskimi, a w szczególności rysunki zawierające grafiki krzyża i lilijki harcerskiej. (a w szczególnej szczególności wykonane przez wikipedystę !) Szumyk ✉ 20:27, 30 gru 2005 (CET)

Przeczytaj http://promocja.zhp.pl/index.php?do=standard&navi=0019,0005 Znaki "Logo ZHP" i znak krzyża harcerskiego z napisem "Czuwaj" są chronionymi prawem znakami towarowymi Związku Harcerstwa Polskiego. Chyba jednak mylisz się co do ochrony Krzyża Harcerskiego... Jasne, że możesz sobie go narysować odręcznie, wyrzeźbić w drewnie, ale i tak pozostanie to ten znak, tyle że zniekształcony, za co również grożą pewne sankcje. Reasumując, uważam, że wielka szkoda, że w Wikipedii nie mogą być umieszczane grafiki na licencji fair use. Załatwiłem oficjalnie zgodę na użycie znaków graficznych ZHP - w celach informacyjnych publikacyjnych - ale to w Wikipedii jest niestety niedopuszczalne... Jest mi równie przykro jak Tobie, bo również i ja chciałbym promować ZHP w Wolnej Encyklopedii. Pozdrawiam serdecznie! Czuwaj! --Azymut 22:22, 30 gru 2005 (CET)

[edytuj] Szczyty i przełęcze Tatr Wysokich

Wikipedia:SDU/Szczyty i przełęcze Tatr Wysokich - co sądzisz o tym linkowisku ? (proszę, zajrzyj także do dyskusji - Dyskusja Wikipedysty:Kruchy. Pozdrowienia, jeszcze w "Starym Roku". ElżbietaRadomil dyskusja 10:52, 31 gru 2005 (CET)

[edytuj] Najlepszego! (po wypiciu zmniejsz grafikę...)

PS. To nie spam - po prostu chcę wypić w doborowym gronie... Andrzej z Helu LIST 18:00, 31 gru 2005 (CET)

[edytuj] Szablon dziedziny wiedzy

Jeżeli uważasz, ża terminologia związana z harcerstwem wymaga oddzielnego szablonu do wieży specjalności oddaj swój głos w dyskusji (Szablony czekające na zatwierdzenie). Dziękuję. Adalbertus 23:06, 1 sty 2006 (CET)

[edytuj] Box chorągwie

Witaj! Dziekuję za popracie. Jeżeli chodzi o tabelkę z danymi chorągwi - nie ja jestem jej twórcą. Stworzył ją Wikipedysta:Reytan w artykule o Chorągwi Ślaskiej ZHP. Chociaż chwilowo wykorzystuję propozycję Reytana jestem za, jeżeli chodzi o stworzenie infoboxa z prawdziwego zdarzenia. Pozdrawiam! --Azymut 10:26, 4 sty 2006 (CET)

[edytuj] Apropos Szczepu 19 KDL

Nasz Szczep w całości przeszedł do ZHR-u ponieważ dzisiejszy Szczep 19 KDL wywodzi się ze Szczepu "Gwiaździsty Szlak", który prowadził hm. Ryszrd Wcisło. W ZHP pozostał zaś Szczep "Słoneczne Drogi", osobno w ZHR działa również Szczep "Srebrzyste Ptaki". W ZHP do 1989r. działały te wszystkie Szczepy i były prowadzone przez "Komandorię Szczepów Lotniczych", której przewodniczył hm. Marek Kudasiewicz. Tak więc druha zmiana była w tym przypadku błędna.

[edytuj] SzczepY lotnicze

Witam

Pana arumenty są bez podstawne. Nie rozumiem dlaczego polemizuje Pan nie mając racji w tej materii. W ZHP również działa Szczep 19KDHL ale nie jest i nie był żadną częścią naszego szczepu... bo był to zawsze osobny szczep! Wprawdzie (co jest prawdą) krakowskie szczepy lotnicze współpracowały ze sobą i to bardzo ściśle jeżdżąc razem na obozy (choć nie zawsze), oraz mając jedno zwierzchnictwo - komandorię.

Było to związane z tym że wszystkie wywodziły się z jednej 19-stki, która potem rozrastała się - najpierw powstał szczep 19KDHL, a później w ramach "ekspansji" na inne krakowskie szkoły tworzono nowe OSOBNE szczepy a ich wspólną polityką, i koordynacją NIEKTÓRYCH wspólnych działań zajmowała się właśnie rzeczona komandoria - czyli szczepowi wszystkich szczepów lotniczych.

Poszczególne szczepy były oddzielnymi jednoskami organizacyjnymi m.in. posiadały własne pieczęcie, działały i nadal działają na terenie różnych szkół w różnych częściach miasta i miały i nadal mają swych szczepowych Szczepy lotnicze miały wspólny sztandar, łączył je i nadal łączy numerek 19 na pagonach, szachownica i żółta chusta, choć teraz już kompletnie nie mają nic po za tym wspólnego.

Zaś Pańskie stwierdzenie na temat fałszowania przeze mnie historii jest dla mnie poprostu obraźliwe, i proszę nie opowiadać mi o Pańskich rozmowach z dh. Wcisło, bowiem poznałem historię Szczepów Lotniczych dobrze i to z jego ust - w nie tak dawnym okresie czasu będąc członkiem drużyny przez niego prowadzonej, oraz będąc jego przybocznym, (a więc chyba najbliższym współpracownikiem).

W ZHP działa Szczep 19 KDHL "Słoneczne drogi". Nasza nazwa to Szczep 19 KDL - to apropos zmiany nazwy artykułu.

Z wyrazami szacunku

--Szaman 15:13, 5 sty 2006 (CET)

[edytuj] herb Jastrzębiec

witam.. czasami bawię się na Corelu i zdarzy mi sie zrobić taki herbik.. Pytanie: czy to ma być sama tarcza, czy wersja nieco rozbudowana z labrami i klejnotem? W swym archium mam chyba już Jastrzębiec zrobiony, ale to mogę sprawdzić dopiero w domu. Jaką wersję potrzebujesz? Jestem na GG 8541246 (praca) --AK-P 10:05, 6 sty 2006 (CET)

[edytuj] Portal Film i Arnoldziki

Wrzuciłem pod zalążek (trzeba uzupełnić) :-] Myślę że będzie pasować. Art. tygodnia może być dłuższy. Grafika w art. tygodnia też może być większa. Teraz jest za mała IMHO. A_Bach - ΣΦ 13:48, 6 sty 2006 (CET)

[edytuj] Herby - T.Gajl

Otrzymałem odpowiedź z angielskiej Wiki dot. Herbów z publikacji T.Gajla: "== Re:herby - T.Gajl..== Jako, że to ja w zasadzie korepondowałem z panem Gajlem, moge stwierdzić, że przy zachowaniu tej samej licencji co na en-wiki można też i na pl-wiki opublikować jego herby.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:10, 7 sty 2006 (CET)". Więc spokojnie można przenieść herby z angielskiej Wiki do Commons i stamtąd do polskiej Wiki, ale z zachowaniem warunku o licencji. W angielskiej wiki: Herb Jastrzębiec Pozdrawiam --AK-P 00:36, 8 sty 2006 (CET)

Jasne, że podliczę ;) A gdybys miał mozliwość być punktowanym przeze mnie jako WikiMistrza, zgodziłbyś się zostać zastępcą - wtedy mógłbys punktować moje filmy np. a ja miałbym motywację... Filmów do opisywania i tak nie braknie :) Zerknij tutaj Przykuta 14:46, 9 sty 2006 (CET)
Poprzyj apel Joya i dopisz się do zadania z Filmami jako WikiMistrz Przykuta 14:57, 9 sty 2006 (CET)

[edytuj] Szablon:Jednostki harcerskie

Witaj! Jestem otwarty na dalsze eksperymenty nad tym szablonem. Jeżeli będziesz miał czas na dopracowanie - zachęcam. --Azymut 12:39, 10 sty 2006 (CET)

[edytuj] Karty postaci

Jak znajdziesz chwilę czasu, zrób sobie awatara tutaj Wikipedia:WikiFaktoria/Kampanie/Karty postaci - może niedługo zacznę zbierać drużynę ;) Przykuta 22:54, 10 sty 2006 (CET)

[edytuj] Kategorie filmowe

Dopisz mi je tutaj :) Przykuta 14:01, 11 sty 2006 (CET)

[edytuj] Hala

Daj jakiś imejl to wyślę Ci zdjęcie ujawniające wszystkie _znane_mi- a widoczne tajemnice Haliny G. Andrzej Makarczuk 05:51, 13 sty 2006 (CET)

[edytuj] Historia Koniakowa

Zauważyłem, że rozbudowałeś stuba o wsi Koniaków, ale treść wygląda trochę jakby była żywcem skopiowana z [3]. Nie przesadziłeś? Mogłeś się jeszcze posiłkować innymi (np. [4]) źródłami i wiedzę w niej zawartą jakoś lepiej sklecić, na razie wstawiam szablon NPA. D_T_G 19:22, 16 sty 2006 (CET)

Bo taka jest procedura, a co do czasu, to w moim przypadku jest mi z nim inaczej niż mówiłeś, nie szkoda, a brak. Koniaków tak jak wszystkie miejscowości Śląska Cieszyńskiego mam na oku i zamiar się za nie (po sesji) zabrać. Pozdrawiam D_T_G 19:40, 17 sty 2006 (CET)

[edytuj] współrzędne szczytów

Nie pamiętasz kto dopisywał współrzędne szczytów ? (mamy spore braki w tabelkach). Fajna fotka Hali Gąsienicowej. Pozdrawiam. ElżbietaRadomil dyskusja 20:26, 17 sty 2006 (CET)


[edytuj] Dzień Szakala

Skasowałem informację że Szakal Forsytha był wzorowany na "Carlosie" (Ilich Ramirez Sanchez) bo było na odwrot. To dziennikarze nadali "Carlosowi" przydomek "Szakal" od postaci literackiej (podobno dlatego że podczas rewizji w jego mieszkaniu znaleziono egzemplarz ksiązki "Dzień Szakala"). Jest o tym napisane m.in. na anglojęzyzcnej Wikipedii. Zresztą to logiczne: Forsyth napisał "Dzień Szakala" w 1971 (film Zinemanna jest z 73), zaś działalność terrorystyczna "Carlosa" przypada na lata 73-83. pozdrawiam aha - też jestem instruktorem ZHP, w przyszłości też zamierzam też popracować nad artykułami na wikipedii o harcerstwie, zwłaszcza o historii harcerstwa. Eszetpe 19:51 18 sty 2006 (CET)

[edytuj] 23 lutego

Podoba ci się WikiFaktoria? Nie chcesz, by zaczęła się następna edycja, gdzie punkty znowu trzeba będzie zbierać od nowa? Zagłosuj: Dyskusja Wikipedii:WikiFaktoria Panther 10:17, 19 sty 2006 (CET)

[edytuj] Jastrzębiec

Dziękuję. Grafika:smile.png CiaPan 15:55, 20 sty 2006 (CET)

[edytuj] Krakowska 19

Czuwaj! Jako Dziewiętnastak, musiałem zrobić porządek w artykule o Szczepie 19 KDL im. Żwirki i Wigury, starałem się napisać jak najbardziej obiektywnie, ale robiłem to na szybko i proszę o korektę bardziej doświadczonego wikipedystę :) Przede wszystkim warto zmienić tytuł artykułu - nie "szczep", a np. 19 Krakowskie Lotnicze Drużyny Harcerskie (?) - w Krakowie działają 3 szczepy i jedna samodzielna 19 KLDH, w obu organizacjach... Pozdrawiam --Rentgen 23:55, 21 sty 2006 (CET)

[edytuj] Telekamery 2006

Sądzę, że nie trzeba robić osobnych artykułó do poszczególnych lat. Oczywiście mogę pomóc. Dopiszę laureatów z poprzednich lat, ty ewentualnie coś zmienisz, dopiszesz, poprawisz. Wikipedysta:Marcin pabianice 24 sty 2006 09:36 (CET)

[edytuj] Martwica Mózgu

Nie, błagam Mistrzu, proszę o jeszcze trochę czasu (dzień lub dwa) :). Mam pytanie co do IMDb - czy wstawiać też link w "Linkach zewnętrznych" skoro jest w szablonie?Kociak 16:46, 24 sty 2006 (CET)

OK, możesz sprawdzić moje artykuły w WikiFaktorii, Mistrzu Kociak 11:04, 28 sty 2006 (CET)

[edytuj] Bohater

Witaj! Można, chociaż bohater wymieniony jest w nazwie - na samej górze box'a oraz opisany szczegółowo w tekście. Pozdrawiam. --Azymut 09:09, 27 sty 2006 (CET)

Jest jednolicie - po prostu wiele chorągwi nie ma bohatera - zobacz: chorągiew. Widzę, że zabrałeś się za tworzenie Kategoria:Związek Harcerstwa Polskiego. Dobra robota! --Azymut 09:19, 27 sty 2006 (CET)

[edytuj] Pytanko

Jak zablokować moją stronę wikipedysty żeby nikt jej nie edytował?


Pozdro. Przemek K napisz 09:36, 27 sty 2006 (CET)

[edytuj] Admin

Tylko nawet własnej strony nie mogę zablokować i odblokować rozumiem, co inne, ale moją stronę nie mógłbym ja -- Przemek K napisz 09:43, 27 sty 2006 (CET)

[edytuj] Filmy

Sorki za zwłoke - policz, policz - może trochę więcej niż 30, bo sa dość rozbudowane (40?). Przy okazji - zerknij na stronę dyskusji WF jeżeli chodzi o punktację. Przykuta 16:06, 30 sty 2006 (CET)

[edytuj] Grafiki

Nie do końca rozumiem w czym problem. Zdaje się, że opatrywałeś te grafiki na commons szbalonem PD, który teraz trzeba zamienić na któryś z szablonów PD - powód PD. Admini na commons szaleją, jeśli chodzi o legalność grafik. Nie wiem czy jest tu jakaś wina Palladinusa w tym wszystkim. Może opisz dokładniej o co chodzi, bo z tych linków nie mogę dojść w czym rzecz... Polimerek 23:16, 30 sty 2006 (CET)

Może problem by rozwiązało napisanie prośby do ZHP o użycie tych znaków, które nie są zarejestrowane prawnie, w Wikipedii, na zasadach PD lub BY-CC? BY-CC np: zakazuje dokonywania modyfikacji tych symboli, jeśli ZHP się boi, że ktoś je będzie "zniekształcał". Niestety nie ma mowy o tym, aby umieścić je na licencji zabraniającej dalsze kopiowanie, bo to jest sprzeczne z zasadami Wikipedii. Problem w tym, że nawet jeśli jakieś symbole harcerskie nie są zarejestrowanymi prawnie znakami, pozostaje jeszcze problem praw autorskich do nich. Ktoś je przecież projektował. IMHO problem nałatwiej by było rozwiązać proponując ZHP użycie ich na licencji BY-CC. Jak ktoś tu przegina - to nie tyle admini na commons, co raczej samo ZHP. Polimerek 11:57, 31 sty 2006 (CET)

Zauważ, też, że w Wikipedii-en pojawił się przy http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Krzyzyk_ZHP.jpg - szablon ostrzegawczy, który wiąże się z tym, że jeśli szybko coś nie zostanie zrobione, to ten obrazek i zapewne inne z tej serii znikną również z tamtąd. Polimerek 12:00, 31 sty 2006 (CET)

Jeszcze może - jakby to coś mogło pomóc, możemy się zwrócić o taką zgodę jak Stowarzyszenie Wikimedia Polska - uzasadniając prośbę, tym, że taka ochrona symboli harcerskich uniemożliwia propagowanie ideii harcerskich w wolnych mediach? 13:05, 31 sty 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Pdchor ak.gif

Znalazłem na nieużywanych... co z nią zrobić?. Pozdrawiam! A.J. 12:30, 31 sty 2006 (CET)

[edytuj] Filmy

Mam prośbę - ponieważ zajmujesz się filmami, aktorami etc, jakbyś mógł przy dacie filmu wpisywać rok - film, bardzo bym była wdzięczna. Wtedy szybko można wpisać odopwiedni film do poszczególnego roku w kalendarium filmowym. To samo dotyczyłoby się nagród filmowych... Panther 13:52, 1 lut 2006 (CET)

Dopracowywałeś filmografię Keany Reeves'a?:-) Panther 13:58, 1 lut 2006 (CET)

[edytuj] Henryk Szumski

Hej. Widzę, że edytowałeś ostatnio to hasło, a jakieś IP ponownie wkleiło info o tym, że pacyfikował strajk w stoczni gdańskiej. Nie znam się nad tym, ale jak chcesz, to przywróc spowrotem twoją wersję hasła. Pozdrawiam, odder 10:33, 2 lut 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Pdchor ak.gif

Co to jest i gdzie by to się przydało? Jeśli nigdzie: wrzuć na WP:GDU. A.J. 13:02, 2 lut 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Ernest Thompson Seton.jpg

Mam problem z licencją tego pliku: w opisie napisałeś, że opublikowane w Polsce, gdy tymczasem w artykule jest mowa o "The Times". A.J. 17:39, 3 lut 2006 (CET)

[edytuj] Co do obrony artykułu...

Nie no...jak można usuwac ten skarbek? Sam byłem harcerzem, i usunięcie takiego artykułu to raczej pomysł jakiś postkomunistów...--PKNirvana 21:03, 6 lut 2006 (CET)

[edytuj] ZHR w Kanadzie

"Akt wandalizmu"? Nie przesadzasz trochę? Stonuj może trochę retorykę bo to aż szczypie w oczy (BTW. Wikipedia:WikiLove). To po pierwsze. Po drugie, usunąłem ten fragment bo nie wnosi nic to samego hasła, a istnieje hasło Prawo Harcerskie. Roo72 Dyskusja

Zaciekawiliście mnie tą dyskusją... To może warto napisać w haśle, czym się różni jedno przyrzeczenie od drugiego i dlaczego jest tak, że jest ta różnica? Julo 12:35, 7 lut 2006 (CET)

Wiesz, w encyklopedii nie chodzi o subiektywne "czucie" tematu, ale o obiektywne podawanie faktów, co więcej czasmi to, żę się jest blisko danego tematu nie pozwala na spokojne i obiektywne spojrzenie na niego.

Nie pisałem nigdzie o tym, ze organizacja w Kanadzie wzoruje się na polskim ZHR jedynie o tym, że te dwa teksty są podobne, a różnice między hasłami które podałem na aż powalają na kolana i rzeczywiście zasługują na poważne podkreślenie.

Nie mam zamiaru przepraszać za żadną "pomyłkę" bo moim zamiarem była wikizacja hasła co mi się udało zrobić nie obrażając przy tym nikogo i nie rzucając przy tym jakiś paranoidalnych oskarżeń o "wandaliźmie" (zanim odpiszesz prestudiuj może punkt 3. oraz 8., nie mówiąc o powyższej WikiLove).

Urażony się czuję i będę czuć bo Twój pierwszy post jest poniżej krytyki, a takie wycieczki nie przystają nikomu, a już na pewno nie komuś kto jest administratorem (punkt 3. "oczekiwań od administratora"). Jeżeli z takich czy innych powodów nie zgodziłeś się z wprowadzoną przeze mnie zmianą można o tym było spokojnie podyskutować na 20 różnych sposobów bez przegiętej retoryki w stylu "wandalizm". Pomimo wszystko pozdrawiam, a na przyszłość życzę trochę mniej nerwów, a za to więcej zrozumienia, życzliwości i stosowania zasad Wiki. Roo72 Dyskusja

PS. Ten fragment nadal nie pasuje do tego hasła i jeżeli naprawdę musi być podany to powinien znaleźć się w artykule ze wszystkimi innymi przyrzeczeniami. Roo72 Dyskusja

PS2. O historii powstaniu ZHR w Kanadzie i jego historii wiem znacznie więcej niż Ci się może wydawać, bo kiedy jeszcze pełniłem funkcję po hufcowego hufca "Mazowsze" w Australi Południowej (ZHP pgK) to kontaktowałem się z osobami związanymi z harcerstwem w Kanadzie z różnych powodów. Na przyszłość więc proszę nie zakładaj z góry, że Ty lepiej "czujesz" dany temat nie wiedząc nic o Twoim rozmówcy. Roo72 Dyskusja

Pax i przeprosiny. Dzięki za herbatę, przyda się na spokojny sen.
Co do wandalizmu - naprawdę sądziłeś, że moja zmiana była przeprowadzona w złej wierze ("Wandalizm to działania dokonywane w złej wierze i mające na celu zaszkodzenie Wikipedii")?
Co do samej zmiany, no przecież Wikipedia:Śmiało modyfikuj strony, nie ma zwyczaju konsultacji wszystkich przeprowadzanych zmian. Nawet jeżeli nie zgodziłeś się z moją pierwszą, a później drugą zmianą to przecież widziałeś chyba, gdzie one zmierzają (wszystkie teksty Praw są w jednym miejscu więc nie powinniśmy i tu robić wyjątku).
No, a co do hasła Związek Harcerstwa Polskiego poza granicami Kraju to może kiedyś w bardzo odległej przyszłości, jak mnie ktoś nie uprzedzi, bo mógłbym pisać wiele ale niekoniecznie NPOV i niekoniecznie dobrze.. Anyway, chyba się już nazwajem wypsztykaliśmy na siebie w sumie bez powodu i wszystko jest OK :) Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja

[edytuj] Wikipedia:SDU/Kodeks Wędrowniczy

No niby moge, ale wlasnie sobie przelecialem SdU, i o ile z wieloma haslami wiedzialem, co nalezy zrobic, to z tym mnie nie jakos oswiecilo czy powinno zostac czy paszol won. Pomyslimy, zobaczymy. =} -- kocio 14:59, 8 lut 2006 (CET)

[edytuj] interwiki

Jeśli zauważysz błędne interwiki, to jedyne, co można zrobić, to poprawić je na WSZYSTKICH Wikipediach. Cofanie edycji tylko na jednej Wikipedii nic nie da, bo prędzej czy pózniej jakiś bot znów takie same interwiki doda; zatrzymanie jednego bota też nic nie da, bo botów dodających tym samym algorytmem interwiki jest kilkadziesiąt, więc któryś to zawsze doda. Zgłaszanie mi tego typu błędów mija się z celem - to nie błąd bota, tylko Wikipedysty, który na jednej z Wikipedii zle połączył hasła. Pozdrawiam, tsca 22:43, 8 lut 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Harce zimowe w polu.jpg

Wg. mnie nie może być jeszcze PD, z dwóch powodów:

  • autor książki zmarł w 1940,
  • a czy jest on też autorem okładki?

A.J. 18:19, 10 lut 2006 (CET)

[edytuj] Boronów

Dzięki za spostrzeżenia. Oj, byłaby plama z tym COPERNICUSEM :) reszta na stronie PAnM.

Co do sekcji z dzielnicami - ona powstała całkiem niedawno, więc może jest jeszcze nie dopieszczona. Nie upieram się przy niej, ale IMO ciekawiej jest opisywać wieś poprzez "umieszcznie" obiektów w pewnych dzielnicach (w tekście często używam odniesień do tych dzielnic) niż przy konkretnych ulicach. Postaram się jeszcze co nieco o etymologii nazw tych dzielnic napisać w przyszłości - takie rzeczy mogą być ciekawe np. dla etnografów, historyków, lingwistów. Mogę dotrzeć jeszcze do literatury (no, może nie wybitnych ekspertów, ale lokalnych historyków, czasem nawet amatorów zajmujących się opisywaniem wiosek - chłopcy mają jednak rzetelnie robioną bibliografię :) Ja miałem trochę większe wątpliwości co do legend, chociaż zostały opublikowane, bo to jednak opowieści, które w różny sposób można opowiadać. Przykuta 14:37, 14 lut 2006 (CET)

[edytuj] Gmal

Mam 100 jeżeli potrzebujesz :) Roo72 Dyskusja

[edytuj] Standard artykułu o filmie

Myślę, że trzeba by nad tym pomyśleć. Po czasie widzę, że rozdzielanie artykułu na krótką notkę, obsadę, opis fabuły i ciekawostki jest trochę sztuczny. Rozmawiałem ostatnio na ten temat z kulturoznawcami - jak pisać, by nie było przy okazji POV. Skierowali mnie do Słownika kultury popularnej. Jak bedę miał czas to zerknę. Ale na razie myślę, że jednak ciekawszy byłby opis nie tak podzielony tylko mniej więcej bardziej w takim kierunku:

  • historia powstawania filmu (inspiracje, dobór obsady, wybór producenta itd. - np. na bazie wypowiedzi reżyserów - jak bedę miał czas, to coś na bazie biografii Polańskiego skrobnę)
  • coś od strony technicznej - jak kręcono konkretne sceny, efekty specjalne, zastosowanie zwolnionego tempa (to może przy przełomowych filmach) - tu by trzeba sięgnąć za każdym razem do obszerniejszej literatury na temat danego filmu
  • wykorzystywane motywy (np. mity w Gwiezdnych Wojnach, motywy typowe westernu itd.)
  • oddziaływanie filmu (wywoływanie skandali, moda na danego typu ubiory itp. - także moda w filmie na wykorzystywanie pewnych technik realizatorskich).

Co o tym myślisz - można by to w pewe sekcje ująć. A sama fabuła byłaby opisywana przy okazji, tak jak w leksykonach filmowych. Teraz to jest raczej gazetowe niż encyklopedyczne, jak patrzę na to z dystansu. No i trzeba jeszcze jakoś uciec przed POVem charakterystycznym dla recenzji. Przykuta 12:50, 20 lut 2006 (CET)

[edytuj] Pop nast

Właśnie zakończyłem tę sprawę. Pop nasty wstawiam już dosyć długo, a Roo SDU wstawił dopiero dzisiaj w nocy, prawdopodobnie z powodu flame'a z Mathiasrexem, który wstawiał tam herb przysłaniający później tekst. To chyba zwróciło jego uwagę na ten szablon, a powody możesz zobaczyć w SDU. Miałem taki zamiar, żeby ten szablon wywalić, jak już wstawię wszędzie pop nasty, ale on nieco skomplikował tę sprawę. Szablon ten nie jest przydatny - zamieniać go chciałem, gdy go zobaczyłem w jakimś arcie o prymasie - był okropnie wielki i brzydki. Zwinąłem go, a ty chyba wstawiłeś starą wersję z herbem, prawda? (Przy okazji, ładna tamta wersja jest). Poproszę Roo, żeby wycofał SDU i usunął szablon. Zgadzasz się? odder 14:05, 21 lut 2006 (CET)

Jakie łamanie zasad Wikipedii? Pop nasty są dużo lepsze od takich szablonów. Nie wiem, dlaczego zareeagowałeś dopiero teraz - zmiany były prowadzone już od dawna. A info o prymasach brałem właśnie z tego szablonu. odder 14:17, 21 lut 2006 (CET)

PS. Kontaktowałem się z Wiktorynem w sprawie pop nastów dla prymasów i on powiedział, że brał się za to w styczniu, ale nie dokończył, i że mogę to zrobić za niego.

O usunięciu bądź pozostawieniu strony decyduje wynik głosowania (przy niejednoznacznych wynikach może ono być przedłużone). Nie należy kasować haseł przed zakończeniem głosowania, choćby sprawa wydawała się oczywista. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy "nominujący" wycofa swój głos i nie będzie żadnych głosów za usunięciem zgłoszonej przez niego strony - po upływie 24 godzin od wycofania (lub wycofania ostatniego głosu za usunięciem) może ona być usunięta z wykazu SdU.
Po ewentualnej przeróbce hasła należy zgłosić ten fakt na SdU. Nie wolno samowolnie usuwać z jego treści szablonu "SDU" ani usuwać hasła z tej listy - ta decyzja pozostaje nadal w rękach wszystkich głosujących.
Przecież nie kasowałem tego szablonu (bo nie mogę), nie przerabiałem go i nie usuwałem z niego SDU. Więc o co chodzi? odder 16:29, 21 lut 2006 (CET)

[edytuj] Szablon Prymasi Polski

Niszczyć ? To dzięki mnie ten szablon ma jakikolwiek sens !!!! Przedtem zawierał 13 przypadkowo wybranych prymasów od Sasa do Lasa, na ogólną ich liczbę kilkudziesięciu. Wandalizmem to jest dopiero to co ty robisz, chcąc mnie zablokwać z powodów merytorycznych !!!!

[edytuj] Twoje poprawki w artykułach o historii harcerstwa

Hm, zalezy ktore masz na mysli. W historii na ziemiach polskich tylklo wydzielilem glowke, zeby artykul mial jakies wprowadzenie, ale to pewnie nie o to chodzi. Podlubalem przy BP w historii skautingu, bo po jakims czasie od zgloszenia do medalu, kiedy bylem zachwycony i nie rozumialem sprzeciwow, sam teraz widze, ze jest za bardzo emocjonalne i ze mozna to opisac bardziej NPW. Jak chcesz omowic ktores zmiany to daj znac, bo po to rozbijam to na mniejsze zmiany, zeby kazdy detal przemyslec osobno. Slowem - pogadajmy o konkretach jesli chcesz.

A linki tne jak we wszystkich haslach: tak, zeby w miare moznosci nigdy nie wystepowaly dwa kolo siebie, zeby wskazywaly zjawiska zwiazane z tematem, a nie kazde slowko, jakiego definicje mozna znalezc. Czasem tez je dodaje, jesli jakies kluczowe slowo warto wyroznic. Pozdrawiam. =} -- kocio 15:29, 24 lut 2006 (CET)

[edytuj] Naczelnik ZHR

  • Rozbiłeś naczelnikostwo jednego druha na dwa okresy. Co było powodem stworzeniach tych dwóch cezur czasowych?
  • Jest roczna luka między ww. druhem a jego następcą. Gdzie tkwi błąd?

Pozdrawiam --Azymut 08:12, 2 mar 2006 (CET)

[edytuj] Filmy

Dołączysz? Wikipedia:WikiProjekt filmy i seriale telewizyjne Przykuta 19:18, 2 mar 2006 (CET)

[edytuj] Światowa Skautowa Unia Parlamentarna

Świetnie! Pozdrawiam --Azymut 10:30, 9 mar 2006 (CET)

[edytuj] Chęciny

Witam, przeniosłem Twoją grafikę Grafika:Checiny zamek bok.jpg na commons, jeśli masz chwilkę to sprawdź czy nie pokręciłem przy tym licencji --VindicatoR ۞ 10:43, 9 mar 2006 (CET)

[edytuj] MKS

Słuszna uwaga, przepraszam. A.J. 11:48, 10 mar 2006 (CET)

[edytuj] Jan Bytnar ps. Rudy

http://www.phalanx.pl/artykuly.0.html?&task=show&uid=308&target=2&category=15&cHash=84794f680a

.Pozdrawiam. Jose Luigi 14:32, 10 mar 2006 (CET)

Na to wychodzi, że przed wojną działali w ONR a podczas okupacji jak widać rozeszły się ich drogi z organizacją i z jakiś powodów wstąpili do PLAN-u. Ja nie pisałem o okresie podczas okupacji tylko o przedwojennym zaangażowaniu Rudego. A to jak widac są dwie różne sprawy. Jose Luigi 14:48, 10 mar 2006 (CET)

Czy tobie sie podoba czy nie, to po przeczytaniu teraz przeze mnie paru tekstów na temat wychodzi na to że zarówno Rudy jak i Zoska byli w ONR "ABC" i to jest fakt. A to dlaczego przez jakiś czas związli sie z PLANEM to pewnie sami tylko wiedzieli. Powodów mogło być wiele. Co nie zmienia faktu iż przed wojną byli działaczami ONR.

[edytuj] Boży Grób

Ek to na pewno nie jest, bo zawiera jakąś sensowną treść. Jeśli uważasz, że powinno być usunięte daj na SDU. Pzdr Gdarin dyskusja 18:05, 10 mar 2006 (CET)

[edytuj] Standard artykułu o filmie

Zobacz proszę na to: Robin of Sherwood. To jeszcze nie koniec, jeszcze nieco postaram się go rozbudować, ale zerknij na sekcje. Czy taki podział mógłby być? Przykuta 19:48, 14 mar 2006 (CET)

Dzięki, ale jeszcze nie zgłaszaj :) - mam parę dokumentów do obejrzenia i nieco poprawek do zrobienia ;) Przykuta 09:06, 15 mar 2006 (CET)

[edytuj] Kazimierz Lutosławski

Nie zdjąłeś szablonu WEdycji, więc zamiast poprawiać wypisałem poprawki w dyskusji. Sam chciałeś...!
Oczywiście nie masz obowiązku ich wszystkich nanosić. :-) CiaPan (Odp.) 21:45, 17 mar 2006 (CET)

Nie widzę przeciwskazań do zgłoszenia. Może nie doczytałem, ale wydawało mi się, że nie widziałem bliższych infomacji o związkach rodzinnych z osobami do których są odesłania w sekcji "zobacz też" (a zakładam, że te więzy istniały). Można to ewentualnie dodać. Powodzenia w walce o medal Berasategui 10:38, 20 mar 2006 (CET)

[edytuj] Re: Uwaga

Nie niedbalstwo a przeoczenie - jakiś czas temu przez ładnych parę tygodni poza mną zupełnie się nie zajmował SdU, więc na parędziesiąt zweryfikowanych artykułów mogłem przeoczyć parę dyskusji - ale na ogół dbałem o usuwanie wszystkiego razem z artykułem. Pozdr. --A. 20:58, 20 mar 2006 (CET)

[edytuj] Small

Taka drobna prośba. Gdzie tylko możesz, nie kożystaj z taga small. Lepiej użyć stylu font-size. A_Bach - ΣΦ 11:39, 21 mar 2006 (CET)

Tam właśnie zobaczyłem Twoją edycję. Dałem teraz x-small. Imho wygląda dobrze. A_Bach - ΣΦ 13:37, 21 mar 2006 (CET)

[edytuj] Nazwy drużyn harcerskich

Ale takie są obecne zasady pisowni liczebników porządkowych - była o tym obszerna dyskusja przy okazji nazw jednostek wojskowych. Poczytaj też sobie poradnię językową PWN: [5]. Ja się jednak nie upieram - może rzeczywiście jak jest taka tradycja że się w harcerstwie tych liczebników nie pisze to możesz to zmienić z powrotem - aczkolwiek zwolennicy kropek po liczebnkiach porządkowych mogą ci je wstawić spowrotem :-) Polimerek 09:59, 22 mar 2006 (CET)

[edytuj] Przewodniczący ZHP

Polecam:

  • Wacław Błażejewski, Z dziejów harcerstwa polskiego (1910-1939), Warszawa 1985, s. 331;
  • Jacek Bernasiński, Harcerstwo polskie poza granicami kraju, w: Mobilizacja uchodźstwa do walki politycznej 1945-1990, red. Leonidas Kliszewicz, Londyn 1995, s. 176-185;
  • Jacek Krzysztof Danel, Działalność harcerska Kazimierza Sabbata (1926-1967), w: http://www.czujduch.zhr.pl/cd2/sabbat.html;
  • Biogram Zygmunta Szadkowskiego, w: Wybór dokumentów do dziejów polskiego uchodźstwa niepodległościowego 1939-1991, red. Andrzej Suchcitz, Ludwik Maik, Wojciech Rojek, Londyn 1997, s. 294.

Pozdrawiam

M-i 22:09, 22 mar 2006 (CET)
W sprawie przewodniczącego Nowakowskiego. Pierwsza moja wiedza na jego temat pochodzi z artykułu Harcerstwo w Polsce Ludowej (lata 1944-1948) (w "Harcerstwo" nr 4 [97] z kwietnia 1967). Można tam przeczytać, że harcmistrz Stanisław Nowakowski z Rzeszowszczyzny został przewodniczącym ZHP na mocy dekretu resortów oświaty i administracji publicznej PKWN z 30 grudnia 1944 (naczelnikiem harcerzy został Michał Sajkowski, naczelniczką harcerek Kazimiera Świętochowska). Organ kolegialny nosił nazwę Tymczasowej Rady Naczelnej Harcerstwa. Po małych poszukiwaniach w sieci znalazłem takie dodatkowe informacje "Cztery miesiące po wyzwoleniu Rzeszowa 29.XI.1944 r. w rocznicę nocy Powstania Listopadowego powstała Komenda Chorągwi ZHP a jej komendantem był Stanisław Nowakowski doświadczony harcerz będący wówczas naczelnikiem wydziału szkolnictwa powszechnego kuratorium" (strona [6]). Znalazłem też stronę z podstawowymi danymi biograficznymi, ale niestety nie mogę jej otworzyć (nie mam pojęcia dlaczego), pozwolisz, że wkleję Ci tekst z kopii zrobionej przez Google:

"STANISŁAW NOWAKOWSKI (1899–1985) Na ścianie jednego z rzeszowskich budynków – przy ul. Naruszewicza 13, jest tablica upamiętniająca postać harcmistrza Stanisława Nowakowskiego, zwanego przez harcerzy Dziadkiem. Harcerstwo, geografia i wędrówki po kraju to były Jego życiowe pasje. Harcerzem został w 16 roku życia i przysiędze harcerskiej pozostał wierny do śmierci. Życie nauczyło Go walki i upartości w dążeniu do celu, harcerstwo rozwinęło umiejętność wyszukiwania zadań i zabaw oraz sztuki ich wykonywania. Przeszedł wszystkie szczeble harcerskiej drabiny. Walczył też w obronie Lwowa, dowodząc I kompanią Ochotniczego 240 Pułku (harcerskiego). Po II wojnie światowej odbudowywał harcerstwo w Polsce i w Rzeszowie, jako komendant Chorągwi Rzeszowskiej. W 1944 r., został przewodniczącym Tymczasowej Naczelnej Rady Harcerskiej. Lekko pochylony, zawsze uśmiechnięty, pełen pogody i wiary w ludzi, nie zrażał się żadnymi przeciwnościami. Kiedy odmawiano mu pozytywnego załatwienia sprawy, uśmiechał się i mówił: „przyjdę wkrótce”. I wracał... Właściwie Dziadek wciąż towarzyszy rzeszowskim harcerzom w ich życiu i działalności. Czuwaj Druhu!"

Tekst znajduje się na stronie, którą znalazłem po linkach "Stanisław Nowakowski" i "komendant" [7]. Ze względu na wszelkie problemy z prawami autorskimi proponuję, żebyś gdzieś sobie ewentualnie ten tekst skopiował, a stąd usunął (a może jestem nadgorliwy?), może uda Ci się także otworzyć stronę w sposób cywilizowany. W każdym razie dane do disambigu powinny wystarczyć. Pozdrawiam Berasategui 14:50, 23 mar 2006 (CET)

[edytuj] Harcerstwo na uchodźstwie

Gratuluję działania w sprawie Lutosławskiego. Co do tekstu o harcerstwie na uchodźstwie czy w II wojnie światowej - zdecyduj sam, tak aby pasowało to do Twojej koncepcji Pozdrawiam

M-i 18:34, 23 mar 2006 (CET)

[edytuj] Pytanie do admina

Czy da się coś zrobić z kategorią Polski ruch oporu podczas II wony światowej? W przypadku hasła sprawę załatwiłoby przeniesienie i EK, ale co zrobić z kategorią? Enora 23:16, 26 mar 2006 (CEST)

[edytuj] zobacz

Hej, możesz spojrzeć na Wikipedia:SDU/Nieprzemakalni i zająć stanowisko? Pozdr. 3 godej 08:41, 29 mar 2006 (CEST)

Hej.

Co do standardów encyklopedyczności jednostek harcerskich - o coś takiego mi właśnie chodziło. :) Czy moglibyście z Palladinusem i innymi wikipedystami związanymi z tym środowiskiem przedstawić Wasze stanowisko w kwestii kryterium encyklopedyczności? Wtedy tzw. społeczność - głównie laicy - mogliby się jakoś do tego odnieść. Bo bolączką SdU jest fakt, że głosują tam ludzie, którzy się na temacie nie znają. Sam już tak wyciągałem hasła bodajże o firmach, bo komuś wydawały się one nieważne.

Pozdrawiam, :) aegis maelstrom δ 15:32, 29 mar 2006 (CEST)

Przepraszam, że naciskam :) Czy mógłbyś w tej sprawie oddać swój głos w sposób nie budzący wątpliwości (podpis w sekcji "zostawić"), bo obawiam się, że skrutator może Twojego stwierdzenia "Podusmowując jestem za pozostawieniem artykułu" nie zauważyć, bądź nie zaliczyć. Oczywiście, jeśli taka Twoja wola ;-) Pozdrawiam, 3 godej 13:57, 30 mar 2006 (CEST)

[edytuj] Kazimierz Lutosławski

Mam wrażenie niekompletności tego hasła, brakuje wielu informacji - w zasadzie dokładniej jest tylko omówiona jego działalność w harcerstwie,a to był przecież oprócz tego ksiądz, dziennikarz i polityk. Polimerek 15:39, 29 mar 2006 (CEST)

Niestety, nie mam dostatecznej wiedzy, aby pomóc w edycji tego hasła. Pozdrawiam! Azymut 09:03, 3 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Pisownia dat

Widzę, że zmieniasz postać np. 'XV w.' na 'XV wieku'. Proponuję abyś sobie to odpuścił z kilku względów - jednym z nich jest skondensowanie tekstu charakterystycze dla wydawnictw leksykalnych, innym że piszemy 1234 r. i podkreślone jest w linku tylko wyrażenie liczbowe bez stojącegoo za nim słowa rok (nie ważne czy w pełnej formie, czy w skrótowej), jeszcze innym jest strona wizualna - za dużo linków lub za długie - to źle wygląda. Beno @ 11:05, 1 kwi 2006 (CEST)

Podobnie Zuch - boldowanie nie ma sensu, wyróżnia się tylko wtedy, gdy to jest naprawdę potrzebne, a tu nie jest, a dodatkowo paskudnie wygląda boldowanie linku - za dużo grzybów w barszcz. Staraj się nie stosować nadmiaru wyróżnień. Może zerknij tutaj.

[edytuj] Grafika:Huculi65420199.jpg

Zdjęcie z książki wydanej w 1930 prawie na pewno nie jest PD-old, bo nie jest pewne (wręcz mało prawdopodobne), czy fotograf zmarł ponad 70 lat temu, przed 1935. Natomiast podchodzi pod {PD-PRL} bo jest to zdjęcie bez copyrightu z polskiej publikacji sprzed 1994. Julo 11:05, 7 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta geodeta

Nie, to nie "ten". CiaPan (Odp.) 14:09, 7 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Wielka Brama

Wspomozesz dzielnego MC oraz damy w tym dość trudnym zadaniu? :) Przykuta 20:49, 13 kwi 2006 (CEST)

Na razie od integrowania artykułów, które tam wypisałem, potem będę przedstawiać kolejne zadania :) Przykuta 08:51, 14 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Grafika: Maria Wittek

Chciałem podziękować za dodanie zdjęcia komendantki Marii Wittek. Teraz artykuł wygląda znacznie lepiej. Sam kiedyś znalazłem to zdjęcie ale nie mogłem znaleźć, więc zostało skasowane... Dzięki raz jeszcze.

Pozdrawiam Mruk 21:35, 14 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Riva72

Powód znasz: Łamanie zasad Wikietykiety, obrzydzenie i odraza do projektu, brak reakcji na kulturalne prośby i pytania innych Wikipedystów. On już otrzymał tyle szans, że powinno mu wystarczyć do końca życia. Ale ok, jeśli chcesz, odblokowuj go (wiem, że to zrobiłeś). Ale jeśli będą z nim kłopoty, to odpowiedzialnośc za to weźmiesz ty. OK ? odder  ?? 16:59, 15 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] WEdycji

Cześć, z hasła Michał Affanasowicz wyrzuciłem dodany przez Ciebie szablon {{WEdycji|Szumyk}}, coś takiego odstrasza przed edytowaniem. Jeśli jednak przygotowujesz rozbudowę hasła przywróc go proszę. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 00:39, 16 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] dziękuję

--Riva72 21:46, 19 kwi 2006 (CEST)

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com