Dyskusja wikipedysty:Xlxl
Z Wikipedii
Witaj na Wikipedii. W nazwach artykułów nie używamy znaków ". Dlatego zmieniłem nazwę artykułu na Forrest Gump. Jeśli masz jakieś pytania to pytaj śmiało. Pozdrawiam Lzur 22:06, 8 gru 2004 (CET)
Witam, jeśli jakiś artykuł nadaje sie do usunięcia bez dyskusji, to możesz wpisać szablon {{ek}} do niego (skrót od Ekspresowe Kasowanko). Jak wpiszesz jeszcze to samo w polu "Opis zmian", to zostanie to szybko zauwazone przez kogos sledzacego ostatnie zmiany i usuniete. Polecam lekture Wikipedia:Administracja dla każdego :) Kotasik 23:27, 8 gru 2004 (CET)
Spis treści |
[edytuj] EE
Można. Sama definicja była zła. Nie wszystkich zwolenników Unii mozna nawać euroentuzjastami. Można przedstawić historię pojęcia, można zdefiniwać które gupy można tak nazwać, można można. mzopw 23:23, 18 maj 2005 (CEST)
Proponuję nie rozmawiać z trollami. Kpjas Σ 18:30, 22 maj 2005 (CEST)
[edytuj] spotkanie w Katowicach
A więcej szczegółów tu. Jak coś, to się dopisz Przykuta 23:08, 29 sie 2005 (CEST)
[edytuj] :)
Nie ma sprawy :) miło mi powitać Wikipedystę zajmującego się hasłem zwiazanym z "moim" Gdańskiem. Powodzenia Sławek 19:39, 2 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Tadeusz Mazowiecki
Pozwoliłem sobie jednak usunąć powtórkę, która znajduje się na samym końcu, a przywrócić ten fragment, który usunąłeś. Argumentuję to tym, że:
1. Powinno to być widoczne i na początku życiorysu.
2. Podobnie jest w artykułach: Marcin Libicki i Bronisław Komorowski (polityk)
Jeśli masz inną wizję, chętnie Cię wysłucham. pozdrawiam :) Wiktoryn 02:11, 25 wrz 2005 (CEST)
Wykluczenie to dość ważna dla mnie sprawa, zagłosuj: Wikipedia:Głosowania/Wykluczenie Kwietnia Kwiecień 18:34, 12 lis 2005 (CET)
[edytuj] OK:kropki
Widocznie ktoś tak robił wcześniej - sam sobie tego nie wymyśliłem. Nie przywracam kropek:)... tylko rozdzielam - zamiast pauzy tworzę nowe zdanie Rozmów Kazik 14:04, 23 gru 2005 (CET)
[edytuj] Lista urzędników
Mam nadzieję, że przynajmniej o niektórych tego typu osobach można napisać coś ciekawego, ale sam fakt, że ktoś, gdzieś siedzi za biurkiem - sorry to za mało. Niech mają jakieś osiagnięcia, czy też w ogóle coś ciekawego w życiorysie. Inaczej postępować nie możemy, bo Wikipedia stała by się spisem mieszkańców w garniturach (albo i waciakach nawet :-))) ). Beno @ 22:36, 1 lut 2006 (CET)
[edytuj] Literatura
Widzę, że interesujesz się literaturą. Może ciekawa będzie dla Ciebie informacja o portalu dotyczącym literatury. Jakbyś miał jakieś uwagi lub pytania go dotyczące - zapraszam. Również zapraszam do rozwijania portalu. alx D 22:25, 12 lut 2006 (CET)
Super, bardzo się cieszę. Też trochę dopisałem do tego Chrétiena. :-) alx D 22:16, 14 lut 2006 (CET)
[edytuj] Strona użytkownika
Częstuj się ;) Pozdrawiam --Adalbertus 02:06, 14 lut 2006 (CET)
[edytuj] Młodzież Wszechpolska
Witaj, w haśle nacjonalizm jest wszystko to, o czym napisano w programie ideowym Młodzieży Wszechpolskiej, łącznie z powołaniem się na Dmowskiego, plus oczywiście dodanie tego, co ze sobą niesie dla demokracji ta doktryna. Natomiast słowo naród przekierowuje w inny system pojęć, zgoła nie politycznych, który może wprowadzić w błąd. Bo to hasło naród nie wyklucza nikogo, bez względu na pochodzenie, poglądy polityczne - jak to ma miejsce w "narodzie amerykańskim". Ale już przejście w haśle naród w dalszej części opisu do nacjonalizmu uważam IMO za błędne, ponieważ powinno tam być dalej najwyżej o kwiatkach, króliczkach kicających po pięknych łączkach a nie tak zaraz o kolonialiźmie nękającym Afrykę. Sam zauważ,że hasło naród zaczyna się niewinnie a potem łup, z grubej rury - NACJONALIZM!
Sądzę więc, że uczciwiej jest wobec czytelnika Wikipedii w przypadku hasła "Młodzież Wszechpolska" od razu dać mu po oczach "nacjonalizmem" zamiast podpuszczać go na początek piękną idaą "narodu amerykańskiego" i łup... (jak napisałem wyżej :)
Nie wiem, kto uzna nam podobne argumenty...Zboralski 23:26, 24 lut 2006 (CET)
[edytuj] Baluch
Nadal nie wiem, czy ency. A czy on musi być koniecznie? Zwykle opisujemy osoby o dużym dorobku lub innych cechach charakterystycznych. A wielu z nich jeszcze nie opisaliśmy. Może więc zamiast opisywania osoby, która dopiero zaczyna coś znaczyć, lepiej wziąść się za uzupełnienie istotniejszych dziur na Wikipedii? A jeżeli w dodatku Tobie zależy na tej konkretnie osobie, to tym bardziej należy sobie odpuścić, bo mamy taką zasadę, że nie opisujemy rzeczy, do których mamy prywatny stosunek. Uzasadnienie jest proste - ciężko zachować obiektywizm. Tak więc sądzę, że w tym wypadku, brak możliwości obiektywizacji tematu wyraża się u Ciebie już w samym kombinowaniu, jakby tę osobę tu wcisnąć. A to zły prognostyk. Lepiej opisz inną, bardziej znaną osobę, której bardziej potrzebujemy. Beno @ 00:27, 6 maja 2006 (CEST)
No to olej ten temat. Ja mam w głowie i plikach ze 20 rozbabranych dużych tematów. Beno @ 01:37, 6 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Paweł Lisiewicz - SDU
Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.
Pozdrowienia, Bansp 19:05, 16 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Podpis
Witaj,
W ramach sprzątania przestrzeni szablon wszystkie podpisy Wikipedystów są przenoszone do ich przestrzeni. Twój podpis, tj. {{Xlxl-podpis}} został przeniesiony do Wikipedysta:Xlxl/podpis. Jeśli używasz szablonu podpisu poprzez ~~~~ w polu twój podpis w preferencjach wpisz {{subst:Wikipedysta:Xlxl/podpis}}. Więcej o podpisach - Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty.
Pozdr. Yarl read.me 14:40, 13 lis 2006 (CET)
[edytuj] Tłumaczenie miesiąca
Witaj
Kiedyś zapisałeś/aś się do listy tłumaczy z j. angielskiego w projekcie Tłumaczenie miesiąca . Ponad dwa miesiące temu dokonano sporych zmian w konstrukcji samego projektu i teraz nie ma konieczności tłumaczenia tylko jednego tekstu. Każdy może pracować nad swoim oddzielnym hasłem, więc jeżeli nadal jesteś chętny/a do współpracy w tym zakątku polskiej Wikipedii to zapraszam. Wprowadzone zmiany powinny zaskoczyć cię pozytywnie.
PMG (dyskusja) 19:22, 12 sie 2007 (CEST)
PS. Zarchiwizowałem listę tłumaczy - jeżeli nadal chcesz aby twój nick tam występował to wystarczy że wpiszesz tam się jeszcze raz. To pozwoli odsiać osoby, które zrezygnowały z udziału w projekcie o zmienionej formule.
