Discussão:Ludwig Wittgenstein
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Atenção!
O conteúdo da página foi substituído por uma versão mais antiga devido a suspeitas de violação de direitos de autor.
O texto que tinha sido aqui colocado era idêntico ao texto da seguinte fonte: http://afilosofia.no.sapo.pt/ludwigw.htm Manuel Anastácio 18:50, 11 Jun 2005 (UTC)
[editar] Ernest Gellner ou Ludwig Wittgenstein
Da forma que se apresenta, parece que este artigo foi escrito por algum amante de Ernest Gellner sem intenção de dar qualquer informação útil sobre Ludwig Wittgenstein. Um exagero e abuso, a forma como foram incluídas citaçãoes depreciativas de terceiros e um link ao artigo sobre Gellner num texto que mal discorreu sobre o filósofo proposto. Há duas opções: Ou mudar o título do artigo para Ernest Gellner, ou, ao menos, retirar o que, para mim, faz o texto parecer mais uma "lixação" do filósofo do que um artigo sobre ele.
[editar] Expansão do artigo
O artigo sobre Wittgenstein costumava ser bem maior, contudo desde que a edição foi revertida por suspeitas de quebra de direitos autorais, carece de informações. Me comprometo a traduzir o artigo em inglês, dada a qualidade deste, adicionando suas informações com as do artigo atual. Se alguém quiser colaborar com a tradução, basta me enviar uma mensagem. Usando de "esqueleto" o artigo em inglês poderíamos colocar outras informações que possuímos. --Adriano Bonotto 20:31, 8 Fevereiro 2006 (UTC) discussão
- tradução já iniciada, espero que ninguém se importe... editem como bem quiserem. Resolvi tirar o campo citações - este poderia ir para a wikiquote. Novamente, espero não ofender ninguém. --Adriano Bonotto 19:22, 10 Fevereiro 2006 (UTC)discussão
