Usuário Discussão:Missionary

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Missionary, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Mschlindwein ^msg 23:30, 15 Novembro 2005 (UTC)

[editar] Mudanças em Mau-Mau

Olá, obrigado por algumas correções e mudanças positivas na formação das frases. Mas não concordei com algumas mudanças, como "acumulativo" para "cumulativo" (já que o sentido é idêntico) e por exemplo "coringas" para "curingas" quando o correto de fato é coringa.

Algumas outras mudanças, pareceu que você não entendeu bem o que eu quis dizer, portanto também voltei atrás.

Só estou explicando o motivo pelo qual voltei algumas pequenas alterações.

um abraço! --FML ^oi 11:55, 9 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Votação de proteção ao nome

Wikipedia:Votações/Proteção ao nome - essa votação é para proteger nomes de artigos que vão para a eliminação e aparecem no google no nome da pessoa assim: wikipédia:páginas para eliminar/e o nome da pessoa. a votação é para o arquivamento, isto é, ficará visível só internamente e não extra-wikipédia como o google. qualquer artigo aqui que vai para eliminar irá para a página de busca do nome da pessoa, como no google, e isso é difamação suficiente. afinal, nós sabemos o que é uma página para eliminar aqui,mas lá fora, se alguém deve ser eliminado de algum lugar, ele não deve ser bom. e essa conotação difamatória pública não poderia continuar. é isso a votação. que questões internas que entendemos muito bem aqui difamam o nome de alguém no google já que lá ninguém sabe do que se trata. se pudesse votar a favor do arquivamento (que ficará visível internamente, mas não externamente nos sistemas de busca) pelo nome de todos nós, agradeço, BMel 10:46, 7 Abril 2006 (UTC)

[editar] Fair use

Caro amigo, abri uma nova lista de votação informal para avaliarmos a simpatia ao uso o fair-use aqui, visando nova votação oficial. Conto com vc para assiná-la na minha aba de usuário.Machocarioca 22:36, 17 Agosto 2006 (UTC)machocarioca

[editar] Votação

Oi missionary. Está havendo uma votação sobre upload de imagens para a Wiki. Dê uma olhada e participe. Caso seja contra a proibição,(ou mesmo a favor) vote [1] aqui. Abraço Machocarioca 18:53, 3 Outubro 2006 (UTC)machocarioca

[editar] Novo link

Oi, so queria te dar um novo link que pode te interessar : http://br.wikikto.eu/

Davidias 15:07, 11 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Lorestão

Prezado Missionary,

Concordo em gênero, número e grau com o seu raciocínio: não se escreve Afeganistan ou Cazaquistan em português. E o sufixo "-stan" costuma ser aportuguesado em "-ão".

Por outro lado, ao criar os artigos para quase todas as províncias do Irã, não encontrei, em muitos casos, fontes que me autorizassem a aportuguesá-los. Pode parecer óbvio, mas hesitei - e ainda hesito - em "criar" uma forma aportuguesada, mesmo nestes casos óbvios como Lorestão. Sigo as orientações wikipedianas de não usar aqui pesquisa inédita e de citar as fontes.

Veja, por exemplo, o caso de Khorasan. Criei com esta forma que você chama de grafia inglesa, mas descobri, ao cabo de longa procura, a forma Coração (no Dicionário Onomástico Etimológico de José Pedro Machado). Movi imediatamente o artigo para a forma Coração.

Outras províncias iranianas permanecem neste limbo: Gilan, Zanjan, Khuzestan, Hormozgan (cuja etimologia é o Estreito de Ormuz), Lorestan, Sistan e Baluchistão (quanto a Sistan), Kerman (há uma forma Carmânia, empregda para a antiga província persa), Isfahan (há as formas aportuguesadas Ispaã ou Ispaão, mas não sei até que ponto são utilizadas), Semnan, Mazandaran e Golestan. Na falta de fontes para as versões aportuguesadas, como disse, hesito em "criar" eu mesmo uma versão.

Estou colocando este comentário também na página de discussão de Lorestan. Abraços, Gabbhh 19:32, 24 Novembro 2006 (UTC)

Pois é, Missionary, a forma Lorestão não parece constar de fontes "permanentes" (enciclopédias, dicionários etc.), embora eu ache que o seu uso pela imprensa já indica como ela acabará entrando na língua portuguesa (se é que já não existe uma versão, que nós ainda desconhecemos). Refiz a sua pesquisa no Google, e de fato a forma Lorestão aparece no Estadão [www.estadao.com.br/ultimas/mundo/noticias/2006/abr/01/22.htm], na BBC Brasil ([www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/story/2006/03/060309_iranuclear.shtml]), no sítio de notícias do UOL ([2] e [3]) e no sítio português TSF ([4]).

Eu me vi diante de situação parecida quando pesquisava uma forma para Khorasan (antes de encontrar a forma aportuguesada Coração). Descobri que alguns jornais brasileiros haviam usado Corasão (com "s"), e então incluí esta informação no último parágrafo do artigo em sua forma antiga (ver aqui).

Penso que as opções de que dispomos são (1) ou manter a forma Lorestan e mencionar, no texto, a pesquisa que você fez (poderíamos até mesmo incluir os links), (2) ou adotarmos Lorestão como título do artigo, presumindo que esta seja a forma portuguesa. O que você acha? Seria talvez o caso de consultar outros editores (mais cabeças pensando juntas)? Abraço, Gabbhh 00:31, 27 Novembro 2006 (UTC)