Usuário Discussão:Raphael.lorenzeto

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

pt en-2

[editar] Agradecimento

Obrigado pela disponibilidade e retribuo a oferta, embora você seja muito mais "suave" do que eu...hehehe. Um abraço, Dantadd^{συζήτηση} 01:54, 16 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Agradecimento / Predefinição

Como vai você, meu caro?

Vi a sua alteração e seu recado no sumário em Predefinição:Regiões de Belo Horizonte. Muito obrigado pela correção.

No entanto, confesso que me sinto perdido. No meu PC ela aparecia com a formatação correta. Não houve alteração no meu PC.

Você me explica melhor meu erro para que eu possa evitá-lo em outras? :)

É bem possível que as predefinições existentes sobre as regiões de Belo Horizonte também estejam com problema. Você me ajuda a corrigi-las caso elas estejam erradas? :)

Grande abraço! Fred Xavier 11:20, 16 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado pela resposta, meu caro! Assim que for possível, darei uma olhada nas outras que citei anteriormente. Se você encontrar alguma coisa errada, sinta-se livre para me falar. :) Abraços! Fred Xavier 12:27, 16 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Wikimapia

Obrigado, apesar de serem muitos municípios, né? Estou colocando só os que aparecem nas caixas dos principais municípios de cada estado. Crítico 12:06, 16 Novembro 2006 (UTC)

Ok, os próximos eu vou fazer assim. Vc pode corrigir esses detalhes nos outros que eu fiz? Grato. Crítico 12:58, 16 Novembro 2006 (UTC)

Sem problemas, posso fazer sim, ok? Crítico 13:14, 16 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Distritos

Obrigado por me convidar para este projeto, posso contribuir no Subdivisões do Brasil, mais tem algo errado, não está incluido no projeto a divisão municipal, que é importantissimo, estou falando dos Distritos, antigas freguesias, em Portugal, estão todas listadas, porque no Brasil não? No Estado do RJ por exemplo, esta tudo errado sobre o que é ou o que não é distrito, me ajude a colocar todos os distritos do Brasil na Wikpedia. —o comentário precedente não foi assinado por Barramansense (discussão • contrib.)

[editar] Per Capita

Rsrs... É verdade... Aprendi a calcular! É simples. Depois venho aqui e digo, vou sair. Mateus fagundes 19:37, 16 Novembro 2006 (UTC)

Basta você dividir o PIB já existente no artigo pela população. Mas vamos combinar cada local cada um corrige... Mateus fagundes 11:26, 17 Novembro 2006 (UTC)

A população de 2006 é uma estimativa analisada com os índices de crescimento de 2003. Mateus fagundes 12:11, 17 Novembro 2006 (UTC)

Compreendo, mas não posso fazer nada... Mateus fagundes 12:24, 17 Novembro 2006 (UTC)

Lógico que tentarei corrigir, sim, mas não posso fazer nada se o IBGE não faz censos mais vezes por décadas, compreendo também que o gasto para um censo é muito mais caro e que as amostras são mais em conta, mas, não mando no IBGE. Mateus fagundes 12:34, 17 Novembro 2006 (UTC)

As 111 cidades mais populosas da Bahia. http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_munic%C3%ADpios_do_estado_da_Bahia_por_popula%C3%A7%C3%A3o Mateus fagundes 12:44, 17 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Alterações

Meus caros, vamos atualizar com cuidado! —o comentário precedente não foi assinado por Garridoelismar (discussão • contrib.)

[editar] Mapas

\o/ Mapas! Muitos mapas! . O bot roudou certinho pelo que eu vi; talvez eu tenha que fazer algumas alterações na predefinição das comunas, para deixar a posição do ponto um pouco mais precisa, mas isso é o de menos comparado com a grande ajuda do seu bot. Valeu! Giro720 16:35, 17 Novembro 2006 (UTC)

[editar] referências

ola lorenzzetto, estou inserindo pouco a pouco algumas referências no artigo Coxixola. de certa forma, a inserção de referências é algo ainda pouco comum nos artigos em português. veja as outras wikipedias. boas contribuições. alexandre abmac 17:05, 17 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Distâncias

Bom, eu sou péssimo em matemática, mas sei que para calcular essas distâncias basta bolar uma funçãozinha e o resto a máquina faz. Vou te passar alguns links:

• http://www.meridianworlddata.com/Distance-Calculation.asp
• http://www.airaya.com/support/ai108_latlong.asp
• http://www.web-max.ca/PHP/misc_2.php
• http://www.infoplease.com/atlas/calculate-distance.html
• http://www.strikeiron.com/ProductDetail.aspx?p=205 (programinha, shareware)
• http://www.ppi-ppic.org/ppiweb/ppibase.nsf/$webindex/article=2188CA5885256965005ECE28994F9E43
• http://www.ncgia.ucsb.edu/giscc/units/u014/u014_f.html
• http://www.csgnetwork.com/slflightdistcalc.html

Desculpa passar tantos sites, mas é que cada um explica de uma maneira e talvez alguém com melhores capacidades matemáticas do que as minhas consiga fazer um resumo e criar uma formulinha. Caso você consiga, seria interessante criar uma metapágina explicando como foi feito o cálculo (explicando que é distância em linha reta sem contar elevações, como se diz em italiano in linea d'aria, e não distância rodoviária). Abraços, Dantadd^{συζήτηση} 17:52, 17 Novembro 2006 (UTC)

[editar] "retirar imagem com status de direitos autorais desconhecido"

Olá Raphael! Tens que me dizer a que artigo é que te referes, porque tenho retirado tantas imagens que estão narcadas com direitos autorais desconhecidos, que é difícil para mim descobrir qual é aquela a que te referes. Abraços. --João Carvalho. ^{deixar mensagem} 10:51, 18 Novembro 2006 (UTC)

Desculpa só agora responder, mas tive de sair. As imagens estavam marcadas para apagar na situação de "status d. a. desconhecido, e aqui diz que está protegido. Agora a única hipótese é carregar novamente as imagens no Commons, mas é necessário verificar bem se de facto têm licença livre. Abraços. --João Carvalho. ^{deixar mensagem} 12:26, 18 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Answering

I have answered you at your Commons' talk page. Regards. --Dodo

Olá. A minha acção, prende-se com isto:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CommonsTicker

Basicamente, limito-me a retirar imagens quebradas dos artigos (neste caso, após terem sido eliminadas no commons). Aparecem na listagem como GONE.

Não acompanho ainda muito de perto o que se passa no commons, mas possivelmente as imagens não deveriam ter toda a informação requerida. Deve ter sido isso que motivo a sua deleção.

Por vezes acontece que é um usuário que vai só ao commons, de propósito, para carregar o brasão ou bandeira. Nunca mais lá aparece e como tal, se aparece uma outra pessoa que desconheça que os brasões são de munícipios brasileiros (fazendo a marcação para eliminar), a tag apropriada nunca é colocada e a imagem apagada. Penso que seja isso.

[Como não sou sysop lá no commons, não posso apagar imagens. sei que agora o Lugusto irá ser sysop no commons, talvez possa servir como ponte para estas situações. Inclusivé, se se tratar do caso, restaurar as imagens dos brasões que tenham sido apagados]

Quanto à última pergunta, não sei de facto responder se tal é possível. Vou tentar saber algo. Lijealso ^msg 17:51, 18 Novembro 2006 (UTC)

Estive a ver o histórico da página do commonsticker e uma coisa que se poderá fazer é estar atento às entradas +VfD.

Neste caso:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:CommonsTicker&oldid=3865198

Há alguns brasões que foram marcados para eliminação. Se tal acontecer, é ir ao commons e colocar a informação requerida na página da imagem.

É um maneira de se evitar a sua eliminação. Lijealso ^msg 18:12, 18 Novembro 2006 (UTC)

Vejo por exemplo este caso:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:1aquidauana.gif

Não foi complicado encontrar a fonte da imagem (penso que o problema se prenda essencialmente com a fonte)

http://www.prefeituraaquidauana.com.br/index.php?pagina=cidade-simbolos

Lijealso ^msg 18:15, 18 Novembro 2006 (UTC)

Eu li as mensagens que você recebeu do Dodo. Por gentileza, pergunta pra ele ONDE que nas políticas do Commons é obrigatório dizer a fonte de origem de materiais devidamente marcados como óbviamente em domínio público (claro que de um jeito menos irritado do que eu estou agora hehe). A predefinição e as leis e tratados internacionais de propriedade intelectual são claríssimas. Se é política do Commons ser acéfalo nesse ponto e ele comprovar isso, basta tentar chamar as pessoas a razão em alguma discussão ocasionalmente (e enquanto ele continua acéfalo, irmos fazendo as listagens).

Mas me parece ser exagero do Dodo. Dá uma olhada em commons:Template:PD-Art. To uploader: Please provide necessary copyright information about the artwork itself.. A necessary copyright information não é necessariamente a fonte de origem, é apenas o que seja necessário para se estabelecer que a imagem realmente é aplicável com aquela tag.

Sobre a votação, ela está sendo em commons:Commons:Administrators/Requests and votes/555. E em Commons:Administrators/Requests and votes estão os outros que atualmente também são candidatos. Mas o problema nem é votarem em mim ou não, o problema é aparecerem mais candidatos lusófonos. Espero que seja só uma espécie de fase de transição (já que pretendo continuar me dedicando ao Wikisource assim que eu terminar de me adaptar com as estruturas do Commons; uma coisa é você enviar arquivos, outra é ter como eliminar arquivos), ou então eu provavelmente não dê conta de todos os pepinos lol. :Sobre o script, para a padronização e levantamento talvez seja melhor trabalhar com o dump mesmo, mas para pescar deleções anteriores, já que as imagens depois de apagadas são removidas dos verbetes (ou mesmo dependendo de como você fizer, mesmo que o link para o arquivo eliminado ainda esteja na página pode te ser retornado um falso negativo), acho que talvez fosse interessante também arrumar uma forma de ler e filtrar os GONE que o CommonsTicker (disc. • contrib. • edições) andou produzindo nesse meio tempo.

Lugusto • ҉ • ҉ 22:56, 18 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Seções em branco e escondidas

Boa tarde! Você tem toda razão! Quanto ao "esqueleto" que eu usava (está em quase todos os municípios de São Paulo!), já não os tenho usado mais, ou uso quando tenho as informações, principalmente as SPs, rios e aeroportos do estado, que se não criei todos foram quase, foi um "papo" que tivemos há uns meses e que vc também achou interessante, revise suas discussões... He... he... Também acho que acabei exagerando, mas que deu resultado deu, é visível (em SP) os artigos de municípios que já estão com outra cara. O que mais me incomoda é que eu perco cerca (ou mais) de 2 horas diárias revertendo IPs, que vandalizam ou no mínimo colocam informações de modo errado. Tanto que vou mudar meu esquema de trabalho, recentemente esvava com 1.700 artigos vigiados estou "deserdando" uma porção deles (hoje estou com: 1.467 e diminuindo sempre) estressa demais (não vale a pena!).

Como somos uma comunidade (editores) muito grande as opiniões divergem muito e as decisões tomadas em propostas nem sempre são observadas ou caem em discussões intermináveis e brigas pessoais (vide esplanada geral), eu pouco interfiro nelas, quando muito tento obedecê-las, não estou me referindo ao seu comentário peloamordeDeus... he... he..., e sim p.ex. a permissão de IPs e outras providências com relação ao soft (veja: Usuário:Reynaldo/Propostas). Ninguém está completamente certo, até eu com relação aos IPs (é o Brasil - somos assim, ...se podemos vandalizar prá que contribuir..., misturada com a "lei de Gerson"). De um modo geral todos nós aqui estamos como um hobby interessante que sempre nos traz aprendizados (mais do que ensinamentos, pode ter certeza!), no sentido de voluntariado, mas também com certeza descarregar nossos "estresses" de cada dia o que acaba refletindo no convívio com os "parceiros". Você vê como é, acabei "desabafando" com você que "kiko" (Que que eu tenho com isso!) e nada a ver com o assunto... he... he...

Com certeza vou procurar "consertar" os esqueletos em "branco" e não acrescentar outros e quando notar algo que não está certo, por favor, me alerte como está fazendo agora! Com mais de 10.000 artigos editados (em 6 meses) minha intenção é atrapalhar o mínimo possível, eu sei como é "chato" corrigir os erros dos outros! Quanto ao MSM infelizmente não uso, minha esposa usa, mas eu não sou "chegado" nem no Orkut. Se for algo mais urgente e mais pessoal dá um alerta por aqui que vc enviou um e-mail (você o tem dos tempos que eu estava "tentando" fazer os mapas.. refon@.... etc). Abração e muito obrigado!--Reynaldo 17:42, 19 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Commons e Bandeiras

o script das comunas francesas está rodando faz três ou quatro dias — loooooool. Se for atividade simples de procurar e alterar eu posso te ajudar nisso, durante os dias de semana o computador que uso fica algumas horas vago. Principalmente se você mandar com a regex certa, mesmo com as simples eu me atrapalho tanto no pywikipediabot quanto no AWB hehe.

Bom, da mensagem anterior, eu fiz uma pergunta em um tópico que já existia em commons:Commons talk:Licensing#Is the source required for a PD document ? mais cedo, vamos ver se me responderão durante a semana.

Ainda de outros assuntos, eu "assisti" ao vivo a eliminação de uma bandeira e um brasão (anotei os nomes deles aqui), o que me fez correr em algumas categorias de quarentena e salvar cerca de umas dez ou quinze (ainda faltam as categorias do mês de novembro pra mim olhar). Mas o CommonsTicker já foi atualizado e eu não vi essas alterações de licenças serem replicadas por lá. É melhor já estar atento a isso, se pretendia varrer os brasões a partir da Wikipédia para o Commons, pelo visto talvez seja necessário fazer uma varredura de mão dupla .

Sobre usar o badname, vai ter que ser a duplicate, pelas instruções da predef: Use {{duplicate}} instead if you are not the uploader of this file, or the file is already used on other projects (check usage). E, por sua vez, a duplicate tem o texto This image is an exact duplicate or scaled-down version of: (negrito como no original). Se forem feitas muitas alterações em algum arquivo ele terá de ser remetido para votação de eliminação.

Apesar deles permitirem votações de eliminação em bloco, acredito que fazer um controle sobre qual tipo marcar de qual forma vai acabar gerando trabalhos extras. Espero que tenha paciência para isso, nessa etapa de normatização dos arquivos acredito que terei como contribuir apenas com a execução da deleção e outras possíveis partes administrativas do Commons.

Uma coisa: descarte o formato .gif. No Commons esse formato é simplesmente odiado (talvez seja ainda por conta dele ter sido um formato patenteado até algumas semanas atrás, não sei)

Lugusto • ҉ • ҉ 00:23, 20 Novembro 2006 (UTC)

Há apenas a falha da paranóia do copyright... commons:Template:Undeletion requests#Image:Bj brasao.jpg and Image:Bras Olindina.jpg. Depois vê também as mensagens que eu e o Lmbuga andamos trocando. Acabo de receber uma dele, mas ainda não sei o que responder. Lugusto • ҉ • ҉ 17:03, 20 Novembro 2006 (UTC)

Excelente :D. Só uma coisa: seu nome de usuário tem .l e a página está como sub-página de usuário contendo .L (ou seja, sub-página de usuário que não existe lol). Lugusto • ҉ • ҉ 18:33, 21 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Infobox das Cidades

Nossa, eu nem tinha percebido a linha em branco o.O. Fiz a alteração por que aquele hidden structure não funciona em navagadores que não intepretam css (normalmente navegadores textuais como o lynx - explicação na en.wiki) e por que eu vi isso no google que não ocultou esses campos =/. Mas se eu consiguir remover aquela linha em branco, posso voltar aquele estilo antigo? Abraços. Giro720 12:20, 20 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Distritos de São Carlos

De onde você tirou que Ana Prado (e não Bela Vista) e Vila Nery são subdistritos e não distritos? As informações que eu pus no site vieram do IBGE. —o comentário precedente não foi assinado por 200.171.139.242 (discussão • contrib.)

[editar] Erro na Edição de uma Cidade

O RBot interviu de forma errada na página do município de Fundão, Espírito Santo. http://pt.wikipedia.org/wiki/Fund%C3%A3o_%28Esp%C3%ADrito_Santo%29 Lá estava escrito de forma correta que Fundão faz parte da Região Metropolitana da Grande Vitória, de acordo com a Lei Complementar 204/2001, da Legislação do Espírito Santo. No entanto, o RBot desatualizou a página, "recolocando" Fundão na submissa condição de município da Mesorregião e Microrregião de Linhares.

Peço que o erro seja corrigido. —o comentário precedente não foi assinado por Denis Rizzoli (discussão • contrib.)

[editar] Predef...

Oi... só agora vi que a mudança na predef de "ver artigo principal" tinha sido discutida por ti no verbete. Nada contra (embora me faça uma falta aquela lupinha!) mas fica algo um tanto sem realce o aviso... estava pensando em termos algo como ►, apenas para assinalar um destaque em relação ao restante do texto em os verbetes pois, como ficou, não oferece muita distinção... que te parece?

Abraços, André Koehne^Digaê 04:59, 22 Novembro 2006 (UTC)

• Ps: é só no meu navegador, ou seu nome ficou embolado, ali em cima? André Koehne^Digaê

[editar] Esta página garante que Fundão faz parte da Grande Vitória

http://pt.wikipedia.org/wiki/Grande_Vit%C3%B3ria

Ainda permanecem erros na página de Fundão: apesar já estar escrito Grande Vitória lá, ainda está escrito que Fundão está na Microrregião e na Mesorregião de Linhares, ou seja, ainda está errado. E o mapa também está errado, pois o mapa indica que Fundão ainda está nessa bendita Microrregião de Linhares.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Fund%C3%A3o_%28Esp%C3%ADrito_Santo%29

Eu moro em Fundão, para se ter uma idéia. O município está sim integrado à Região Metropolitana pela Lei Complementar 204/2001 (do Estado do Espírito Santo), de 21 de Junho de 2001, que diz:

"Art. 2º – A Região Metropolitana da Grande Vitória – RMGV, compreende o espaço territorial conformado pelos Municípios de Cariacica, Fundão, Guarapari, Serra, Viana, Vila Velha e Vitória."

A Lei pode ser vista por completo na página da Companhia de Transportes Urbanos da Grande Vitória (Ceturb-GV): http://www.ceturb.gov.br/site/legis_lei_comp_204.asp

O mapa atualizado da Grande Vitória também está nesse site: http://www.ceturb.gov.br/site/menu_grande-vitoria.asp

Até o dia 20 de Junho de 2001, Fundão fazia parte da Microrregião de Linhares, mas, como o município sofre influências econômicas e sociais mais fortemente de Vitória, Fundão foi desmembrado da Microrregião Linhares e integrado à Região Metropolitada da Grande Vitória. —o comentário precedente não foi assinado por Denis Rizzoli (discussão • contrib.)

[editar] Alterações

Discordo completamente das alterações que realizou nas predefinições "ver artigo principal". É preciso ver que a Wikipédia não permite o fair-use e são muitas vezes essas pequenas coisas, como o uso de ícones, que permitem colocar alguma graça e cor. Não vejo nada de infantil nessas lupas. Agora ficou completamente feio esse sinalzinho, que parece o botão "play". Talvez fosse melhor esperar por mais opiniões antes de mudar as coisas. --JLCA 12:45, 22 Novembro 2006 (UTC)

[editar] RE

Realmente, é lindo rsrs. Mateus Hidalgo ^diga! 16:21, 22 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Predef...

...é... Foi intuitivo, mas depois que você fez a alteração, realmente foi um diferenciador ideal: não é chamativo, e ao mesmo tempo destaca-se... Ficou mesmo bom! Abraços, e obrigado! André Koehne^Digaê 17:33, 22 Novembro 2006 (UTC)

• [1] Fico a pensar, por vezes, como os abutres espreitam... Deixam as coisas ocorrerem e, quando alguém lhes pinga uma gota, muitos creem ter já o material para fazer a tormenta... vamos ver... quem semeia ventos... (aqui e no FML...)

[editar] Artigo principal

Não gostei das alteração na predef. "artigo principal"... Dantadd^{συζήτηση} 20:23, 22 Novembro 2006 (UTC)

[editar] População!

Olá Raphael, boa noite! Tenho corrigido os valores de população em municípios, a maioria deles está sem o ponto do milhar, p. ex.: Sua população estimada em 2004 era de 38 937 habitantes, deveria ser 38.937, ocorre que em muitos casos o 38 fica em uma linha e o 937 em outra. Pergunto: há possibilidade de corrigir isso pelo seu bot? (seria mais rápido pelo menos). Outra pergunta: Precisa haver espaço (linha) entre um título e o texto? Tenho observado que você coloca este espaço! P. ex.:

==História==

O município foi fundado...
Abraço.--Reynaldo 01:16, 23 Novembro 2006 (UTC)

Boa noite! Hi... acho que eu não me fiz entender, ou não entendi sua resposta...rsrsrs (é idade!! - a minha lógico). Percorri alguns municípios - agora - e não consegui ver nenhum exemplo para ver o que ocorre por isso fiz uma mudança em Água Azul do Norte (depois eu reverto) para "forçar" o que relatei aí em cima. Veja também os exemplos em: Água Doce e Água Clara - estão sem ponto de milhar. As populações estão sem o ponto de milhar e chegando no fim da linha fica o milhar numa linha e a centena e restante na outra. Percebeu? No caso de Água Azul do Norte ficou 30 numa linha e 156 na linha seguinte quando deveria ser: 30.156. Espero que não dê diferença de monitor (meu e seu) para que apareça o "defeito"... he... he... Abraço.--Reynaldo 02:06, 25 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Proposta

Não podemos complicar algo tão simples... [2] Abraços, André Koehne^Digaê 03:38, 23 Novembro 2006 (UTC)

• Ué, não irás votar? Olha, gostei daquela discussão... vi um argumento a ti que tenho vontade de colocar numa moldura! É algo do tipo: "faça o que eu falo, não o que eu faço..." Vota ao menos no prazo... tava com receio que desse "empate"... e aí, como fica? kkk Nunca me diverti tanto numa votação! E, o que é mais estranho: não torço pra nenhuma proposta! Apenas para que fique logo definido algo! Abraços, André Koehne^Digaê 04:41, 25 Novembro 2006 (UTC)

P q vcs tiraram o brasao q eu coloquei na minha cidade... pode conferir.,.. www.laranjeirasdosul.pr.gov.br Paula Joanol

[editar] Infobox estado

Fiz uma versão preliminar da infobox dos estados e gostaria da sua opinião. Dá uma olhada: Usuário:Dantadd/tabelaestados. Acho que poderíamos transformar as infoboxes dos estados em algo mais parecido esteticamente à infobox da en.wiki (ver en:California), diminuindo um pouco a fonte. Que acha? Dantadd^{συζήτηση} 21:12, 25 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Rio da Prata!

Boa noite! Eu não sei fazer (ou o que fazer!), veja: Rio da Prata (Brasil), Rio da Prata (estuário), Rio da Prata (Paraná), Prata (desambiguação) e Rio da Prata (desambiguação) (e pode haver mais!), para que os Rios tenham direcionamento para as desambiguações! Obrigado. --Reynaldo 01:54, 26 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Commons:Image:Image-PraiadeNatalRN.JPG

Apagada. Posso apagar eu as imagens quando você requeira. Não é problema nenhum, nem foi um grande erro o dessa imagem (todos cometemos erros).

Há outros procedimentos (mais lentos se um administrador não é avisado) acrescentando estas etiquetas:

• {{badname|''nome da imagem com o nome correcto''}}
• {{duplicate|''nome da imagem da que é duplicado''}} para imágenes que são duplicados exactos
• {{copyvio}} quando violação dos direitos de autor
• {{speedydelete|motivo}} (quando o motivo é outro diferente dos anteriores)

Qualquer coisa me procure, estou sempre a dispor.--Lmbuga^{Fala-me em Commons} 07:49, 27 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Fundão: o-ow, prova de que estou certo:

Mapa das Microrregiões, e não da Grande Vitória. Pode conferir, tá escrito lá: "Microrregiões" Site do Instituto Jones dos Santos Neves: http://www.ipes.es.gov.br/load_image.asp?img=cartografia/mapas/jpg/ES_Microrregioes.jpg&w=750&h=1141

[editar] atalho

Citação: Raphael escreveu: «não entendi esse lance de atalho de telcado, eu sempre uso o mapa de caracteres»

• Quem não entendeu fui eu... o que é "mapa de caracteres"? Atalho de teclado é simples: tecle ALT mais um número e surgem todas letras e vários símbolos:

ALT + 1 = ☺

ALT + 10 = ◙

ALT + 200 = ╚

ALT + 16 = ►

ALT + 26 = →

ALT + 33 = !

ALT + 55 = 7

etc... André Koehne^Digaê 10:20, 28 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Falta de educação

Não sou obrigado a receber na minha página mensagem que mais não passam de ataques pessoais e caso volte a fazer isso terei que expor o seu comportamento e pedir o seu bloqueio.

A sua acusação velada não possui qualquer fundamento: na predefinição desambiguação foram feitas alterações às escondidas, sem debate com outras pessoas, pois foi proposto mudar para uma imagem cinza sem qualquer tipo de discussão alargada, quando sempre figurou uma imagem com cores; portanto, o que fiz foi reverter, sendo coerente. Seria melhor ver o histórico antes de fazer acusações levianas - mas isso é pedir muito para quem não consegue aceitar que a comunidade prefira o ícone da lupa. E para terminar agradecia que a partir de agora não me dirigisse mais a palavra. --JLCA 23:32, 29 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Obrigado

Obrigado pelas boas-vindas Raphael, espero fazer novas amizades e contribuições ao projeto. Não esquecendo de ficar longe dos "arranca-rabos" que estou percebendo como constantes por aqui. Mais uma vez, obrigado & tudo de bom. Eduardo Pitt Edpitt 19:10, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] "História da Física"

Fiz algumas alterações (a reestruturação dos "links" foi uma), pois este estava com alguns problemas graves de ortografia e concordância. Como não sou nenhum especialista gostaria que você desse uma olhada e corrigisse possíveis erros. Grato! Edpitt 19:38, 7 Dezembro 2006 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%B3ria_da_f%C3%ADsica

Já notei alguns outros erros, mas mal cheguei e já estou com medo de me reeprenderem por salvar a página 2 vezes em pouco tempo. *riso* Edpitt 19:57, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Mapas Cabo Verde

Gostava que desses uma olhada em Usuário:Waldir/Imagens, estou a criar alguns mapas e queria a tua opinião sobre o modelo em que já comecei a criar os mapas que já lá estão. Devo seguir esse modelo, ou sugeres alguma alteração? obrigado, Waldir 01:53, 9 Dezembro 2006 (UTC)

É melhor veres antes commons:User:Waldir, que actualizo com mais frequência. vou começar a fazer upload de svg's também, desde que comecei a usar o WinTopo (versao freeware) para fazer trace de mapas raster (ele não guarda em svg mas eu tenho gravado emf e importado com o Corel, de onde gravo para svg, com resultados pouco satisfatórios, mas que depois edito com o Inkscape (oh meu deus, será que não existe um programa de tracing satisfatório e que grave em svg -- e freeware, ou ainda melhor, open-source??). Mas fico à espera da tua opinião. --Waldir 21:13, 18 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Aviso sobre predefinição

Oi Raphael.lorenzeto,

Dê uma olhada na predefinição {{caracteres não-padrão}}. Parece que desde a sua edição ela está com algum defeito que a faz "engolir" o primeiro parágrafo dos artigos na qual é colocada — veja os afluentes. Não consertei eu mesmo pois não entendo nada disso . Obrigado pela atenção. - Jota Morais 06:33, 9 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Freddy Ritchie

Me ajuda a dar uma aprimorada nessa página? Grato. Crítico 13:41, 11 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Rio de Janeiro City and Rio de Janeiro State, Brazil

⇾Commons:User talk:Raphael.lorenzeto#Rio_de_Janeiro_City_and_Rio_de_Janeiro_State.2C_Brazil ¦ Reisio 22:38, 11 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] boas-vindas

Obrigado pela msg de boas vindas! abraço, Wallace Puosso 12:19, 12 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] complementação

Rafael, acho que ainda faltam algumas informações no seu artigo sobre o Centro de Artes Cênicas Walmor Chagas. Vou sugerir e depois vc vê se fica mais adequado! abraço, Wallace Puosso 12:24, 12 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] {{DadosEstadoBrasil}}

Então... vamos aprovar a alteração da estrutura da predefinição? E vamos usar o mesmo modelo paras as outras subdivisões certo? (RMs, Municípios, etc) JoãoFelipe ^hein? 16:05, 13 Dezembro 2006 (UTC)

O fiz... JoãoFelipe ^hein? 16:18, 13 Dezembro 2006 (UTC)

Você pode fazer um mapa do Brasil em branco... assim como dos EUA? JoãoFelipe ^hein? 20:46, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Olá

Olá Cesar,

É bom encontrar um brasileiro aqui na en. Nunca te vi lá na wiki lusófona e acho que não fomos apresentados. Eu me chamo Raphael e participo do Projeto Subdivisões do Brasil lá e de outros projetos relacionados ao Brasil no Commons e no Source.

Venho aqui pedir a sua ajuda para remover as excessões que existem nas regras de nomenclatura para municípios brasileiros. Algumas dessas regras são aproveitadas em outros projetos e a atual convensão está gerando muitos problemas, principalmente no Commons.

Eu propus a renomeação de "Rio de Janeiro" e "São Paulo" (veja as discussões: 1 e 2) e também a alteração da regra atual (veja 3). Como foi você quem a criou e como eu não conheço nenhum outro usuário capaz de falar português nativo aqui eu peço a sua ajuda.

Muito obrigado,

Raphael.lorenzeto 14:24, 14 December 2006 (UTC)

Realmente, eu não edito muito a Wikipédia em Português. Respondi ao seu comentário em Wikipedia talk:Naming conventions (settlements)#Convention for Brazil, e pedi nas outras duas páginas que a discussão seja transferida toda para lá. --cesarb 00:27, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Fotos e imagens

Olá Raphael, boa noite! Sei que está "fora" esses dias mas aqui vai o meu parabéns... você fez um trabalhão lá no commons nas imagens (brasões/bandeiras), fotos de cidades, etc.... gostei...Abraço!--Reynaldo 00:52, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Geocoordenadas

Oi, Raphael
Noto que as geocoordenadas de algum tempo para cá se sobrepõem ao link [fechar]. Será que foi alterada a predefinição? Ou será que o layout geral das páginas foi alterado por causa das imagens "Doação"? Sabe como corrigir isso? Abraço MarioM 16:15, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Linha direta

• Raphael, quando responder uma mensagem de Wikipedia:Contato/Linha Direta ou do Wikipedia:Café dos novatos diretamente a algum usuário, peço que deixe um comentário no local para evitar que outros editores tenham trabalho dobrado. Veja que não sei se respondeu ao Usuário:Denis Rizzoli devido a alguma mensagem deixada em outro local pelo mesmo (discussão de artigo, por exemplo). Abraços. -- danilo_br ^msg -- 22:54, 20 Dezembro 2006 (UTC)