Usuário Discussão:555

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Último arquivamento feito em 18:55, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Parlamento

Apresentei a proposta da ciração de um Parlamento para organizarmos um pouco as coisas. Ver aqui JoãoFelipe ^hein? 17:50, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Sem palavra

Não disse que ia cair fora? O coisa sem palavra sô. Sock—o comentário precedente não foi assinado por Xavante (discussão • contrib.)

Caso não seja analfabeto funcional, vale a pena ler a mensagem inteira. Não quer me ver mais? Peça para os wikipedistas lerem a documentação dos demais projetos que participam e para que os mesmos peçam ajuda nos espaços de discussão deles, ao invés de na Esplanada da pt.wp. Lugusto • ҉ • ҉ 00:41, 17 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] SOS

Por favor, faz alguma coisa! MHV 19:42, 17 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Pedido de apoio

Estou te escrevendo esta mensagem porque notei um comentário seu em Usuário:555/Notoriedade sobre o artigo História do Tibia. Esta página foi proposta para eliminação (Wikipedia:Páginas para eliminar/História do Tibia). A justificativa que deram foi a de que: "Tirando o primeiro parágrafo, o resto é irrelevante".

O artigo é um desdobramento do artigo principal do artigo principal Tibia (um jogo popular no Brasil), e obviamente esse texto ficaria grande demais no artigo principal. Não me recordo de haver qualquer regra contra escrever de jogos, escrever sobre a história de algo, ou, ainda mais, escrever sobre a história de um jogo. Há mais artigos sobre a história de algo [1], e também há um artigo entitulado História do videogame. Sei que esse último artigo tem uns problemas, o que pode ser facilmente resolvido com uma revisão. Mas o que eu quero chamar a atenção é que o tipo de abordagem em si do artigo, é exatamente o mesmo do artigo em votação aqui: é um desdobramento para contar a história de algo notório. Um artigo não precisa ser tema de uma tese de doutorado para ser válido.

Também gostaria de chamar a atenção de que é perfeitamente válido criar artigos para tratar mais a fundo jogos eletrônicos, basta ver o que se encontra em Categoria:Chrono Trigger e Categoria:Warcraft (este último também é um MMORPG, como Tibia).

Dessa forma, pelas razões acima descritas, solicito humildemente que considere em votar a favor de manter o artigo.

Grato pela sua atenção! Abraços,
--Tiago Becerra Paolini ^Msg 13:07, 18 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Salazar

Depreendo que, ao considerares http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/5/59/20060622174020%21Salazar.JPG uma violação de direitos de autor, se torna impossível ter uma imagem de quem quer que seja na Wikipédia, que não tenha sido directamente fotografado por algum contribuidor da Wikipédia, certo? Porque este desenho, se tem referências óbvias às fotografias que existem do Salazar (nem eu teria muito mais onde me basear para saber como era a cara dele) não é uma obra derivada de nenhuma outra. Ou melhor: é-o tanto quanto qualquer texto na Wikipédia também é uma obra derivada de livros ou outras fontes em que se baseiam! Fiquei triste (e ofendido, confesso) com a tua opinião em defesa da eliminação do desenho (já nem falo do desenho final do André que foi ficando cada vez mais parecido com a foto oficial de Salazar, mas do meu desenho, original, que me deu um trabalho desgraçado - sei que não é nenhuma maravilha, mas era melhor que nada). Manuel Anastácio 22:59, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Não. Imagem:Salazar2.jpg não é igual à foto que linkei acima (que é o original, equanto que a ...(2) é já resultado do trabalho do André). Abraço - e espero que aquele desenho, ao menos, fique, a não ser, claro, que considerem que é tão diferente do Salazar que mais vale não ter desenho nenhum. Abraço. Manuel Anastácio 23:33, 20 Dezembro 2006 (UTC)