Discussão:Regime Militar de 1964
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Índice |
[editar] Fusão
Sugiro que este artigo seja fundido com o conteúdo em Anos de chumbo (e prefiro que o artigo resultante esteja hospedado sob o título "Regime Militar de 1964").--gaf discus 21:08, 10 Setembro 2005 (UTC)
-
- Eu concordo, exceto com o nome, que deveria ser Regime Militar (1964–1985). --E2m 21:07, 18 Janeiro 2006 (UTC)
- Eu não concordo com a mudança de nome do artigo Anos de chumbo, pois foi o primeiro da série. Quanto à fusão entre Regime militar e Anos de chumbo, concordo que haja a fusão, porém com redirecionamento de regime militar para Anos de chumbo.
Acredito que para mudar o título do artigo Anos de chumbo para Regime militar 1964-1985, deveria haver uma votação, pois bastante usuários participaram de sua elaboração.Angeloleithold 00:02, 19 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] O que deve estar em "Golpe Militar de 1964" e o que deve estar em "Regime Militar de 1964".
Estive relendo partes dos artigos "Golpe Militar de 1964" e "Regime Militar de 1964". Fiquei com a impressão de que boa parte do primeiro deveria estar no segundo.
A grosso modo eu diria que a partir da atual seção 16: "Represálias" o conteúdo de "Golpe Militar de 1964" deveria ser levado para "Regime Militar de 1964" com excessão talvez das atuais seções 18 e 19: "A quebra da hierarquia" e "As promessas" respectivamente.
Ainda não fiz uma análise mais atenta que permita definir pontualmente o que seria levado para "Regime Militar de 1964" e o que ficaria em "Golpe Militar de 1964". Antes prefiri expor esta questão aqui para saber a posição d'outros wikipedistas. Aguardo comentários. (Rsevero 12:24, 18 Janeiro 2006 (UTC))
Obs.: Publiquei este comentário tanto em Discussão:Golpe Militar de 1964 quanto em Discussão:Regime Militar de 1964.
[editar] Reorganização da série de artigos Anos de Chumbo
Acabei a reorganização dos artigos da série Anos de Chumbo que propus.
Basicamente movi conteúdos de um artigo para outro concentrando os conteúdos sobe determinado assunto em seu artigo específico. Minha intenção foi não apagar definitivamente nenhum conteúdo, mas somente movê-lo para um local mais apropriado.
Por exemplo: Todas as informações sobre as "Diretas já" estão agora em Diretas já e não há mais partes de seu conteúdo replicado em outros artigos. Nos artigos que mencionam as "Diretas já" há agora pequenas referências e links para o artigo principal.
Os artigos mais afetados por minha edição foram:
Criei os seguintes artigos:
Alterei também o template "Anos de Chumbo" para espelhar melhor esta nova organização.
Admitindo que essa reorganização lhes pareça boa, já adianto que há uma tarefa importante por fazer: condensar os artigos Anos de Chumbo e Regime Militar de 1964 que tem basicamente o mesmo objetivo. Não fiz nenhuma alteração significativa em Anos de Chumbo, somente em Regime Militar de 1964.
Estou repetindo este mesmo comentário em Discussão:Anos de chumbo, Discussão:Golpe Militar de 1964, Discussão:Regime Militar de 1964, Discussão:Diretas Já e Discussão:Abertura política. (Rsevero 11:38, 22 Janeiro 2006 (UTC))
[editar] Ufanismo
Acho que o ufanismo Usuário:E2m|E2m]] 06:00, 12 Fevereiro 2006 (UTC) Eu também concordo, vou deixar um resumo sobre o ufanismo no artigo e criar o título. Porém estou em dúvida se criamos um artigo sobre O ufanismo no Brasil entre 1964 e 1984, etc, ou O ufanismo no Brasil somente, pois é sabido que desde o início do século XX a política usou o ufanismo como instrumento de propaganda. Portanto, antes de mudar, acredito que poderíamos colher mais opiniões.(Abraço E2m, prazer imenso em revê-lo por estas bandas)Angeloleithold 10:34, 12 Fevereiro 2006 (UTC)
Criei o verbete Ufanismo, retirei as letras de músicas e inseri mais alguma informação. A retirada de texto ou de parte do texto não procedi, pois no momento estou sem tempo (paciência) para remodelar o artigo e daquá-lo ä mudaná que executei. Gostaria que outro amigo o fizesse, pois estou trabalhando outros artigos. Abraços.Angeloleithold 11:32, 12 Fevereiro 2006 (UTC)
[editar] retirei da página principal e coloquei aqui por está parcial
apesar de ter alguns itens no texto que podem até ser verdade, está extremamente parcial... avaliem... alexandre abmac 17:11, 20 Dezembro 2006 (UTC)
++++++++++++++
- Ditadura Militar não, Salvação!!!
enviado pelo usuário desconhecido 201.6.165.32
O governo militar tirou o Brasil do 49° lugar no ranking econômico mundial e levou ao 8° lugar, construiu toda a infra-estrutura nacional (escolas, hospitais, estradas, hidrelétricas, delegacias, etc - Já repararam que a maioria dessas obras é daquela época ?), evitou que se instaurasse uma ditadura assassina e comunista no Brasil nos moldes da cubana, e teve o apoio de toda população de bem e trabalhadora da época. Naquela época as pessoas dormiam com as janelas abertas sem medo de assalto, não existia poder paralelo, a educação era de qualidade (escolas públicas eram consideradas melhores que particulares) com aulas de civismo, que moldavam desde cedo o carater dos jovens. A saúde era exemplar e não existia filas em hospitais.
Uma contradição precisa ser desfeita pois é a casa de toda interpretação errada sobre a época do periodo do governo militar: é falsa a idéia de que "a esquerda pegou em armas contra a ditadura"
O recrudescimento da ofensiva militar, desde 31 de março de 1964, é que foi uma reação à tentativa da esquerda de implantar uma ditadura Comunista no Brasil. Essa, sim, na verdadeira acepção do termo "ditadura". Foi realmente uma guerra em que o Exército brasileiro, unido à população ordeira e e de bem, venceu, preservando a democracia. Entretanto para os vencidos, a guerra ainda não acabou. Posando de vítimas, iludindo a grande massa sofrida da população, ainda contam suas meias verdades, alimentam a insensatez de ressuscitar o "Projeto Brasil, nunca mais!" para transformar o Brasil numa imensa Cuba.
Alguns políticos da atualidade, envolvidos com corrupção e dinheiro na cueca, são os "perseguidos pela ditadura". Entre eles seqüestradores de embaixadores, formadores de guerrilhas, assaltantes de bancos, que matavam pais de família friamente em nome da "DEMOcracia". Povo brasileiro, não esqueça que se não fosse o glorioso exército Brasileiro, hoje viveríamos em um país medíocre como Bolívia e Paraguai, ou em uma ditadura comunista como Cuba.
A divida em 1985 era de pouco mais de 60 bilhões, totalmente administrável, e os generais usarem esse dinheiro para construir o nosso país. Hoje, com a DEMOcracia, a divida passa de 700 bilhões e NADA foi construído de lá pra ca, onde esse dinheiro foi parar ???
A inflação disparou não na época dos militares, e sim quando o Governo Miltiar estava para acabar e mercado financeiro internacional sabia o que esses ditos governos democraticos fariam, e acertaram, pois esses estagnaram o país e iniciaram um processo de retrocesso.
Hoje temos quase 200 milhões de habitantes e usamos uma infra-estrutura da época que o Brasil tinha 90 milhões, os governos democraticos não investiram em nada, e o caos social é culpa desses.
Como disse ACM: "Reajam comandantes militares, reajam enquanto é tempo, antes que o País caia na desgraça de uma ditadura sindical presidida pelo homem mais corrupto que já chegou à Presidência da República".
++++++++++++++
enviado pelo usuário desconhecido 201.6.165.32
mudança feita por alexandreabmac 17:11, 20 Dezembro 2006 (UTC)
