Usuário Discussão:Scott MacLean

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

SCOTT, esta notação sobre mencionar JESUS, como "O CRISTO", está corretíssima, pois trata-se de título e não de nome próprio. Quanto a Jesus de Nazaré, é realmente impróprio, pois Nazaré não existia `epoca de JESUS, e o nome nazareno, vem de uma seita então atuante, denominada "a seita dos nazarenos".

Usuário: Cícero dos Santos.

Scott, posso perguntar por que justo você, que reclamou do artigo sobre Jesus, prefere que ele seja chamado "Jesus Cristo" em vez de "Jesus de Nazaré" - que na minha opinião é um nome muito menos propagandista? Luis Dantas

Não li essa mensagem antes porque estava na minha página de usuário, a qual raramente olho. A transferi para cá por ser aqui o local apropriado.

Minha resposta: "Jesus Cristo", embora incoerente por transformar um adjetivo em substantivo próprio, ainda é menos ruim do que "Jesus de Nazaré", que inventa uma cidade de Nazaré que não existia ao tempo de Jesus (Fato comprovado pela arqueologia.). Dos males o menor.

Scott MacLean 13:43, 16 Mai 2004 (UTC)Scott MacLean.

Scott, interessei-me por seu comentário. Por que você não acha prudente colocar nome e endereço nos artigos? Abraços Giovano

Porque nunca se sabe quem vai ler os dados e o que vai fazer com eles. a internet é pródiga de histórias que terminaram mal, depois da exposição de dados pessoais. Scott MacLean 09:29, 21 Abr 2004 (UTC)Scott MacLean

Tentei colocar Carybé na lista de pintores e não consegui, não sei o que aconteceu. Jurema_Oliveira 07:20, 20 Abr 2004

Eu achei o link para Carybé em Pintura e abriram normalmente. A que artigo tu te referes? Scott MacLean 09:29, 21 Abr 2004 (UTC)Scott MacLean

Desculpe Scott, esqueci de avisar que tinha conseguido. Jurema_Oliveira 17:32, 21 Abr 2004

Tudo bem. Scott MacLean 09:43, 23 Abr 2004 (UTC)Scott MacLean

Scott, o método de transferir imagens da wikipédia inglesa para a portuguesa envolve alguns passos:

1. Baixa-se a imagem para o disco rígido e grava-se, ainda que provisoriamente, num sítio qualquer facilmente encontrável
2. Clica-se em "Carregar arquivo" no menu da esquerda
3. Encontra-se o local onde se gravou a imagem e escreve-se uma descrição
4. Opcionalmente vai-se até à página da imagem introduzir informações adicionais sobre imagem, autor, situação de copyright, etc.

--Jorge 13:22, 16 Abr 2004 (UTC)

Devo fazer isso dentro do artigo desejado, ou pode ser independente do artigo? Creio que devo ter devidamente anotado o nome do arquivo de imagem para fazer a ligação dentro do artigo, certo? Scott MacLean 06:02, 17 Abr 2004 (UTC)Scott MacLean

Não, o procedimento que eu descrevi serve só para subir as imagens para os servidores da Wikipédia. Depois a colocação das imagens nos artigos faz-se através de [[Imagem:nomedaimagem.png]] (há alguns códigos extra para definir a posição e dimensões da imagem - consulta imagens já existentes).

Exemplo:

--Jorge 13:14, 17 Abr 2004 (UTC)

hum... Acho que entendi... E no caso das imagens de matemática, com aqueles nomes em números hexadecimais, com mais de 30 caracteres? Scott MacLean 01:11, 18 Abr 2004 (UTC)Scott MacLean

Essas imagens não deveriam ser adicionadas como imagens. Elas são geradas automaticamente por um sistema chamado TeX, através de uma notação própria. Em princípio, não deverão ser adicionadas as imagens. Deve ser usada a notação TeX. --Jorge 19:42, 21 Abr 2004 (UTC)

Ver Wikipedia:Fórmulas TeX JoaoMiranda 20:46, 21 Abr 2004 (UTC)

Acho que com isso fica tudo entendido. Muito obrigado! Scott MacLean 09:46, 23 Abr 2004 (UTC)Scott MacLean

Scott, penso que seria melhor colocarmos os links interwiki sempre no fim da página de edição. Penso que para quem chegou recentemente ao projeto, fica melhor ver primeiro o texto do verbete e não alguns links que para ele não significam nada. Ovídio 16:47, 20 Abr 2004 (UTC)

Tudo bem. De acordo. Scott MacLean 09:31, 21 Abr 2004 (UTC)Scott MacLean

[editar] Erro na assinatura

Scott,

Só vejo duas possibilidades:

• trata-se de um erro de software que só afecta o seu username, provavelmente porque o seu username é o único com um espaço em branco
• É um problema na forma como você escre os 4 tils. Experimente usar a barra de ferramentas de edição que existe na página de eição. A penúltima ferramenta é para a assinatura. JoaoMiranda 11:06, 15 Jun 2004 (UTC)

Já experimentei usar a barra de ferramentas de edição e o resultado foi o mesmo. Vai ver que é mesmo porque meu username tem espaço em branco.

Obrigado pela orientação.

Scott MacLean 07:26, 16 Jun 2004 (UTC)Scott MacLean

[editar] Abreviaturas

Transcrevo resposta lá do wikcionário:

Eu pesquisei um pouco mas não encontrei regras para se redigir um dicionário. Particularmente, eu gostaria de saber se há alguma entidade nacional/internacional que regulamenta o assunto. Eu tenho a impressão que o tradicional uso das abreviaturas seja meramente uma questão de economia (dicionários são produzidos há centenas de anos, sempre foram feitos em papel e sempre foram muito volumosos). Por outro lado, e ainda guardo essa recordação do tempo em que comecei a utilizar um dicionário (quando tinha uns 9-10 anos), sempre achei muito confusa essa profusão de abreviaturas. Que tal, já que no meio digital não temos essa limitação de espaço, ao invés de abreviaturas, utilizarmos os termos por extenso? masculino ao invés de m., substantivo ao invés de s. ... e por aí vai. --Patrick 00:31, 18 Jun 2004 (UTC)

[editar] diferenças

As únicas diferenças em escrita entre Portugal e Brasil estão lá escritas, não existem mais nenhumas, apenas escrevi mal! Vou tentar ter mais cuidado. Mas não tenhas medo em modificar o que pensas que está errado.Pedro 19:24, 24 Jun 2004 (UTC)

[editar] Engenharia da Computação

Por favor dá uma olhada ao comentário que coloquei no espaço de discussão do artigo Engenharia da Computação... Desculpa se não devia dirigir a ti este comentário, mas como foste a última pessoa a editar o artigo pareceu-me seres a pessoa mais indicada.

[editar] Postagem não identificada

Postar anônimo e sem datar complica entender uma mensagem dessas.

Scott MacLean, 2006-06-04T00:03-03:00

[editar] Modificações no artigo "Acre"

Olá Scott MacLean, Eu reparei que você está contribuindo para o artigo Acre e gostaria de convidá-lo para participar do Projeto Subdivisões do Brasil, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre as subdivisões brasileiras na Wikipédia. Nele se reúnem todos que podem e querem falar um pouco sobre o seu município ou região. Se gostar do projeto registre-se como membro, mesmo que tenha pouco tempo para contribuir. Sua ajuda será muito bem vinda. A propósito, existem algumas recomendações que eu acho que você deveria ler antes de efetuar grandes modificações, elas foram compiladas pelos membros do projeto para que todos os artigos sigam um mesmo padrão visual, de qualidade e de organização. Se por acaso tiver algum problema ou dúvida deixe uma mensagem na minha página de discussão. Continue com esse bom trabalho, Raphael Lorenzetomsg 15:17, 2 Abril 2006 (UTC)

[editar] português ou inglês

Caro carioca,

Não sou muito adepto, como os do Rio, de incorporar no vernáculo os estrangeirismos. Vi que alteraste a palavra "linguagem" para "script" (verbete suástica, quando este último longe está, mesmo no original, de definir uma escrita como manifestação lingüística... Estou errado? Se temos na língua portuguesa um dos mais belos e ricos vocabulários, qual a razão de utilizarmos recursos de outros idiomas - como a atestar nossa "pobreza" intelectual?

Apesar disto, fizeste uma boa intervenção, colocando o link para o Devanagari - que não sabia existir aqui...

Sobre aquele mesmo verbete, fiz uma alteração maior, colocando a percepção de Wilhelm Reich, e venho pensando em colocar algo sobre o uso da suástica pela Teosofia - salvei até uma imagem, que espero um dia ampliar (está sob domínio público), mas não tenho conhecimento bastante sobre esta especificidade... Se puder me dar uma ajuda lá, ficarei agradecido. Cordialmente, André Koehne^Digaê 18:44, 22 Junho 2006 (UTC)

Pensando bem, talvez tu estejas certo. Eu coloquei "script" porque tenho pesquisado sistematicamente esse assunto de "sistemas de escrita" na Wikipedia inglesa e estou me condicionando (algo bem criticável...) a escrever "script". Por tudo que já li, a correta tradução de "script" seria justamente "escrita". Mas é aquela coisa de usar computador com base no idioma inglês... Tu acabas pegando o cacoete de usar o inglês para se referir a itens do computador, como é o caso dos "scripts" de idiomas para poder se digitar nesses idiomas.

Quanto à Teosofia, embora eu adore ler sobre ela há muitos anos, nunca achei maiores informações sobre suástica nela. E tenho grande interesse no assunto. Li, recentemente, no livro "Mistérios e magias do Tibet", de Chiang Sing, umas explicações meio que mirabolantes sobre a suástica, de um ponto de vista budista. Mas como a Wikipedia visa ter um ponto de vista neutro, há que se tomar muito cuidado com textos que expressam pontos de vista religiosos e de fraternidades ocultistas. No que eu puder colaborar, colaborarei.

--Scott MacLean 04:37, 24 Junho 2006 (UTC)

[editar] Ufa...

A suástica parece não ter mesmo fim... Achei que ia ser fácil a tradução... e pra piorar invento de ficar colocando coisas que não estavam no verbete em inglês - como a análise do Reich, que achei interessante. Por enquanto já traduzi a parte hindu (não a budista) - veja lá se confere com o quanto diz o vosso livro... Fiz uma ilustração da imagem teosófica, ficou parecendo uma foto... espero em breve lá chegar.

Agora, da próxima vez, responda lá na minha página mesmo, assim fico sabendo logo... Abraços, André Koehne^Digaê 14:59, 24 Junho 2006 (UTC)

[editar] Eu, de novo!

A respeito de vossa questão, na discussão de Marcelo Ramos Motta há 2 caminhos: Colocar a página para votação em eliminar, ou grafar a tag (predefinição) para a ER (eliminação rápida), que se escreve, com as duas chaves no começo e no fim: {{ER}} - quando você tem certeza de que o verbete incorre numa das cláusulas contidas aqui. Já para a votação é mais complicado, mas as regras estão todas aqui. Poderia fazer por você, mas agora não tenho muito tempo e... é sempre bom aprender algo mais. Abraços, André Koehne^Digaê 08:17, 12 Julho 2006 (UTC)

[editar] Wiki Política

Olá Scott,

Em resposta à convocatória lançada em julho/06 por Jimmy Wales para aumentar a inteligência da política tomamos a iniciativa de colocar no ar a Wiki Política, que é a versão em português do Campaigns Wikia. Nosso objetivo é contribuir para a invenção de uma nova política. Feita por todos não só pelos políticos. Todos os dias e não só na hora das eleições.

Como na Wikipédia, a vida e o futuro da Wiki Política dependem da adesão das pessoas. Articular a Wiki Política tem sido uma atividade voluntária desempenhada por poucas pessoas. O crescimento desta comunidade requer uma força de colaboração que certamente vai além de um pequeno grupo.

Precisamos urgentemente da ajuda de vocês, wikipedistas experientes, para dinamizar este wiki. A participação de vocês é fundamental para colocar temas em debate, divulgar o site junto a potenciais usuários e preservar sua integridade.

Se você se identifica com esta proposta, registre-se na Wiki Política ou entre em contato com iuki.

Iuri Kothe, Bruno Ayres, Miguel Darcy, Marianna Taborda.

iuki 19:13, 22 Agosto 2006 (UTC)