Usuário Discussão:Victor Grinbaum

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Victor Grinbaum, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Mschlindwein ^msg 15:30, 26 Abril 2006 (UTC)

Quanto à DomLuiz.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na DomLuiz.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! Rei-artur  ?18:07, 26 Abril 2006 (UTC)

Quanto à Isabel d'Orléans.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Isabel d'Orléans.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! Rei-artur  ?19:52, 26 Abril 2006 (UTC)

[editar] Ler os tutoriais

Victor, sua contribuição é muito bem-vinda. Todavia, faz-se necessário que você leia os tutoriais antes de começar a criar os artigos. Seus artigos estão fora dos padrões de edição da Wikipédia. Tome um tempo e leia o livro de estilo e o livro de estilo para biografias. Como você já deve saber: não se põem títulos nos nomes dos artigo, portanto não criem artigos "Dom Fulano Sicrano", é só "Fulano Sicrano". Outra coisa não é necessário o <br><br>, basta pular linhas. Qualquer coisa pergunte. --Dantadd 14:39, 28 Abril 2006 (UTC)

O interessante é que você responde mas não parece fazer a mínima questão de ler os tutoriais. Quando você ler vai aprender que na Wikipédia não existe "meu" artigo, "meu" trabalho. Todos podem editar livremente. Eu não desfigurei nada do que você vez, pelo contrário, tentei ao máximo trazer seus artigos ao padrão e não deixá-los caóticos. O neto está aqui: Luís Gastão de Orleans e Bragança. E, por favor, abaixe seu tom nas mensagens e assine-as com quatro tis depois do texto: "~~~~". Abraços, --Dantadd 14:49, 28 Abril 2006 (UTC)

Sem problemas Victor, mas é normal que outros wikipedistas formatem os artigos para deixá-los o mais próximo do padrão. Você sabe que eu não modifiquei o conteúdo de nada. Bom...você esqueceu de novo, então vou repetir: quando mandar mensagens sempre assine com quatro tis depois do seu texto, assim "~~~~". Automáticamente virá seu nome com a data e hora da mensagem, isto é importante. --Dantadd 15:01, 28 Abril 2006 (UTC)

Quanto à PrincesaIsabel03.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na PrincesaIsabel03.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! Rei-artur  ?19:22, 28 Abril 2006 (UTC)

[editar] categorias

A [[Categoria:História do Brasil]] não deve teoricamente conter biografias. Abre exceções apenas, se necessário, para personalidades de ENORME notoriedade como a Princesa Isabel, mas não Luís de Orleans e Bragança, pois não tem nenhuma séria e ampla contribuição à história do Brasil. Outra coisa, a tag {{biografias}} só deve ser colocada se a biografia for indicada no catálogo de biografias. Não adianta inseri-la sem concomitantemente inserir o artigo no catálogo. Um abraço, --Dantadd 20:22, 28 Abril 2006 (UTC)

[editar] Parabéns!

Olá! Já há algum tempo havia me afastado dos artigos sobre o Império do Brasil, e me agrada muito encontrar agora suas contribuições. Continue o belo trabalho, apenas ajustando esses detalhes burocráticos. Abraços! Tonyjeff 02:33, 29 Abril 2006 (UTC)

[editar] Família Imperial

Victor, o problema é que aquele quadro já está grande demais. Seria necessário refazê-lo, mudando estilos e tamanhos, para pode incluir mais nomes. Faça uma esqueminha do que você deseja incluir (quantas pessoas, os nomes e as gerações) e eu tento fazer um esboço e você também vai opinando. --Dantadd 19:09, 2 Maio 2006 (UTC) Entendo, Victor. O grande problema é a disposição visual, pois com muitos nomes e gerações pode ficar difícil de ler. Dá uma olhada no digrama (arcaico admito) que existe em Família Matarazzo ou Família Médici. Poderíamos criar um artigo sobre a Árvore genealógica da família imperial brasileira. E para a caixa deixamos apenas os mais importante, para não perder o foco. --Dantadd 09:31, 3 Maio 2006 (UTC)

Quanto à CoroaBrasil.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na CoroaBrasil.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! Rei-artur  ?20:44, 4 Maio 2006 (UTC)

[editar] Rio de Janeiro

Victor, sempre que escrever algo sobre a cidade do Rio de Janeiro, escreva [[Rio de Janeiro (Rio de Janeiro)|Rio de Janeiro]]. Sobre o estado basta [[Rio de Janeiro]]. É importantíssima esta precisação. --Dantadd 15:12, 9 Maio 2006 (UTC)

Nelson Rodrigues

Caro utilizador, notamos que estás trabalhando no artigo Nelson Rodrigues. Entretanto, observa que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabaste de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para evitar que salvemos repetidas vezes um mesmo artigo. Utiliza o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procura só salvar a página quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.  Rei-artur  ? 18:02, 16 Maio 2006 (UTC)

[editar] Rio de Janeiro

Mais uma vez informo: sempre que quiser se referir à cidade do Rio de Janeiro use: [[Rio de Janeiro (Rio de Janeiro)|Rio de Janeiro]]. Para o estado do Rio de Janeiro use [[Rio de Janeiro]]. Por favor, é importante esta precisação. Assim como [[Recife (Pernambuco)|Recife]] e [[Salvador (Bahia)|Salvador]] e não [[Recife]] e [[Salvador]]. --Dantadd 14:13, 18 Maio 2006 (UTC)

[editar] Sáenz Peña

O nome correto dos presidentes argentinos é Sáenz Peña. --Dantadd 14:00, 23 Maio 2006 (UTC)

Bom, o nome da praça em si, se é uma homenagem aos presidentes deveria seguir a grafia do nome original. O que consta em placas é pouco importante, pois em qualquer cidade do Brasil elas são pessimamente escritas. Eu até entendo "Saens", mas "Saëns" não compreendo a razão. --Dantadd 14:06, 23 Maio 2006 (UTC)

Bom, para mim parece algo bem estranho. E não se trata de aportuguesar, o que daria "Sães Penha" e não "Sãns". Enfim, você que decide. E, repetindo mais uma vez:

você esqueceu de novo, então vou repetir: quando mandar mensagens sempre assine com quatro tis depois do seu texto, assim "~~~~". Automáticamente virá seu nome com a data e hora da mensagem, isto é importante. --Dantadd 14:12, 23 Maio 2006 (UTC)

[editar] Imagens da Academia

Carioca,

Vi que as imagens que carregaste para a Academia Brasileira de Letras estão ambas marcadas para morrer, já agora em 1º de junho... Mas, por outro lado, vejo que tens disposição em contribuir com imagens sobre a Cidade Maravilhosa... Porventura não terias como fotografar o Petit Trianon, bem como outros monumentos relacionados à ABL - e carregá-las depois no Commons? É uma pena que não possamos dispor dessas imagens... Criei o Portal:Academia Brasileira de Letras - e por falta de melhor edição, deixei mesmo o verbete da Academia francesa, como modelo...

Esperando uma vossa resposta, até. André Koehne^Digaê 03:37, 31 Maio 2006 (UTC)

[editar] Imagens

Victor,

Uma fotografia alheia nunca poderá ir para a licença própria... nem tampouco para a do autor morto há mais de 70 anos, se for recente. Quanto aos brasões, a lei brasileira diz que são públicos (ou melhor, especifica que não podem ser objeto de registro como marca, estando portando isenta de Direito Autoral) - deixando ainda uma margem para as instituições oficiais autárquicas... A Academia, mesmo sendo uma instituição reconhecida por lei como oficial, detém os direitos sobre suas marcas, símbolos, etc.

Diante de tantas restrições, brinquei que ia criar aqui o MSCd (Movimento dos Sem-Câmera digital)kkk... Fico pedindo a quem tenha para, por caridade, bater uma fotinha disso ou daquilo, carregando-as em seguida... No caso de minha cidade, tenho um funcionário que é fotógrafo, menos mal, mas acho mesmo um absurdo que gente das capitais - como Salvador, Rio, não entupirem o Commons com fotos de tudo quanto é lugar...

Diante disso, concluo: Deus não dá asas para as cobras... kkk Brincadeira, mas o fato é que, se a imagem não for sua (ou não for-lhe cedida dentro das licenças GNU), ESQUEÇA... Ah, por ser historiador da minha terra - e por tabela possuir algum material sobre a história da Bahia, acabo carregando muitas imagens antigas - aí, sim, em domínio público - ou mesmo desenhando algumas cujas licenças não estão sob esta classificação.

Pelo que entendi, parece que você ainda não explorou as imagens do Commons... no caso da Academia, encontrei um desenho com a coroa de louros, e venho utilizando-a, à falta de uma melhor (vide: Portal:Academia Brasileira de Letras)...

Espero ter esclarecido... qualquer dúvida, sugestão, mande dizer-nos. Abraços, André Koehne^Digaê 18:11, 31 Maio 2006 (UTC)

[editar] IP 200.148.13.158

O IP 200.148.13.158 tem apenas três edições aqui e não há motivo para bloqueá-lo ainda. Lembre-se que outros usuários podem usar o mesmo IP, portanto é preciso ter cautela. --Dantadd 17:55, 11 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Vandalismo

Por que apagaste a seção "Falecimentos" de 1996, como se pode ver aqui? --Mschlindwein ^msg 17:39, 21 Agosto 2006 (UTC)

Caro Victor, todos os anos que já "visitei" contêm uma seção "Nascimentos" e outra "Falecimentos", e isso me parece ser um padrão, sim. Repus a seção "Falecimentos" que apagaste, e peço-te a gentileza de repores a seção Eventos tal como estava anteriormente, isto é, sem os falecimentos. Uma alteração dessas não pode ser feita sem consultação da comunidade... Saudações! --Mschlindwein ^msg 18:03, 21 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Fair Use

Caro amigo, caso queira participar de uma enciclopédia virtual em que haja permissão de se colocar mais imagens e textos, assine a lista de usuários favoráveis à utilização do fair-use (uso restrito) aqui na wikipedia-pt, que está na minha página de usuário. Leia primeiro o que falo sobre assunto na primeira pagina e depois, se concordar, assine a lista embaixo. É uma votação informal, para sabermos quantos somos. Abraço Machocarioca 03:02, 22 Agosto 2006 (UTC)machocarioca

Sim, Victor, o fair use acaba com esse tipo de coisa, porque ele permite aqui a inclusão de fotos e imagens que atualmente não são possiveis, e é por isso que a Wiki em ingles é muito mais rica.

A verdade é que aqui existem muitos amadores participando nisso, que não tem muito idéia das coisas que dizem, mas vão fazendo a seu bel prazer. Não é o direito de imagem que disseram que vc violou,- ele nem sabem o que é isso - mas o de autor. O de imagem aqui não existe, unilateralmente, e é violado todo dia., fazendo atualmente da wikipedia-pt um site pirata e ilegal.

Ah, algums das fotos que me dise que colocou me parecem pefeitamente legais, mesmo nas regras atuais, tiraram por que são folgados mesmo.

Só o fair use, ou seja, a politica que admite o uso restrito de material aqui, para utilização não-comercial, só para ilustração na wiki, pode deixar a wiki legal e torna-la mais rica. Leia o que digo sobre isso na minha primeira pagina e se concordar, assine a lista de apoio. Abraço Machocarioca 05:57, 23 Agosto 2006 (UTC) machocarioca

[editar] Informações no artigo Israel

Tenho visto que o Victor tem apliado o artigo Israel, pelo qual o felicito, porém não estou de acordo com algumas coisas que lá colocou, porque pelas minhas leituras não me parecem correctas:

A primeira grande onda de perseguições anti-judaicas durante o Êxodo se deu durante a conquista muçulmana, quando Maomé decreta guerra contra os judeus da Arábia, entre 624 e 628. Estabelecida a paz, os judeus se tornam "hóspedes" dos islamitas em todo o território conquistado, espalhando-se desde o Oriente até a Península Ibérica. - isto não foi bem assim. Os judeus da Arábia conspiravam com os inimigos de Maomé, razão pela qual se entrou em guerra. Depois diz que com a paz os judeus se espalharam por todo o sítio, o que também não é verdade, pois já existiam comunidades judaicas na Gália romana e na própria Roma.

Dá-se a ideia que os muçulmanos dedicaram-se a perseguir judeus, pois bem a perseguição movida por cristãos foi muito pior.

Depois refere-se que o sionismo era "inicialmente de carácter religioso". Não foi bem assim, pois na verdade a ideia sionista foi rejeitada pelos sectores religiosos do judaísmo, que entendiam que o regresso só deveria acontecer com a chegada do Messias. --JLCA 13:40, 23 Agosto 2006 (UTC)

Infelizmente vejo-me obrigado a marcar o artigo Israel como parcial (devido a passagens deste tipo "Yasser Arafat, um agitador egipcío") e pouco rigoroso, já que Maomé não fez nenhuma guerra aos judeus, fez sim uma guerra de defesa contra os habitantes de Meca que pretendiam destruir a comunidade muçulmana. Por favor consulte a página de discussão do artigo --JLCA 15:34, 23 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Arafat e o Egito

Peço o favor ao amigo de procurar se informar sobre as origens egipcias de Arafat. Em sendo matéria controversa, concordo em retirar a menção ao local de nascimento de Arafat, mas ainda assim o fato é que Arafat nasceu no Egito, de uma família de origem palestina, portanto era sim um agitador egípcio.

Obrigado,

Victor Grinbaum 15:42, 23 Agosto 2006 (UTC)

[editar] É um artigo generalista, não um artigo sobre guerras

Eu gostaria de lembrar ao Victor que o artigo Israel pretende ser um artigo generalista, de apresentação do país Israel. Não pretende ser um artigo sobre o conflito israelo-árabe. É que me parece que começa a verificar-se um excesso de texto sobre esta temática. Seria interessante mais informações sobre cultura, demografia, os meios de comunicação social (mídia, como se diz no Brasil), economia e não só sobre conflitos. Quem lê aquilo nada sabe sobre a história interna do país desde 1948, sobre os governos e as suas medidas internas, por exemplo. Veja-se o modelo de outros artigos sobre países como Brasil ou Portugal. Já imparcializei algumas passagens que me pareciam claramente pró-israelitas. --JLCA 17:14, 23 Agosto 2006 (UTC)

Desculpe, mas foi você quem alterou as normas do português não só ali como em outras passagens. Lembro-me de ter sido eu a escrever Autoridade Nacional Palestiniana, pode se ver que a versão de 25 de Junho estava assim escrita. Para além disso, também estava "actualmente". [1]. Em relação às mudanças que fez sobre a presença do hebreus no Egipto, acho melhor como estava ("segundo o relato bíblico"), já que os investigadores duvidam da completa historicidade do relato do Êxodo e da suposta "escravatura" dos hebreus [2]. --JLCA 17:44, 23 Agosto 2006 (UTC)

Por favor não mude do português europeu para o português brasileiro, como fez em Egipto para Egito o que pode ser visto em [3]--JLCA 12:39, 24 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Anti-semitismo de esquerda

Em relação ao artigo Anti-semitismo de esquerda removi a ligação para o site Mídia sem máscara já que isto pode ser visto como uma forma de "spam", ou seja, de promoção do site e do artigo do autor, coisas que são muito mal vistas pela Wikipédia. E claro que essas acusações de quem pessoa "a" ou "b" é um anti-semita são parciais. --JLCA 17:45, 24 Agosto 2006 (UTC)

Porque colocou a tag de página protegida?:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Israel&curid=3919&diff=3014720&oldid=3014701&rcid=3095699

Lijealso ^msg 20:01, 24 Agosto 2006 (UTC)

Por favor não coloque a predefinição "página protegida" no artigo Israel porque este não se encontra protegido, sendo que esse estatuto só pode ser concedido por administradores. Seria igualmente útil a não colocação no artigo de passagens claramente parciais como "Israel é a democracia mais desenvolvida no Médio Oriente", uma vez que não cabe à Wikipédia fazer este tipo de julgamento político. Agradeço a compreensão --JLCA 20:03, 24 Agosto 2006 (UTC)

Peço-lhe que leia isto. A protecção de páginas é uma medida extrema e lá porque noutras wikipédias um determinado artigo esteja protegido não quer dizer que o artigo correspondente por aqui também o esteja. As situações deverão ser vistas caso a caso, e se se justificar, um administrador poderá proteger determinada página. Lijealso ^msg 20:09, 24 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Artigo Israel

Desconheço as razões pelas quais o Victor removeu os conteúdos do artigo Israel, mas digo que não me parece apropriado deixar o artigo praticamente sem informação, apenas remetendo para artigos principais. De facto, a parte sobre a história e o conflito estava demasiada longa para os leitores, pelo que é necessário um resumo. Contudo, devemos pensar nas pessoas que procuram uma informação generalista sobre o país e que terão agora dificuldades em encontrar. Estive a inserir informações sobre o sistema político e tenciono continuar a editar o artigo.--JLCA 21:53, 24 Agosto 2006 (UTC)

Não é conveniente o artigo fica assim neste estado despojado. O "ver artigo principal" é simplesmente uma indicação para o aprofundamento dos temas. Agora quem consultar o artigo não lê praticamente nada a não ser a introdução. Também não acho isso muito correcto para as pessoas que colaboraram, já que o trabalho delas desapareceu sem qualquer tipo de discussão. Concordo que partes do artigo não eram muito boas, mas este estado actual não é a solução. --JLCA 14:31, 25 Agosto 2006 (UTC)

Não se trata da "minha" informação, mas de factos que estão devidamente estudados por historiadores. É possível ver mesmo um documento carregado na Wikipédia, em concreto uma carta. [4]. Basta fazer por exemplo uma busca no Google Books com as palavras Lehi e Nazis e aparecem uma série de livros que comprovam a afirmação. Inclusive sabe-se que o Yitzhak Shamir foi um dos que participou nos contactos (ver biografia na Wikipédia em inglês en:Yitzhak Shamir). Portanto, ela será recolocada no texto. --JLCA 20:25, 25 Agosto 2006 (UTC)

Não, como eu lhe digo não são sites de baixa qualidade que afirmam isso, mas o trabalho de historiadores. Quando se trata de dizer que o mufti de Jerusalém teve contactos com os nazis o Victor parece não ter problema nenhum, mas já quando se trata do outro lado a sua posição é outra. --JLCA 20:34, 25 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Resposta

De nada, Victor. Sempre ao dispor. Cumprimentos. --D.P. Campos 13:35, 28 Agosto 2006 (UTC)

Não se entende a razão pela qual pretende afirmar que Maomé teria movido perseguições anti-judaicas, o que é falso. Não foram perseguições contra pessoas por estas terem religião "x", mas antes por ele considerar que essas pessoas (essas tribos judaicas) eram aliadas dos seus inimigos de Meca. Infelizmente parece que a história não é o forte do Victor, pelo erros que já cometeu nos artigos, como afirmar que rei David construiu a cidade de Jerusalém. Mas não são os leitores ingénuos que têm que pagar pelos seus erros. --JLCA 17:04, 4 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Voto

Por favor, se quiser e puder expresse seu voto aqui. Obrigado, Dantadd✉ 12:53, 10 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Votação

Oi viktor. Está havendo uma votação sobre upload de imagens para a Wiki. Dê uma olhada e participe. Caso seja contra a proibição,(ou mesmo a favor) vote [5] aqui. Abraço Machocarioca 18:40, 3 Outubro 2006 (UTC)machocarioca

Quanto à Ac.jabotinsky2.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Ac.jabotinsky2.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! Severino666 03:10, 15 Dezembro 2006 (UTC)